ニューヨーク州議会に「暗号解読できないスマートフォンの販売に罰金を科す法案」が提出される 34
ストーリー by hylom
議員や政府関係者の皆様もそのスマホを使うのでしょうかね 部門より
議員や政府関係者の皆様もそのスマホを使うのでしょうかね 部門より
maia 曰く、
ニューヨーク州議会で、2016年1月1日以降に製造されたスマートフォンについてメーカーないしOSプロバイダーによる端末の暗号解読ないしアンロックを可能にするよう求める法案が提出された。法案では違反する端末を州内で販売またはリースした場合、小売業者に端末1台ごと2,500ドルの罰金を科すという（iPhone Mania、ZDNET、Cult of Android）。
いわゆるバックドアを強制するものではないが、ともあれ非常に憂慮される法案だと言えよう。Apple（というか恐らく業界）はバックドアの議論について、それがあれば、悪い奴がそれを利用しようとするだろうと反論している（CNET Japan）。
悪いやつ (スコア:2)
>いわゆるバックドアを強制するものではないが、ともあれ非常に憂慮される法案だと言えよう。Apple（というか恐らく業界）はバックドアの議論について、それがあれば、悪い奴がそれを利用しようとするだろうと反論している（CNET Japan）。
なるほど、法案を提出しているのがそれですね。
いわゆるバックドアを強制するものではないが、 (スコア:2)
ないの?
Re: (スコア:0)
裏口作るんじゃなくてマスターキー作らせるだけだからバックドアじゃない！とか？
Re: (スコア:0)
映画にあるような、ロックのかかったPCとか電子錠につないだりかざしたりしてから
アプリを立ち上げて操作すると暗号を解読してくれる機能がないスマートフォンは売っちゃダメということかもしれません。
つまり (スコア:1)
罰金を払えば売れるってことですか？
Re: (スコア:0)
>小売業者に端末1台ごと2,500ドルの罰金を科す
iPhone１台3000ドル以上になるけどね。
Re: (スコア:0)
NY市当局及び「悪いやつ」には情報駄々漏れのスマホを500ドルで買うか、
普通のスマホを3000ドルで買うか、
二択なら難しいですね。特に重要なビジネスで使うスマホなら。
どうなったんだっけ (スコア:1)
TSAロックのマスターキーが流出したのは記憶に新しいけどどうするのかね
Re: (スコア:0)
もともとＴＳＡロックの仕様・運用自体がクソで、カウンターで「ＴＳＡロックしないで」と言われるくらいらしいので、
＃ＴＳＡロックでもぶっ壊される、ＴＳＡロックを掛け直さず返却され施錠無効化、
＃ＴＳＡロックのキーを持ってる検査員が荷物を盗む等、「施錠なしと同じかしない方がマシじゃねーか」状態
対策とかする気ないでしょうねぇ。
今回も推進者は「困るのはうちらじゃないしー」って認識でガン無視決めるのでしょう。
アプリケーションが独自に暗号化通信実装したらどうするんだ? (スコア:1)
ベンダーにいくら制限かけても無駄だと思うけどね……。
心の豊かさをHDDの中に求めれば、部屋なんて狭くても良い [srad.jp]
Re: (スコア:0)
端末OS提供側はタスク管理～IP含むIO制御だけを提供して
GUIやらDBは別会社が末端ユーザーに売る時点で色々好き勝手に組み合わせられる時代への第一歩だったと
後に評価されるかもしれない法案っだったりして
銃の密売みたいに (スコア:0)
越境して買うやつとか出て来るのかな？ｗｗｗ
Re:銃の密売みたいに (スコア:1)
てえか、AppleやGoogleはOSの暗号化機能を使えないようにした（あるいはバックドアを設けた）NYバリアントを出すのだろうか。
それとも「ええ、我々の側で解読可能ですよ。10万年ほど時間を頂ければｗ。解読にかかる時間は法で規定されてませんよね」
とかで済ます？
Re: (スコア:0)
暗号化は後付けでユーザーが導入って形なら問題無くない？
つか、アプリ側で導入するのを禁止出来ないでしょ。
それともアプリも暗号化通信を行うのは全てペケ？
Re: (スコア:0)
悪いことする人たちは通話履歴や連絡先などの情報も見られたくないでしょう。
電話の基本機能はOSで管理されているので、アプリがそれを暗号化して閲覧制限を掛けるというのは、
権限の関係で出来ないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
いや・・・
通販すればよくね？
Re: (スコア:0)
それは多分ATFかFBIが捜査に乗り出すと思うよ
Re: (スコア:0)
ATFはスマホ関係無かったな、スマソ
FBIだな、もし可決したら
FBIの設立経緯は知ってるよな？
Re: (スコア:0)
つかATFもFBIの一部門だったのか
早とちりしてしまった
Re: (スコア:0)
ニューヨーク州法違反の刑事事件に、連邦政府警察機関たるFBI（連邦捜査機関：Federal Bureau of Investigation）が出張れるものなのか？
フーバー（John Edgar Hoover）時代ならいざ知らず。
PGP (スコア:0)
暗号なしで売ってアプリで入れりゃいいじゃん。
でも、ストアが見張られることになりそうだな。
そうだ、紙に印刷して読み取って……
iPhoneどうなる? (スコア:0)
これ、成立したらNYではiPhoneが売られなくなるケースも最悪ありえるのでは。
当然Appleの売上は落ちますし、ゆくゆくはアメリカ全体の経済にも影響するわけで。この法案によって自分の首を絞めることになりかねません。
Re: (スコア:0)
上にも出てるけど、通販で買えばよい話。
#そもそもこの法案が可決されるとは…。
Re: (スコア:0)
法案を出した側が、成立させるためにNYで偽装テロ事件を起こす、
あるいはテロ計画の事前情報を入手しても無視して起きるがままにまかせる、
というのがハリウッド映画の定石だな。
Re: (スコア:0)
たとえ全米で規制しても海外の業者から買えば済んでしまい、
Appleに過剰な制限をかけたらSamsungなんかが高笑いするだけですな。
せめて強制力（例えば暗号化解除できない機種を所持したユーザーにも罰金を科す）がある法案じゃないと無意味ですね。
今のアメリカならやりかねないけど。
Re: (スコア:0)
> Appleに過剰な制限をかけたらSamsungなんかが高笑いするだけですな。
iPhoneだけじゃなくてAndroid端末にも適用されるだろう。
2016年1月1日以降に製造されたスマートフォンについて
メーカーないしOSプロバイダーによる端末の暗号解読ないし
アンロックを可能にするよう求める法案が提出された。
なんでSamsungが喜ぶと思う?
2015/12/31以前に製造されたスマホです (スコア:0)
これは去年買ったスマホです。ネジ1本以外の全てのパーツを最新パーツと取り替えただけで、
今年製造のスマホではありません。法案が規定する時期より前に作られたスマホですから対象外です、
と、OSのOEMライセンスの時に通らなかった屁理屈を復活させるときですね。
Re:2015/12/31以前に製造されたスマホです (スコア:2)
1984年以前に作られたシリアルナンバー台帳の残っているレシーバーを探さないと……
いいえ、ユーザ保護のためです (スコア:0)
ロック解除できなくなったよー、とメーカーに持ち込まれるというトラブルが大変に多く、
ユーザの利益を保護するためにはしょうがないのです。
特にNYには余所と比べて格段にそういう奴が多いのです。
などと臆面もなく宣うぐらいの可愛いげの無さはないものか。
これはもしかして (スコア:0)
ガラケー 大勝利？？
解除可能(現実的とはいってない) (スコア:0)
つまり理論上解除可能な暗号ならいいわけだ。
スパコンで1年とかにしておけばいい。
ん？ (スコア:0)
ハードリセットすればロック解除できるよね？
何も問題ないな。
Re: (スコア:0)
初期化しても、パスコードを入力しないと実行できないはず。
（パスコードも何もないなら暗号化してないから同じこと）
まあ初期化したら警察には意味ないけども。
Re: (スコア:0)
暗号化を解除(データが残るとは言っていない)
# 読んだけど雑すぎ