2016年01月17日
【画像】 究極に安全な飛行機が公表される
1 名前: ジャストフェイスロック(四国地方)@\(^o^)/
:2016/01/17(日) 17:38:06.42 ID:bdt4eY310●.net
航空エンジニアのウラジーミル・タタレンコさんが旅客機の安全性を飛躍的に高めるシステムを提案しました。これはエンジントラブルなどの非常事態が発生した際、客室だけを切り離すことができるシステムです。
切り離された客室はその後、パラシュートを利用して地上や水面に安全に着陸することができるとのこと。航空機墜落事故のような重大な事故でも、この方法なら乗客全員の生存が可能だとタタレンコさんは話します。
「世界の航空エンジニアは飛行機をより安全に作ることに注力してきたが、人為的ミスについては無力だ」
一方で、毎年何百万回も飛行しているにもかかわらず、世界中で飛行機事故で死亡する人々の数は500人以下だ、コストに見合うだけの効果があるとは思えない、などと言った意見も。
しかし、チケット料金が高くついたとしても、より安全な航空機に乗りたがる人々は多いことがアンケートにより判明しています。
http://www.funny-us.com/%E4%B8%96%E7%95%8C/52807085.html
切り離された客室はその後、パラシュートを利用して地上や水面に安全に着陸することができるとのこと。航空機墜落事故のような重大な事故でも、この方法なら乗客全員の生存が可能だとタタレンコさんは話します。
「世界の航空エンジニアは飛行機をより安全に作ることに注力してきたが、人為的ミスについては無力だ」
一方で、毎年何百万回も飛行しているにもかかわらず、世界中で飛行機事故で死亡する人々の数は500人以下だ、コストに見合うだけの効果があるとは思えない、などと言った意見も。
しかし、チケット料金が高くついたとしても、より安全な航空機に乗りたがる人々は多いことがアンケートにより判明しています。
http://www.funny-us.com/%E4%B8%96%E7%95%8C/52807085.html
4: パロスペシャル(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:40:31.39 ID:Rw1ZTuhd0.net
パイロット可哀想
7: ニールキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:42:00.21 ID:FGj5CGZ70.net
操縦士は奥で爆死してるのな・・・
8: アイアンクロー(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:43:03.16 ID:AEaMB2txO.net
ぼくのかんがえたシリーズ
15: タイガードライバー(中国地方)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:45:26.73 ID:EU+XpnsV0.net
18: エルボードロップ(家)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:46:12.38 ID:9mbd4B/k0.net
分離後のエンジン部分が住宅街に堕ちたらどうすんだよ。機長は死ぬまで制御しろよ。
19: ヒップアタック(庭)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:46:47.57 ID:MA1YFQpL0.net
でっかい鉄の塊をパラシュートごときで支えられるわけがない
20: アンクルホールド(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:47:11.94 ID:0cbSJoge0.net
いやいやその速度のまま切り離すんか?
23: アトミックドロップ(大阪府)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:47:36.43 ID:veADDbp70.net
巡航速度で切り離すと衝撃で客室が破壊されると推測
28: 毒霧(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:48:27.73 ID:MtsH7bI00.net
こんなのでゆっくりそっと落ちれるのか
31: 稲妻レッグラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:49:25.22 ID:N93DcEAs0.net
これが機能するくらいならそのまま飛べる状態保ってるだろ
油圧とかダメになってたらこの機能も作動できないはず
油圧とかダメになってたらこの機能も作動できないはず
33: 超竜ボム(茨城県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:49:33.92 ID:4GczE9j+0.net
詳細な強度評価してるのかな?
構造的に強度が不足する感じがする
構造的に強度が不足する感じがする
34: 毒霧(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:50:00.67 ID:MtsH7bI00.net
底が抜けてパラシュートつけた客をバラバラ落っことした方がいいんじゃない
38: フォーク攻撃(家)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:51:19.35 ID:hqqJl+GY0.net
切り離す必要あるの?
普通にパラシュート付ければいいような
気がするけど
普通にパラシュート付ければいいような
気がするけど
41: 超竜ボム(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:51:58.42 ID:YekArlBA0.net
42: エクスプロイダー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:51:58.65 ID:Znn0C9Ts0.net
去年の操縦士が鬱だった例や武装勢力に撃墜された件はこれじゃ防げない
御巣鷹山みたいな昔ながらの機体不良による墜落って減ってるから必要ないだろうな
御巣鷹山みたいな昔ながらの機体不良による墜落って減ってるから必要ないだろうな
46: ニールキック(愛知県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:53:25.80 ID:o7/nx0tM0.net
見たところ姿勢制御するためのものが無いっぽいんだけど
パラシュート開いてちゃんと機能するのか?
パラシュート開いてちゃんと機能するのか?
48: 中年'sリフト(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:53:43.32 ID:oHsfQcjN0.net
客室下の貨物室が爆発したらアウト
49: マシンガンチョップ(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:53:45.42 ID:KNuZejlP0.net
パラシュートで安全に下すにはある程度の高度が必要なんじゃないのか?
航空機事故って多くが離発着時なんだろ?
高度足りるのか?
航空機事故って多くが離発着時なんだろ?
高度足りるのか?
57: レインメーカー(庭)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:55:21.11 ID:uTgwbE2R0.net
これさ、切り離さないで飛行機自体に巨大パラシュートつけて減速落下すればいいんじゃ
59: キングコングラリアット(香港)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:56:01.95 ID:uRUNxzT+0.net
これ考えた人ほんとに航空エンジニアなの?
61: ストレッチプラム(三重県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:56:07.70 ID:Ua6jbhTU0.net
>>1
これ子供の頃に誰もが一度は思いつくよなw
これ子供の頃に誰もが一度は思いつくよなw
66: アトミックドロップ(千葉県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:57:51.21 ID:ydFgahIL0.net
機長「君は残ってくれるよな?」
副操縦士「・・・・」
副操縦士「・・・・」
68: エルボードロップ(沖縄県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 17:59:09.31 ID:0T9w6SvH0.net
俺がパイロットの部屋にテロリストを止めているうちに客室を切り離せ!早く!早く!
76: トペ スイシーダ(大阪府)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:01:52.82 ID:N/+hIkn/0.net
そして脱出装置が故障すると…
81: 頭突き(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:02:47.42 ID:rLyD63320.net
慣性の法則で詰みそうだけどそうでもないの?
85: ラ ケブラーダ(家)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:03:59.04 ID:l0wdTDvg0.net
飛行中に脱落する事故が多発して余計死者増やす予感
86: 不知火(茸)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:03:59.64 ID:JMVY7nn90.net
「下が雪だから安全だろう」とパラシュート無しで切り離す場合もあるんですね?
94: ファルコンアロー(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:07:28.00 ID:cTuYSRkt0.net
こういう極端な馬鹿アイデア嫌いじゃないわ
96: ツームストンパイルドライバー(大阪府)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:08:52.23 ID:ZStWkQUS0.net
第二次大戦期の空挺戦車並みの荒々しい発想力を感じる
103: スパイダージャーマン(茸)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:10:33.17 ID:Y3HcVFvC0.net
離陸の時に取れたら笑える
109: 急所攻撃(栃木県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:13:55.62 ID:+3VBXB5J0.net
ていうか人数分パラシュートを用意すればいいんじゃ?
113: エメラルドフロウジョン(庭)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:18:11.76 ID:0UEYtENS0.net
パラシュート付きの電車が建物の上に落ちたとして
その中に乗ってて助かる気がしないんだけど
その中に乗ってて助かる気がしないんだけど
135: エクスプロイダー(庭)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:35:25.32 ID:wmu2njEw0.net
客室を切り離したことで軽くなって復活、無事操縦出来たけど
客室は荒波に飲まれて全滅とかならたまらんな
客室は荒波に飲まれて全滅とかならたまらんな
133: 頭突き(大阪府)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:34:25.75 ID:QIUzzUq50.net
客室に爆発物が!! の場合は逆パターンってか
143: ファイヤーバードスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:52:16.02 ID:ozQnTpyQ0.net
>>1
切り離した部分から出火してる場合は?
切り離した部分から出火してる場合は?
152: リキラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:00:19.90 ID:vw8PMDUc0.net
切り離した瞬間先頭が抵抗で下に下がって真っ逆さま
164: ネックハンギングツリー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:20:39.53 ID:wxMbXwo50.net
いざという時に切り離せないとかパラシュートが開かないとかありそう
165: 名無しさんがお送りします 2016/01/17(日) 19:27:38.48 ID:oTRJ76HKb
かわいそうだけど、事故起こすようなパイロットは○ねってことかな?
167: ヒップアタック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:21:58.78 ID:ac9Sabsi0.net
氷河の斜面に落ちたら楽しそうだな
170: フォーク攻撃(中部地方)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:26:12.19 ID:KmsAOglX0.net
強度計算できてるのか?一体型だからあれでもってるのに
172: ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:32:37.08 ID:lxtbfW7n0.net
作るの大変そう
174: ジャンピングカラテキック(新潟県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:37:18.92 ID:8fc/6YNY0.net
普通の飛行機乗るわ
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1453019886/
サンダーバード DX サンダーバード2号&サンダーバード4号
posted with amazlet at 16.01.17
タカラトミー (2015-10-02)
売り上げランキング: 1,831
売り上げランキング: 1,831
Powered by livedoor
この記事へのコメント
1. Posted by 2016年01月17日 19:51
絶望的に強度が不足するだろ。通常運航で破砕するわ。
2. Posted by 2016年01月17日 19:51
こんなん家に降ってきたら死ねるわ
3. Posted by 2016年01月17日 19:51
21世紀すなぁ。
4. Posted by 切り離し 2016年01月17日 19:52
乗客は
5. Posted by 2016年01月17日 19:52
更なる人為的ミスで大惨事の原因が増えるなw
6. Posted by あ 2016年01月17日 19:52
住宅街に落ちたらえらいことだな
7. Posted by 管理人 2016年01月17日 19:53
2枚目、PCの壁紙にいいな
8. Posted by 2016年01月17日 19:53
安全性が確保されるまでシバキ隊やブサヨをモルモットにして実験を繰り返すべき