(cache) はてなブックマーク - 次の「火のないところにフェミが放火する案件」京都市営地下鉄戦

- 157 users
次の「火のないところにフェミが放火する案件」京都市営地下鉄戦 - Togetterまとめ
- 世の中
- 2016/01/16 21:28
- togetter
- あとで読む togetter Twitter 社会これはひどい性炎上
京都市内を南北、東西に結ぶ京都市営地下鉄。1981年に開業し、市民や観光客らの重要な足となっているが、経営状態は思わしくない。そんな苦境を救うべく誕生した、京都市営地下鉄・市バス応援キャラクターが人...

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

tikuwa_ore もうこの手の連中をフェミ呼ばわりして、余計な男女論争に持ち込むのは止めないか？こんな当たり屋モンクレは、萌えフォビアとか対萌え自警団とかで充分。 togetter Twitter これはひどい表現の自由萌えフォビア
リンク2016/01/16 シェアシェア
negi_a フェミと萌えフォビアはそろそろ分けた方がいいフェーズに来てると思う
リンク2016/01/17 シェアシェア
lisa-rec 放火してるのはまとめ人じゃないの？むしろ誰も相手にしてないように見えるんだけど。
リンク2016/01/17 シェアシェア
houjiT おいおい、数人が否定的に触れたのを見て「見ろ、集団で燃やすぞ、お前ら集まれ！」と集客するまとめって炎上商法と変わらないやん。数人とフェミ全体を読みかえるのも無理筋。地下鉄の為にもならんよ Togetter これはひどい
リンク2016/01/17 シェアシェア
sand_land もうフェミ関係なくない？/この主張には同意できない部分も多いけど、だからって「私はこれが気に入らない」という意見に「気に入らないお前が異常」というノリの返しで盛り上がるのは危険だなあと。
リンク2016/01/17 シェアシェア
Gl17 フェミ叩き側の方がむしろ、喰いつく対象を鵜の目鷹の目で探してる感ある。同じオタ方面攻撃でもサムゲ騒動みたいのは叩く側に乗ったりしてないだろなお前ら。
リンク2016/01/17 シェアシェア
inumash 放火しようとしてるのはまとめ主の方だと思うが。他者には「嫌なら見るな」と言うのに、自分は他者の「不快な意見」をわざわざ見に行って文句を言うようなダブスタ人間が凄く多いよね。 twitter
リンク2016/01/17 シェアシェア
lastline いつもの面々だった
リンク2016/01/17 シェアシェア
kana-kana_ceo こういうキャンペーンってオタ限定で狙い撃ちしてるわけで、一般受けしなかったり、嫌悪されたりするマイナス分を差し引いても、（当たれば）収益がそこそこ上がるあたりがナニです。（搾取されるオタ） Twitter 文化下品ビジネス
リンク2016/01/17 シェアシェア
wideangle 「セーラームーンは良い」という感性にはおれはものすごく納得できるんだなこれが。 / 女性キャラが選ばれるのは男女両方からのウケが(比較的)良いからだと思います。男性キャラ喜ぶ男性のほうが少ないのかも。
リンク2016/01/16 シェアシェア

tannsuikujira ころしあえー
リンク2016/01/17 シェアシェア
tonton-jiji いつもの人達
リンク2016/01/17 シェアシェア
usi4444 公営なのに「痛電」に何の疑問も持っていないし、公的団体のキャラは男女セットまたは性別なしなのが一般的なのに、これを「放火」って萌えオタは世間が狭くないかい？性差別ジェンダーオタク
リンク2016/01/17 シェアシェア
hazime2914 まぁ萌えフォビアとか何とか区別して切り捨てるためにも変なのは積極的に指摘したほうがいいと思う。まとめる程かは別として
リンク2016/01/17 シェアシェア
IkaMaru 萌えが迫害されていると見せかけてフェミニストが迫害されている光景を見せる巧妙なトラップ
リンク2016/01/17 シェアシェア
primedesignworks お子様ランチの日の丸にバツを書き続けるあの御仁か。
リンク2016/01/17 シェアシェア
catbears イケメン紳士のラッピングならどこがどのように批判するのかもきになるので社会実験的なものを期待したい。
リンク2016/01/17 シェアシェア
Pgm48p ラッピング電車が問題なのか、市営交通局が女子高生アニメキャラをＰＲキャラクターに起用しているのが問題なのか争点が定まらずオタ嫌悪、フェミ嫌悪の罵倒が飛び交う
リンク2016/01/17 シェアシェア
arguediscuss 誰からも欲情の対象となりえない物は無いと思うので、どこで線引きしても誰かが文句を言うような政治的な議論しかできなそう。多数派の感覚を基に少数派にも配慮しつつ実利も考えつつ。文句はいいけどヘイトはダメ。社会性
リンク2016/01/17 シェアシェア
tokatongtong 心地よいムラの日常的光景に異を唱えられてヒステリーを起こす (または異常者扱い、あるいは無視・黙殺の勧めでやりすごそうとする) ガラパゴスのムラビトたち。ジェンダー
リンク2016/01/17 シェアシェア
drinkmee セーラームーン・プリキュア・アイカツ、このへんはオリジナル作品において「あらかじめ男性が排除されている」でしょう。男視線不在の女子校の世界だから。女子向けの女子だけの世界。この地下鉄キャラは違う。
リンク2016/01/17 シェアシェア
ani-ki ウヨサヨ代理戦争　萌絵好きをウヨ扱いするのも、この変な人をフェミ代表みたいに扱うのも迷惑。少女漫画に近い絵柄まで言い出したら敵が増えるぞ、技法だけで線引なんて不可能だ。
リンク2016/01/17 シェアシェア
oscdis765 絵はすげえかわいいけどこの地下鉄には乗りたくない。本文は読んでない。
リンク2016/01/17 シェアシェア
bispate 安定のいつものこれはひどい社会 Twitter
リンク2016/01/17 シェアシェア
plutan そんなことより萌え絵は何故嫌われるのか、という検証でもしたほうが建設的である。なんで燃料投下するようなまとめを作るのかわけがわからん。
リンク2016/01/17 シェアシェア
pc06121 ミニマリストと同じ様に叩いてどうぞ
リンク2016/01/17 シェアシェア
hisa_ino 電車はその路線のその時間に必要があって利用するものなんだから、「嫌なら見るな」はまったく通用しないよね。見るなっていわれてもこんなデカデカとそこらじゅうにかかれてたら目に入っちゃうし。
リンク2016/01/17 シェアシェア
amazu81 関係ないけど、炎上する案件って見出しタイトルのセンス良いのばっかだよなーっと思った。
リンク2016/01/17 シェアシェア
b0101 id:Gl17 あれは原作にないものをねじ込んだから反発されたんでしょうが
リンク2016/01/17 シェアシェア
miruna クーコとかいうオタク女性を抑圧し続けているホモフォビックなレイシストかつセクシストのしょぼい理論武装に対しソーシャリストがまともな自浄作用を働かせることが出来ない現状何言われてもしゃーなしだと思うよ。
リンク2016/01/17 シェアシェア
inumash 放火しようとしてるのはまとめ主の方だと思うが。他者には「嫌なら見るな」と言うのに、自分は他者の「不快な意見」をわざわざ見に行って文句を言うようなダブスタ人間が凄く多いよね。 twitter
リンク2016/01/17 シェアシェア
cheapcode もしも今の萌えキャラの代わりに街中にBL美少年キャラが溢れてたらそれはそれでキモいしなあ。気持ちは分からんでもない。
リンク2016/01/17 シェアシェア
adramine 古くはメンソレータムのイラストとかあるんだから、そこから食いついて炎上させて納得させれる逸材が出たらヲチしたい。 togetter ……
リンク2016/01/17 シェアシェア
confi これフェミ警察警察のクソオタが数人のツイートだけまとめて晒し者にしてるな。クソオタの攻撃性は異常。
リンク2016/01/17 シェアシェア
uunfo まあこの手の問題に男性がこれくらいはいいだろっていうのはなしだよな。
リンク2016/01/17 シェアシェア
hima-ari 萌えフォビアをフェミニズムと一括りにするのも、ネトウヨをオタクと一括りにするのも、何か論拠の怪しげな人達が属性の似た集団にコバンザメしてるだけなのでは感があるわよね。乗せられないよう気を付けんとな。
リンク2016/01/17 シェアシェア
pixmap 未熟なキャラを担いで社会が幼稚化する傾向があるのは確かだと思う。
リンク2016/01/17 シェアシェア
Gl17 フェミ叩き側の方がむしろ、喰いつく対象を鵜の目鷹の目で探してる感ある。同じオタ方面攻撃でもサムゲ騒動みたいのは叩く側に乗ったりしてないだろなお前ら。
リンク2016/01/17 シェアシェア
Arturo_Ui 実際に「萌え絵」で欲情する奴がいる以上、「これは『エロ』じゃなくて『萌え』だからセーフ！」という理屈は成立しない、ということは議論の前提であるべきだと思います。おいおい
リンク2016/01/17 シェアシェア
anpo-sumeragi なんというか、いろんな方面で「この人達野放しにしていると貴方達も同類と思われますよ」的案件がここ何年か続いていて多少うんざり。
リンク2016/01/17 シェアシェア

TERMINATOR_T800 あとで読む
2016/01/17
tannsuikujira ころしあえー
リンク2016/01/17 シェアシェア
ilya
2016/01/17
rag_en Twitter 表現・思想
2016/01/17
Outfielder
2016/01/17
ore_de_work
2016/01/17
tonton-jiji いつもの人達
リンク2016/01/17 シェアシェア
usi4444 公営なのに「痛電」に何の疑問も持っていないし、公的団体のキャラは男女セットまたは性別なしなのが一般的なのに、これを「放火」って萌えオタは世間が狭くないかい？性差別ジェンダーオタク
リンク2016/01/17 シェアシェア
hazime2914 まぁ萌えフォビアとか何とか区別して切り捨てるためにも変なのは積極的に指摘したほうがいいと思う。まとめる程かは別として
リンク2016/01/17 シェアシェア
hiro_2005 あとで読む
2016/01/17
IkaMaru 萌えが迫害されていると見せかけてフェミニストが迫害されている光景を見せる巧妙なトラップ
リンク2016/01/17 シェアシェア
ytn
2016/01/17
primedesignworks お子様ランチの日の丸にバツを書き続けるあの御仁か。
リンク2016/01/17 シェアシェア
catbears イケメン紳士のラッピングならどこがどのように批判するのかもきになるので社会実験的なものを期待したい。
リンク2016/01/17 シェアシェア
Pgm48p ラッピング電車が問題なのか、市営交通局が女子高生アニメキャラをＰＲキャラクターに起用しているのが問題なのか争点が定まらずオタ嫌悪、フェミ嫌悪の罵倒が飛び交う
リンク2016/01/17 シェアシェア
aqn1
2016/01/17
arguediscuss 誰からも欲情の対象となりえない物は無いと思うので、どこで線引きしても誰かが文句を言うような政治的な議論しかできなそう。多数派の感覚を基に少数派にも配慮しつつ実利も考えつつ。文句はいいけどヘイトはダメ。社会性
リンク2016/01/17 シェアシェア
mikanyama-c あとで読む
2016/01/17
SISAO-F
2016/01/17
tokatongtong 心地よいムラの日常的光景に異を唱えられてヒステリーを起こす (または異常者扱い、あるいは無視・黙殺の勧めでやりすごそうとする) ガラパゴスのムラビトたち。ジェンダー
リンク2016/01/17 シェアシェア
drinkmee セーラームーン・プリキュア・アイカツ、このへんはオリジナル作品において「あらかじめ男性が排除されている」でしょう。男視線不在の女子校の世界だから。女子向けの女子だけの世界。この地下鉄キャラは違う。
リンク2016/01/17 シェアシェア
ani-ki ウヨサヨ代理戦争　萌絵好きをウヨ扱いするのも、この変な人をフェミ代表みたいに扱うのも迷惑。少女漫画に近い絵柄まで言い出したら敵が増えるぞ、技法だけで線引なんて不可能だ。
リンク2016/01/17 シェアシェア
oscdis765 絵はすげえかわいいけどこの地下鉄には乗りたくない。本文は読んでない。
リンク2016/01/17 シェアシェア
toronei
2016/01/17
bispate 安定のいつものこれはひどい社会 Twitter
リンク2016/01/17 シェアシェア
ocura
2016/01/17
plutan そんなことより萌え絵は何故嫌われるのか、という検証でもしたほうが建設的である。なんで燃料投下するようなまとめを作るのかわけがわからん。
リンク2016/01/17 シェアシェア
pc06121 ミニマリストと同じ様に叩いてどうぞ
リンク2016/01/17 シェアシェア
oguratesu
2016/01/17
hisa_ino 電車はその路線のその時間に必要があって利用するものなんだから、「嫌なら見るな」はまったく通用しないよね。見るなっていわれてもこんなデカデカとそこらじゅうにかかれてたら目に入っちゃうし。
リンク2016/01/17 シェアシェア