RX‐141さんのマイページ

この場こそが所謂クレクレに対して広く感想や意見を求める場と認識しておりますのでこちらに書かせて頂きましたし、今回もこちらに書かせて頂きます。
あなたの対応を他の方に真似して欲しくないという思いもありますので。
それとも不都合な意見は他者の目に入れたくない特別な理由でもおありでしょうか？
RX‐141さんへの擁護以外が来ることを想定していなかったとか？
この場を設けたのは他ならぬRX‐141さんですのでこちらでの対応を願います。

RX‐141さんの今回の発言についてもルールとモラルのすり替えがありますね。
先に明言しておきますが、私はルールの部分については問題視していませんし、不用意に違反者と言った方を擁護する気もありませんので「違反者呼ばわりされた云々」の反論は無しに願います。

＞「穏便な方法」とはどうすればよかったのか教えて、今後の参考にするから
　既に他の方がおっしゃってるように「ブクマ登録ポイント評価感謝しております」や「～が励みになっています」に変更するのではダメだったのでしょうか？繰り返しますが書かれた当時はあくまでグレーであった事をお忘れなく。
少なくとも前述の通りに変更していれば今のようなやりとりも不要だったのではありませんか？

＞「クレクレ」や「見た目が悪い」は別に気にしてないけど、
＞そう主張する「奴ら」はいるので、かまわなけれいいだけです
読者が不快だから止めてくれと意見するのはおかしいですか？　
この意見は作者への攻撃ではなく投稿作（小説及び後書き前書き含む）への意見ですのでこれだけなら「感想の書き方」に反しているわけではありません。
モラルに反する強い言葉を使っていたとしてもあくまで一感想です。
不快な表現により「攻撃された」と思う方もいるのではないでしょうか。
RX‐141さんに読者の意見を聞いて直す義務はありませんが、そういった意見もあるのだという事を受け入れる道理はあります。
読者に十全を求めるなら作者も一定の配慮が必要なのではないでしょうか？

＞なんで、なろうの問題を他のサイトで意見聞かないといけないの？
RX‐141さんは自己正当化の強い人であるように察せられたので客観的な意見を求めた方がいいのでは？と思ったしだいです。
軽く調べたところ既に何度か晒されているようですね。
もっともRX‐141さんに対する好意的な意見も同情的な意見も見受けられませんでしたが。

＞ねーこれってなんのこと、私には関係ないよね
読者が不快に思う代表的な一例として挙げただけですので、そこに喰いつかれても困ります。

＞本文ってなんのことかな？わたし、わかんない
この場合前述のとおり投稿作に書かれた前・後書き含めた全文を指しています。わかりにくかったのならすいません。

＞ねー、ねー、自分の作品を守っちゃいけないのかな？
まがりなりにも自身のモラル問われる場で幼児化とは流石です。
感想欄でのマナーを守れと仰っていた方の発言とは思えません。

それとあなたが認めたように「炎上商法」をした以上、作品を守るためと言われても実に空虚な言葉だとは思いませんか？火をつけたのも鎮火に失敗したのもRX‐141さん自身です。

色々書きましたが私の意見は
「あなたに非が無いわけではない、直すべきところは有るのではないか自分を見つめなおして欲しい」
となります。

P.S.今回の文面が規約違反だと仰るなら割烹のURLと共に運営に沙汰を仰いでください。粛々と判断を受け入れます。
ただ、気に入らないからと削除からのブロックのようなみっともない真似はせずにいてくれることを願います。
種を巻いたのも場を用意したのも肥料を注いだのもRX‐141さんである事をお忘れなきよう。
横から見て不快なやりとりと思われたかたには失礼しました。

salphaさん
　
　作家に意見したのなら、メッセージを送ればいいだけ、
　公開の場である「感想欄」にそれを書き込むことが、
　運営が記載している「感想の書き方」に反しています。

　人が不快に思うことを平気でやる「奴ら」は
　社会通念上の「道徳」である「モラル」が欠如しています。
　
　「モラル」が「ルール」より上に立っているのが日本です。


　＞クレクレが不快だという意見が複数集まり訂正も穏便な解決方も取らなかった時点で
　　騒動の非はあなたにあります。

　なにを言いたいのかわかりません、
　
　私がこの場所を作って意見ちゃんと求めてから行動したよ、
　
　規則以外も確認して、自分の考えを主張したよ

　
　「穏便な方法」とはどうすればよかったのか教えて、今後の参考にするから
　
　
　「クレクレ」や「見た目が悪い」は別に気にしてないけど、

　そう主張する「奴ら」はいるので、かまわなけれいいだけです。


　「違反者呼ばわり」だけは、駄目です。

　だって、わたしはなにも違反していないよ、

　だから、私が訂正する必要があるのかな？

　
　あと「くれくれ乞食」てどう思う。

　差別用語だし、放送禁止用語だよ、

　見た目が悪いから、消しただけ、

　あと、プロットの内容がわからないのか、
　ひとりの人から、本番の方法が無理だと何度も書かれましたが、
　何をしたいのかわからないので、ブロックしてから消したかな。

　残すものはちゃんと残しているし、わからなかった？

　消しちゃだめだったの？
　
　
　レッテルはった「奴」は、感想を削除することもせずに、
　逃げ回って、人が来ないところで、自己弁護しているよ
　そこで「あなた悪くない」と応援してあげててはどうかな？
　誰も書き込んでいないよ。

　
　なんで、なろうの問題を他のサイトで意見聞かないといけないの？
　ここに、資料や証拠が全部そろっているじゃない。
　周りは関係者がいっぱいいるしね。　

　
　＞タグ詐欺や
　　　ねーこれってなんのこと、私には関係ないよね
　
　＞本文に関係ない乱闘を本文に持ち込むなど、
　　　作品から隔離して色々してたけど、本文ってなんのことかな？
　　　わたし、わかんない

　＞読者にしても「一言文句言ってやりたい」
　　　それはわかるけど、まわり迷惑も考えてね、そうしないと「奴ら」と同じだよ

　「奴ら」をかばうのなら、もう少しわかりやすく書いてよ、
　作品が嫌いなら、読まなければいいだけじゃん。
　
　ねー、ねー、自分の作品を守っちゃいけないのかな？
　実際に筆を止めたかたもいるんだよ。
　
　自分の陣地に土足で入ってきたから、　他にも来ないよう注意しただけだよ、


それと、私に伝えたいだけなら「メッセージ」使ってくれないかな？

消されてわからないところもありますが、残ってるコメを見る限り今回問題とされていたのはクレクレに対する「ルール」「モラル」の2点です。

「ルール」の方はあなたが確認された通り問題はありませんでした。
ですが「モラル」については当時グレーと多くの人が思われていたように、又不快だと明言する方が複数いた事に関しても如何なものだったのでしょうか？
あなたの対応を見るに「モラル」についての意見も「ルール」にすり替えて封殺しようとしてるように感じました。

しかしこの点に関しては運営の回答をもってしても錦の御旗足り得ないと存じます。

「モラル」に明確な決まりなどありませんが、逸脱する（と思われる）行為にはどのような場であっても白い目で見られるものです。
あなたが仰った他にやってる人の感想欄には「クレクレすんな」といった事は書かれていませんでしたか？

これはあなたの主観ではなく他者からみてどうかなので、クレクレが不快だという意見が複数集まり訂正も穏便な解決方も取らなかった時点で騒動の非はあなたにあります。

納得できないのであれば「2ch」でも「ふたば」でも「yahoo知恵袋」でも不特定多数の人に自身の対応について、正しい対応であったのか自身のモラルについて是非を問うてはいかがでしょう？

書き手を不快にさせる感想があるように、タグ詐欺や今回のような本文に関係ない乱闘を本文に持ち込むなど、読者にしても「一言文句言ってやりたい」と思う事もあるのだと言うことを御理解ください。
同時にそこまで含めての「文責」である事も理解いただければ幸いです。

長文失礼しました。

人に違反者のレッテル張りつけ、そのまま遁走したやつが、
こそこそと自分のところで自己弁護してました。
ワザと二つ分割し、最後の最後に「ごめんなさい」
謝罪の仕方も知らないようです。



私の質問に反論にいっさいに答えずに、
「規則に書いているのだからそれに従え」とだけが主張、
２日も間をおいたのに、なにも感じていなかったようです。
国語能力が無いのかな？
文章の裏も読めないのようで、試験もできなかっただろう


それから「モラル」も欠如しています。
個人あてに送った「メーセッジ」を勝手に張り出してました。。

書いた真意を問いただし
公開の場に出てこいと呼びかけても、
のらりくらりと逃げ回り、
隠れたとことろから、小石を投げてくる。

人に面倒な手間を掛けさせ、
書き手の邪魔していのに、
平気な顔をしたまま、
次の獲物を捜しているようです。


なぜか、最後の送ったメッセージだけ、貼っていなかったので、
私のほうが公開します。
------------------------------------------------------------
「責任を放棄したと認識しました。」

この問題に対し自分の責任を放棄して逃げたと判断します。
こちらも、これを最後にあなた様に対するメッセージをやめます。

忠告します。
　これからは、ちゃんとした感想を書きなさい。
　書いた感想に責任を持ちなさい。
　作家に気分を害するような行為はするな。
　感想の書き方を熟読しろ。
　「荒らし」類する行為は一切やめなさい。
以上、私から意見です。

原因を提起したあなたが逃げたので、
運営から連絡をまってこの問題を終了します。
-----------------------------------------------------------

これが、「奴ら」に対する私の言い分です。

「反撃される覚悟のない者は、書き手の邪魔をするな！」


これで、今回の事件は終わりになります。

ひと段落ついたので、感想欄を掃除しました。
3個ほど消しました。
すでに２個消しています。
ブロックは現在３名です。

ＰＳ
掃除の際、反論せず逃げた「Ｏいし123さん」のマイページで覗いたら、
自己正当の文章を書いていたことに気付きました。
私はこの方に転載を了承していないことを報告します。

365day さま、お力添えありがとうございます。

本日、１０：１８分に

小説家になろう運営様より回答がありました。

全文載せます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
RX‐141　様

いつも小説家になろうをご利用頂き、ありがとうございます。
小説家になろう運営です。

お問い合わせ頂いた内容を確認致しました。

小説家になろうでは、過度な評価依頼を行なう行為について利用規約14条15項にて禁止させて頂いております。
ですが、作品の後書きにて「評価をください」等、常識的な範囲で評価や感想を依頼することは、現状積極的な対応を実施しておりません。

今回ご連絡頂きましたRX‐141様の作品後書き内での記述に対して、現時点では運営側から何らかの対応を行なうことはございませんが、
ポイントの入力を過度に要求する行為や、評価を依頼するメッセージを無差別に送信する行為等が確認された場合は対応を行なう可能性がございます。

また、実際の記述を確認の上、評価結果の信用を低下させる恐れがある行為や、
評価を行なわないことで不利益を被る方が発生する可能性がある記述であると認められます場合も、
運営対応の対象となることがございますのでご注意頂きますようお願い申し上げます。

その他、ご不明な点等がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

今後とも小説家になろうを宜しくお願い致します。

---------------------------------------------------
グループ：HINAproject
小説家になろう：http://syosetu.com/
担当：ocra
mail：syosetu_admin@hinaproject.com
※このメールアドレスは送信専用です。
　返信を行なわれます際は小説家になろうお問い合わせよりご連絡頂きますようお願い致します。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以上であります。

やっぱり、大丈夫でしたね。

あくまでも、『過度』な行為が違反になります。

「読んで評価を入れてほしい」はお願いであって、
入れる入れないは、読み手の判断にまかせていました。

運営からお墨付き受けました。
投稿している方たち、大丈夫ですよ、
実際に、一言入れるだけで、ちょっとは違ってきます。
ただし、「過度」はダメなので、気えおつけてね！！

書き手にいちゃもんつけている方たち、
この手はもう使えません。
文章の内容をちゃんと読み取る力をつけてください。
一部分だけで判断するのでなく、他の部分も確認してからにしてください。



ＰＳ
＞某所で有名なのでちょっと来ました。
あれ、ほとんど誰も来ない、私のブログの閲覧数が増えている。
クロネコさんとの戦いもバレてしまった（笑）

こんにちは。

某所で有名なのでちょっと来ました。
私自身、一応作者なので逃げも隠れもしません。
どうぞ、最後までお付き合い頂ければと思います。

さて、早速ですが、
RX‐141氏は既に運営に沙汰を仰いでいるようですね。
その沙汰を後押し出来るように私も運営に問い合わせてみました。
回答待ちですが、回答は恐らく問い合わせてから一週間もしくは半年後ぐらいかなと思われます。
過去に私も自身の作品が、ノクタン送りになるか否かで荒れたときがありまして、その時に運営に問い合わせたのが2014/10/24
結果が来たのが2015/03/26に『開示しない』設定と共に来ました。
今は改稿して普通に描いております。

それはさておき、それぐらい時間が掛かるので沙汰までお待ち下さいというカタチですね。
なお、問い合わせた内容については下記の本題について、運営に聞くカタチにしました。

さて、本題。

○『小説読者数アップの心得』にて

・その１ 活動報告を書こう！

・その２ 外部サイトを活用しよう！
→Twitter(ツイッター)
→ブログ

　とあります。

ですが、このなかにRX‐141氏が仰るような「読まれるために、本サイトで宣伝をして～」ということは特に書いてありません。
あくまでも宣伝するのは、この二通りの方法という形になると私は解釈しています。
活動報告で投稿しました云々や、Twitterで同様に宣伝。
ブログがあればブログでも。

事実、私も特に宣伝しておりませんし、ツイッターやってます(○○話投稿しました程度)が細々としてますし、なんのかんの言ってPtがございます。
読者の皆様には頭が上がりません。
とにかく、そういったいわゆる宣伝しなくとも、よい作品といいますか面白いものであれば、不思議とPt(評価+ブクマ)とPVは増えていきます。

最後に、私が運営に問い合わせたものですが、こちらになります。

○利用規約
第14条 禁止事項
15.　 一人又は複数のユーザが、本サイト内の投稿可能な箇所に、特定の作品に対する評価を依頼する文章を投稿する、又はメッセージで送信する行為。

の内、『本サイト内の投稿可能な箇所』というのは、RX-141氏の作品のあとがきで、RX-141氏の作品に対する『評価を依頼する文章』というのは、『評価にポイントつけていただけますようお願いします』ですね。
これらに該当するのですが、どうなってます？
違反ですか、違反じゃないですか？　沙汰くださいな。
といった旨で聞きました。

お互い沙汰が早く来るといいですね。

RX-141氏の執筆活動のお力添えができれば幸いです。

賀東処湖羅さま

コメントを書く前に、
規約以外のとこもちゃんと確認してくださいね。
作者自身の宣伝行為は認められているいし、

投稿する際に、禁止の表示はないし、

運営からも評価に得点してほしい旨書いていますよ。


私の行為が「炎上商法」というのなら、認めましょう。

ただし、歴史ジャンル書いてるものからとして

これが、戦略であり、戦術です。
ルールに違反してない範囲内（作品中）で、
とれる有効な方法を考えただけです。

１回限りの奇襲です。

別のサイトで自作自演の宣伝した訳でないし、
どこら辺、まずいのか返答を求めます。

私も「汚い手」とか「見苦しいです」書かれる覚悟はありましたよ、

上記のとおり回答しようと思っていました。

気にいらないから、規約を縦にして違反者呼ばわり、
それが、運営に確認したうえなら、誤りますが、
自分推測だけで人を非難していますね
、
それがまるで正論のように、
連続してかぶして中傷してくるお方たちもおりましたね、

これを、ほっとくともっと荒れましたよ、

主張をこちらと書いてるかかわらず、
感想に、人を中傷・誹謗を書いた方２名
即刻削除して、ブロックしました。


運営に確認中なので、公式な見解がでるまで、
確認できるよう証拠は残しておきます。

最期に一言、
「書いたものは残るので、責任と覚悟をもって書く必要があります。」

規約というものは書いてある文が全てで意図を確認した上での解釈などそれこそ拡大解釈だと思うのですが・・・
「一人又は複数のユーザが、本サイト内の投稿可能な箇所に、
　特定の作品に対する評価を依頼する文章を投稿する、又はメッセージで送信する行為。」
ここに作者を除くと書かれていない以上、作者もこの規約に縛られるべきです。
作者も「一人」です。
炎上商法のような形でランキングに上がっていると見受けられますが、見苦しいです。読者を不快にさせる恐れのある文章を「グレーゾーン」「規約違反ではない」と言って残し続けるのは作者として模範にならない行為だと思います。
以上です。

先ほどの投稿者の方へ
なろうの運営に確認中で、まだはっきりしておりません。
それに、原因を作った張本人が責任放棄して逃げましたので、
退会までする必要はありません。

ただ、感想には人を中傷・侮辱する表現はしないべきです。
なろうの作家の中には、学生から年配の社会人がおり、
年齢はわかりません。
若い方が、いきなり規則違反と書かれたらショックを受けます、

感想を書く人にただ一言
他の読者もいるのだから、書き手の邪魔をしないでほしいだけです。