パスワードを忘れた? アカウント作成
12648522 story
音楽

導体表面を鏡面加工したオーディオ用LANケーブル 18

ストーリー by hylom
色々と考えるなー 部門より

鏡面精度高周波導体を採用したというLANケーブル「SIN LAN HR S」が発売された(AV Watch)。価格は0.8mのものが10万円、1.2mのものが12万円、2.0mのものが18万円(すべて税別)。

交流電流が導体を流れる際には、周波数が高いほど導体の表面に電流が集中し交流抵抗が高くなるという「表皮効果」が発生するが、ケーブル内の導体表面をダイヤモンド工具で鏡面加工することで抵抗成分を除去しているのが特徴だという。また、「電磁波の遮蔽及び減衰に特殊な電磁波コーディングを行ったスリーブ」なども採用しているそうだ。

  • デジタル信号は、「電位差」によって伝えられるってぇのは理解できないんだろうなぁ。
    騙す方も理解してないんだろうけど。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      電位差っちゃなんでも電位差なんだけどアナログとかSPDIFみたいに
      オカルト余地が十分にあった技術に比べるとLANなんてオーディオは
      はるか上のアプリケーションだから少なくとも音質に関しては
      ケーブルの影響なんてありえない
      ケーブルが何か影響があるとすれば音質とか言うレベルではなく
      音切れといったようなレベルであり得るかなという程度

      USBケーブルなんかも同様で、オーディオの世界でもかつてより
      オカルトビジネスの余地は確実に狭くなってんじゃないかと。
      オカルトビジネスに携わっていた人らにとっては危機的状況で
      新たなオカルトを創出しなければ飯の食いっぱぐれですから
      いろいろと弄りだしてくるんでしょう。

    • by Anonymous Coward

      こんなゴミに大金だすのに、音楽聞く部屋部屋作るか直す方向に行かないのはなんでなんで?
      頭おかしいんですかね。

    • by Anonymous Coward

      次の製品では、表面積を大きくするため平べったい線にしたり、内部で微細分割した線を束ねていますとか、油断していると電磁ノイズの入らない光信号に一度変換して伝送してから電気信号に戻すケーブルとかいうトンデモ商品が出てきますぞ。

  • by NOBAX (21937) on 2016年01月12日 17時19分 (#2947997)
    肝心な、そこの所を理解していない民が多いな。
    脳が納得するということが大切なんだよ。
    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      脳で処理される前段階の耳からの入力データが同じなんですがそれ以外のキューを想定してます?
      高いケーブルを使っているという満足感が聞くものを心地よくさせるというレベルの話ならまあわからなくもないですが。
      つまり高価な機材であることが音楽に重要であると。

      • by Anonymous Coward
        耳は空気振動を電気信号に変える機関にすぎませんから。
        解釈するのは、あくまでも脳。

        高い化粧品を使うと美人に見えると信じている人とか
        高い服を着ると格好良く見えると信じている人とか
        そういう類の人はいくらでもいるでしょう。
    • by Anonymous Coward
      映像だって一緒ですよ
  • こういうワードが入いるとピュアなハートに響くよね。

    「ダイヤモンド工具で鏡面加工」も良いなぁ。
    大昔の学生時代に講演会とかで聞いた話だと、メカニカルな切削では限界が早いので微粒子噴射かイオン噴射とかレーザー加工で物質の表面改質をやってると聞いたけど、ケーブルだとやっぱり工具加工が良いんですね。
    表面精度の単位ってRa(μ)だっけ(うろ覚え)、それがどれくらいの数値なんだろう。

    「電磁波コーディング」ってどんなコードを描いてるのかも面白そう。
    TYPO?

    #アホやとは思いつつもデカイ針たらされると喰いついてしまう・・・

    ここに返信
  • by adeu (2937) on 2016年01月12日 16時59分 (#2947981)
    電磁波でプログラムを書くのか・・・
    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2016年01月12日 16時45分 (#2947967)

    またオカルトオーディオネタ

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      いやいや、おかるとと違うよ?

      これは物理的に確かめられたメカニズムに基づいて、「LANケーブルが消費する電力が小さくなる」ていう効果が具体的に期待できる。

      ケーブルの長さとか、電力会社とか、そういうものオカルトとは関係ありんせん。
      現実に、「LANケーブルが消費する電力が小さくなる」という効果が期待できる。

      なお、LANケーブルを通る総情報量も、単位時間当たりの情報量も、音波に変換したときの情報量も、おそらくなんの影響も無い。
      ただただ、「周波数が高いほど導体の表面に電流が集中し交流抵抗が高くなるという「表皮効果」」を軽減することで
      LANケーブルが消費する電力が小さくなる」という効果だけは具体的に期待できる。

      ところで、「LANケーブルが消費する電力」」って何ミリワットだろうか。

  • by Anonymous Coward on 2016年01月12日 16時55分 (#2947974)

    そこまでやっておいてCat6Aか…

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2016年01月12日 17時10分 (#2947988)

    高周波帯域のデータを多く含むオーディオファイルをLANで転送する際には、パケットも素早く頻繁に飛び交うのですよ。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2016年01月12日 17時23分 (#2948000)

    > 強力なシールドは大切な音楽成分までも遮蔽し、音を濁らせてしまいます。

    それはたいへんだ!

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2016年01月12日 17時32分 (#2948006)

    LANケーブルには、交流電流が流れているの?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      パルストランス挟まってるのでAC成分のみですよ。
      PoE使ってるなら別ですが。

  • by Anonymous Coward on 2016年01月12日 17時50分 (#2948022)

    いっそのこと銀メッキした銅パイプを使えばいいじゃないか
    アマチュア無線家はオーディオ・マニアより一歩先を進んでいるぞ
    #オーディオ・マニアに売りつける高周波ネタならリッツ線はどうだ?

    ここに返信
typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

読み込み中...