家新築して太陽光発電もつけたら電気代が実質1/4になったwwwwww

36

1以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:51:36.450ID:RVn66xHj0.net

最近の建物の断熱性と最新エアコンの省エネ性能に感動してる






Share on Google+

2三ッキーマウス2016/01/08(金) 18:51:53.213ID:u417rZwI0.net

元取れそう?

3以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:51:59.299ID:il5LTqQFM.net

太陽光発電必要だったのか?

6以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:52:29.197ID:RVn66xHj0.net

>>3
小屋裏収納の遮熱板も兼ねてる

4以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:52:11.112ID:GDfn2AoH0.net

とうほぐの親戚が全く同じこと白目剥きながら言ってたわ

5以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:52:12.981ID:5W5wxiXVd.net

設置費用と維持費用は回収できないけどね

7以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:52:31.926ID:yKqbxrm60.net

こういうのって元とるよりは災害時の安全確保じゃないのか

9以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:53:37.233ID:RVn66xHj0.net

>>7
それもあるわな
正直電気代の前払いだと思ってるけどここまで安くなるとは思わなかった

8以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:53:12.523ID:udK31PLCM.net

積雪時はどうなの?

11以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:54:24.207ID:RVn66xHj0.net

>>8
そのうち融けるだろ

12以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:54:53.588ID:aOHVy2Qr0.net

電気代月いくら減った?




20以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:56:12.946ID:RVn66xHj0.net

>>12
もともと20000円くらいかかってたのが10000円
売電が6000円あるから実質4000円

13以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:55:03.080ID:R9lfFn8z0.net

やたら太陽光パネル否定する奴おるよな
どう考えても一番将来性のある発電方式なのに

31以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:59:32.963ID:pRwuMjrga.net

>>13
ソーラーパネルで得た電力でお湯沸かそうとする奴が居るからなぁ
空調はそろそろやってもいい頃かもな

33以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:00:47.382ID:tO3JXzZC0.net

>>13
ヒント
設置費メンテナンス費

35以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:02:00.072ID:R9lfFn8z0.net

>>33
皆が皆コスト削減目的でパネル付けてないんやで
うちは災害時の為に付けてる

39以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:03:27.259ID:tO3JXzZC0.net

>>35
マジな災害のときは家にいられないから意味無いです

44以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:06:14.489ID:R9lfFn8z0.net

>>39
何で居られないの?
うちは津波が来たり洪水が起こるような場所じゃないよ?

46以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:10:21.632ID:tO3JXzZC0.net

>>44
地震起きたら壊れるから

災害のときの停電を考えるなら発電機買ってガソリン備蓄しとくのが一番です

51以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:14:58.611ID:R9lfFn8z0.net

>>46
壊れねえよ
免震付いてるからそんな揺れないし大体電気の通ってない避難所に行く意味が分からない

45以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:10:06.382ID:088AcK3gp.net

>>35
家潰れたら動かないんだよあれ
太陽光も買った電気無いと使えないし
完全に独立して動くシステムじゃ無い

49以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:12:17.563ID:pRwuMjrga.net

>>45
オフグリッドで適当に遊ぶのが一番だよなぁ
スマホの充電と照明が出来れば十分だわ

50三ッキーマウス2016/01/08(金) 19:14:50.548ID:u417rZwI0.net

>>49
やり方によるけどディープサイクルバッテリーとインバータかませば猿でも出来る

56以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:20:37.518ID:pRwuMjrga.net

>>50
ディープサイクル高いから車のバッテリー1個余計に買って使ってるな
5000円で12V36Ah手に入るから上澄み3割だけ使う感じで外で照明使いたい時に持って行ってる

51以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:14:58.611ID:R9lfFn8z0.net

>>45
停電時に使うって言ってんだから蓄電システムもあるに決まってんだろ
馬鹿か君は

57以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:20:50.720ID:UWH7uZCXM.net

>>45
パワコンも知らないとか遅れスギィ




14以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:55:02.994ID:RVn66xHj0.net

というかみんな気になるのは太陽光発電の方なのな

22以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:56:21.163ID:QnvBu2SP0.net

>>14
白々しいぃーw

17以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:55:39.904ID:cXr2sW7c0.net

はいはい原価厨原価厨

太陽光パネルってツルツルだけど冷たいと雪張り付くのかな

18以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:55:48.077ID:auJxrexCa.net

何kwでいくら?
4kwで検討中だが儲かる?

25以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:57:41.860ID:RVn66xHj0.net

>>18
元取るつもりなら10kw以上載せるつもりの方がええんでね?

28以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:58:37.757ID:auJxrexCa.net

>>25
600万かかんじゃん
無理

19以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:55:55.971ID:VbZacVQ30.net

でもお高いんでしょう

21以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:56:13.027ID:NWvesm960.net

太陽光発電とか一人暮らしの家なら逆に収入になるんちゃうの?

23以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:56:47.533ID:9kV0M1J3p.net

将来より今を見つめて私は生きたい

24以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:57:35.346ID:tO3JXzZC0.net

電気代2万ってなにしてんだよ

26以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:57:58.221ID:auJxrexCa.net

家契約したが土地代タダ+頭金1200万+ローン2600万でローコストハウスメーカーで建てるのに金足りん

30以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 18:59:09.009ID:uKDmzsZkM.net

すぐ壊れるよ
役所もそれで導入躊躇うし

34以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:01:22.507ID:088AcK3gp.net

なお初期投資

コンバーターは壊れやすいよ
熱も持つしな
三菱電機製でもすぐ壊れるし

38以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:02:36.995ID:YX9HXdzYa.net

初期費用くっそ高いしメンテナンスやらでアホみたいに金かかんぞ
騙されたジジババが田舎とかで付けてるの見ると哀れだわ

42以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:03:48.330ID:yKqbxrm60.net

>>38
初期費用とメンテナンスだと騒音のおまけまでつくエコキュート系だな
維持費と製品寿命の計算ができない

41三ッキーマウス2016/01/08(金) 19:03:39.648ID:u417rZwI0.net

自分でやればクソ安く済む

49以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:12:17.563ID:pRwuMjrga.net

>>41
電工2種だけで資格足りるんだっけ?

43以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:04:12.609ID:+IZA2TRM0.net

エネルギー効率が上がったら買うわ
研究開発がんばれー

48以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:11:04.191ID:088AcK3gp.net

>>43
頑張っても半分だな
集光型使えば既存のパネルで4割行くで

47以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:10:54.750ID:9kV0M1J3p.net

太陽光パネルなんて地震きたら真っ先にオシャカだろ

52以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:15:01.699ID:KZeAAaeM0.net

自分の親戚の家は太陽光パネルや耐震工事をしっかりしてた家だったけど、災害時に近所の家が出火してそれが周囲にも広がって親戚の家も燃えてなくなりましたって展開だった

住宅街はダメやね

53以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:17:42.350ID:R9lfFn8z0.net

>>52
そんな極端な例を挙げられてもねぇ

55以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:20:15.724ID:P7SOF2bjd.net

>>53
全然極端じゃないんだが
なにがなんでも価値があるし役に立つだろうって盲信してるのがバレバレだぞ情弱さん

58以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:21:10.090ID:Ozkyctpg0.net

>>55
なんでそんなに怒ってるの

59以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:22:25.165ID:R9lfFn8z0.net

>>55
極端でしょw
パネル設置住宅で災害時に火事で焼失した物件て全国に幾つあるよ?

54以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:18:34.311ID:Scb4+fy7r.net

いや現状は補助金でなんとかなってる発電方法だろ
まあ一番ましだけどよ

60以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:23:20.267ID:kX7C3q2vp.net

二次災害として火事が起きやすいのは常識

61以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:24:30.794ID:Scb4+fy7r.net

>>60
発熱するんか?

62以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:25:11.946ID:R9lfFn8z0.net

>>60
うんだから災害にあったパネル設置住宅の何割が火事で焼失するの?

63以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:25:37.582ID:Scb4+fy7r.net

ああ二次災害か
太陽光パネルから出火するわけじゃないのな

64以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:26:34.238ID:Scb4+fy7r.net

つーかこの前補助金か高額買い取り制度かどっちか終わらなかった?
今はもうオワコンだろ

66以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:34:10.667ID:cXr2sW7c0.net

太陽光パネルのせいで出火するならわかるけど、よそから移る火なんてどこも確率変わらんだろ

67以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:38:57.966ID:R9lfFn8z0.net

何かと訳の分からないイチャモンを付けて太陽光パネルを否定したい奴は太陽光パネルに親でも殺されたんか?

68以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:40:06.197ID:WmqtTWAWd.net

何で発狂してる奴が居るんだよw

70以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:41:56.022ID:pRwuMjrga.net

>>68
自分は地球環境に貢献してるエコでロハスな上級国民だとドヤるつもりがこうなったんだろう

71以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/08(金) 19:53:54.599ID:iWoV1BXjd.net

最近田舎とか行くとわざわざ土地を平らにしてつけてるのよく見るけど
そこまでしてもいいものなんかね


via http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1452246696/

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます

最新のコメントへ(36)
1001 学名ナナシ 2016-01-10 05:26:18 ID:YjI4MzRh  *この発言に返信
立地条件や搭載容量得られるならつけてもいいし、無理してつけるもんでもない
1002 学名ナナシ 2016-01-10 05:31:21 ID:NGE4N2Ux  *この発言に返信
電気代先払いみたいなもんだ
機材なんていうリスクも背負ってな
1003 学名ナナシ 2016-01-10 05:33:52 ID:NWZjNWMy  *この発言に返信
日本の原発は安全です。こんなに多くの組織が原発に関わっているんだから
・(独)原子力安全基盤機構 (JNES)・(独)日本原子力研究開発機構 (JAEA)・(独)原子力環境整備促進資金管理センター (RWMC)・(財)原子力安全研究協会(NSRA)・(財)原子力安全技術センター(NUSTEC)・(財)原子力国際技術センター (JICC) ・(財)日本原子文化振興財団 (JAERO)・(財)原子力研究バックエンド推進センター(RANDEC)・(財)日本原子力文化振興財団(JAERO)・(財)原子力発電技術機構(NUPEC)・(財)原子力国際協力センター(JICC)・(財)原子力環境整備促進・資金管理センター(RWMC)・(社)原子燃料政策研究会(CNFC)・(社)日本原子力産業協会(JAIF)・(社)日本原子力学会(AESJ)・(社)日本原子力技術協会(JANTI)・(認可法人)原子力発電環境整備機構(NUMO)・
原子力委員会(JAEC)(内閣府)・原子力安全委員会(NSC)(内閣府)・原子力安全 保安院(NISA)(経済産業省)

え?無駄?天下り?うふふ・・・
1004 学名ナナシ 2016-01-10 05:33:56 ID:ZmMyNjRi  *この発言に返信
流石に新築の免震に対して避難所の方が安全ってのは頭悪いと思うわ
しかも東日本大震災でどっかの学校の天井が一部崩れて死者出てたやん
1005 学名ナナシ 2016-01-10 05:35:44 ID:MWMyZDUz  *この発言に返信
>パネル設置住宅で災害時に火事で焼失した物件て全国に幾つあるよ?
延焼の可能性を考えるときにパネル設置住宅に限定しちゃだめだろ
パネルの有無で延焼の可能性が変わるわけじゃないんだから
1006 学名ナナシ 2016-01-10 05:37:18 ID:MDM4N2Vi  *この発言に返信
電柱電線だけでもクソなのにこれ以上景観をゴミにする気ですか。
1007 学名ナナシ 2016-01-10 05:41:23 ID:ZmQ3ZDIz  *この発言に返信
使わなくなった畑潰してソーラーパネルおいてるわ
節税できるしマジオススメ

これからは放置してある農地の税金更にあがるし土地ある奴はいいぞ
1008 学名ナナシ 2016-01-10 05:43:58 ID:M2FiM2Ew  *この発言に返信
>>1003
ほほぅ、なるほど。
んじゃ、他の発電所についてはどうなんだ?
1009 学名ナナシ 2016-01-10 05:46:27 ID:MDcxZDI0  *この発言に返信
回収出来ない設置費
1010 学名ナナシ 2016-01-10 05:51:09 ID:NmQxYmEy  *この発言に返信
反射した光がちょうど当たってた家が訴訟起こして勝ったって話テレビで見てから怖いんだよな
1011 学名ナナシ 2016-01-10 05:59:10 ID:OWYwZWVh  *この発言に返信
ハイブリッドカーがエコだとかお得だとか言ってるのと同じような詐欺感を感じるんだよな
バッテリー代を含めて考えたらそれほどエコでもお得でもないという
1012 学名ナナシ 2016-01-10 06:01:23 ID:ZmMyNjRi  *この発言に返信
売り込みがうるさかった時期の太陽光発電は殆ど詐欺だと思うわ
最近は大分単価が下がってきてるらしいけどね
1013 学名ナナシ 2016-01-10 06:06:56 ID:ZDFjMjYz  *この発言に返信
発電効率は3年超えると凄いことに
1014 学名ナナシ 2016-01-10 06:10:48 ID:OTVkZTcw  *この発言に返信
太陽光発電って全然普及しないね
金持ってる奴だけのもんって感じ
エコで庶民的なものになればいいけど、詐欺まがいにしか利用されない感じ
開発者と売り手の考えにズレがありそう
元取るころにはメンテや何かでまた金かかるだろな
1015 学名ナナシ 2016-01-10 06:28:03 ID:NzcwZGI3  *この発言に返信
旧帝大学院で太陽光の研究してる友達が言ってたけど、あと2年以内にもの凄い太陽発電の
素材が発表されるらしいからそれ待ってる。
1016 学名ナナシ 2016-01-10 06:29:43 ID:OTEwOGI4  *この発言に返信
設置費+整備費だからな
ずっとその家で暮らすなら何十年後かには元取れるだろ
1017 学名ナナシ 2016-01-10 06:41:12 ID:MGQzZjYw  *この発言に返信
ブレイクスルーがおこって蓄電池が高効率かつ安価になったら考える
運がよければ災害時にも使える程度ものに金出すほど余ってないんで
1018 学名ナナシ 2016-01-10 07:03:29 ID:MmFkMzk5  *この発言に返信
投資に対してのリスクが高すぎるんだよ
地震・火災・竜巻・洪水・豪雪・地すべり等の災害に加えて
初期費・維持費・修理費がかかるわけだ

車みたいに移動時間の短縮という時間的な価値があるなら考えてもいいけどさ
電気代が安くなって災害の保険になりますとか言われても、他で代用効くじゃんってなるわ
1019 学名ナナシ 2016-01-10 07:04:03 ID:ODJhNTQ1  *この発言に返信
まぁ、電気代が安くなって良かったですね…
1020 学名ナナシ 2016-01-10 07:05:52 ID:Y2RlMTM2  *この発言に返信
屋根にパネル乗っけて10年になるけど、売電で一月平均1万円ほど。
まだ元は取れないけど、毎月のキャッシュフローが1万5千円ほど
浮くのは助かる。これはハイブリッド車でも同じ、初期投資やローン
支払いとキャッシュフローをを天秤にかけるべき。

太陽からのエネルギーは大雑把に言って1平方メートル当たり1キロワット。
現在のパネルの効率は実用的に10パーセント以下。即ち、良くて100
ワット/平方メートル。一般的な公称3.5キロワット装置でも、一日15
キロワット時ほどの発電量であろう。売電引き取り価格は下がる傾向にあるので、
それを売電せず蓄電して自分で使えば冷房や暖房を気兼ねなしに使える。これと
燃料電池の都市ガス発電と併用すれば電力網のお世話にならなくて済む。
東電よサヨウナラだ。
1021 学名ナナシ 2016-01-10 07:12:28 ID:ZjQyZDRj  *この発言に返信
元なんて取れないよ

お金を持ってる人は出来るだけよろしくね?ってのが本筋だから
1022 学名ナナシ 2016-01-10 07:19:22 ID:NTk4ZjRk  *この発言に返信
太陽光1件契約で販売店にどれだけ入って、営業社員にいくらくらい入るか知ってるか?これが答えだよ
1023 学名ナナシ 2016-01-10 07:29:33 ID:ZjkzYjA0  *この発言に返信
災害時に発電設備が壊れたらどんな状況でも業者がきて即日修理してくれるならいいけど
生活に対する保険なんて詐欺的なセールストークで売られたんだろうな
1024 学名ナナシ 2016-01-10 07:33:02 ID:NTM0NDk0  *この発言に返信
とはいえ太陽光パネルのコストも年々下がっていってるしいずれ設置が当たり前になるでしょう
1025 学名ナナシ 2016-01-10 07:34:38 ID:MTk4ZWVm  *この発言に返信
最近の太陽光って、災害時にちゃんとパワコン動くの?
以前は「パワコンは交流で動くから、停電時は太陽光使えんよ」って仕様をよく見たけど
1026 学名ナナシ 2016-01-10 07:35:56 ID:YzY2ZWM1  *この発言に返信
たいてい20年後くらいに初期費用の元取れる
20年以上メンテナンス無しでパネルが持つとは思えんがw
1027 学名ナナシ 2016-01-10 07:40:12 ID:ZjM1ZDE5  *この発言に返信
詐欺られた被害者が
自分を自ら説得しようとする初期プロセスに似ているね
1028 学名ナナシ 2016-01-10 07:45:12 ID:Zjc2OGU2  *この発言に返信
実質1/4っていう事は実際に1/4になるわけじゃないのねw
実際にはどれくらい?
1029 学名ナナシ 2016-01-10 07:52:44 ID:Njk0NTFj  *この発言に返信
設備の100%が完全に発電しているわけではないって聞いたな
取り付けてずっと不良個所があって、半分も発電できてないのに数か月気付いてなくて
でもその間の当然だが金額は戻ってこなかった家が近所にあるわ
取り付け費・メンテ費が安くなって、発電率が上がって、蓄電出来るようになったらって思ってウチはつけなかったわ
ちなみに、全国一位らしい発電率の、晴れの国岡山です
1030 学名ナナシ 2016-01-10 07:55:14 ID:MGI3M2Y5  *この発言に返信
そもそも災害時など停電時は1500wまでしか使えないからな。
1031 学名ナナシ 2016-01-10 07:56:14 ID:NWQ1YmRh  *この発言に返信
今の太陽光発電はただの補助金泥棒だ。
一般の電気の消費者の負担が増えるだけ。
そりゃ嫌われて当たり前だろ。
1032 学名ナナシ 2016-01-10 08:00:40 ID:NWQ1YmRh  *この発言に返信
>>1020
初期投資があるのにキャッシュフローがお得とかホント笑わしよるな
1033 学名ナナシ 2016-01-10 08:01:45 ID:YjJhNGRk  *この発言に返信
昔あった太陽フロはダメなの?夏場に熱々のお湯が出てただけでも電気代やガス代が安くなってたけどな。
1034 学名ナナシ 2016-01-10 08:19:41 ID:MjA2ZWUy  *この発言に返信
>>1028

読んでないなら書き込むな
1035 学名ナナシ 2016-01-10 08:23:55 ID:ODg1ZmEz  *この発言に返信
風力とかに比べたら、発電効率かなり悪いからな
自治体の補助金なければ確実に収支マイナスだし、一般家庭の人間はメンテナンス費用のこと考えずに買ってる場合が多すぎ
あと、FITの太陽光の買い取り電気単価は世界的に見てもどんどん安くなってるし、日本も下げてるから、いくら初期費用が安くなっても、収支プラスになることは考えにくい
数十年後には現在では実証実験中の洋上風力発電のほうが自然エネルギーのシェアかなり高くなるから、まあ見とけ
1036 学名ナナシ 2016-01-10 08:32:46 ID:ZWM0MTlj  *この発言に返信
>>1033
太陽光と太陽熱の区別つけなされ

お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(36)
名前:
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
36