Open ブログ

　ドイツのケルンで、難民（など）による性的暴行事件が起こった。これはなぜか？　

　──

　ドイツのケルンで、難民（など）による性的暴行事件が起こった。

　《 ドイツで女性90人が「強盗・レイプ被害」 犯人は難民？ 》
　シリアなどから大量の移民が押し寄せているドイツで、約90人の女性が中東系やアフリカ系とみられる男性から、強盗や性的暴行の被害に遭ったと警察が発表し、衝撃を呼んでいる。
　ロイター通信によると、ケルンの警察長官は1月5日に記者会見した。12月31日から1月1日にかけて、ケルンであった新年を祝う催しで、階段の上段から、群衆に向かって花火が投げ込まれ、約1000人が騒ぎになったという。長官は「新たな形態の犯罪」と表現した。犯人は「中東か北アフリカ出身のような外見」で、年齢は18歳から35歳とみられるといい、「1人からは、強姦されたという被害申告も出されている」と明らかにした。
（ →　The Huffington Post ）

　《 ドイツで女性複数に乱暴 容疑者の中に難民18人 》
　この事件を捜査しているドイツの連邦警察は８日、地元のメディアに対し、これまでに特定した容疑者31人のうち、18人がドイツで難民申請をしていて、北アフリカや中東の出身とみられることを明らかにしました。
（ →　NHKニュース ）

　《 難民のせい?　ドイツの集団性的暴行が大波紋 》
　被害者や警察官の証言では「アラブか北アフリカ出身の男性で年齢は10代後半から30代に見えた」「英語でもドイツ語でもない言葉を話していた」そうです。
（ →　Yahoo!ニュース ）

　31人のうち 18人が難民申請をしているとのことだが、他に、難民申請していない人もいるし、もともとの移民もいるだろう。
　また、英語でもドイツ語でもない言葉（アラビア語？）を話す人々のなかに、（言葉の通じない）生粋のドイツ人が混じっているはずもないから、大部分が中東系の人々であったと推定できる。

　──

　ここで問題だ。なぜ彼らは、性的暴行をしたのか？　アラブ系の人々は、ことさら性的に粗暴な、愚劣な人々なのだろうか？　いや、そのような人種差別的な発想はおかしい。そういう人種差などはもともとあり得ない。ではなぜ、今回のような事件が起こったのか？　

　実を言うと、このような事件が起こることは、不思議でも何でもない。このことは、私は前もって予想していた。いつかこのような事件が起こるだろうと思っていた。
　では、なぜか？　それは、シリア難民の写真を見たときにわかる。列挙しよう。
　　→　http://j.mp/1Oih7no
　　→　http://j.mp/1ZTrc1g
　　→　http://j.mp/1mKDZFk
　　→　http://j.mp/1UEFRda
　　→　http://j.mp/1Oihiz8

　これらの画像を見たときに、特異な共通点に、読者はお気づきだろうか？　わかるかな。わかんないかな。正解は：



　　　　　　　　↓



　　　　　　　　↓



　　　　　　　　↓


　それは、こうだ。
　「ほとんどが男であって、女性はごく少ない」



　このことから、次のことが推定される。
　「性的フラストレーションがすごく溜まっている。女性の肉体に、異常なほど渇望が募っている」


　こうなれば、いつか、何らかのきっかけがあれば、性的な欲望を爆発させる事件が起こっても不思議ではないのだ。


　──

　このことから、何か、教訓を得られるか？　得られる。それは、こうだ。
　「難民を移入させるというが、男ばかりを移入させると、移入した難民たち（男ばかり）の性的フラストレーションが溜まる。だから、男ばかりを移入させるというような政策は、非常にまずい政策だ」

　すると、次のように思うかもしれない。
　「だったら、男ばかりでなく、男女半々で移入させればいい」

　なるほど、理屈ではそうだ。しかし、現実には無理だ。なぜなら、難民たちは、シリアから多大な距離を歩いてきた人々であり、体力屈強である若い男性が大部分であるからだ。それほどの距離を歩けないような、女性や老人は、もともとごく少ないのである。だから、いくら「男女半々で」と思っても、現実にはそれは不可能なのだ。

　──

　では、どうすればいいか？　
　論理的に考えれば、すぐにわかる。

　まず、以上の話から、こう判明する。
　 ・ 男だけの移入はダメ。
　 ・ 男女半々の移入は不可能。

　ここから得られる結論はただ一つ。
　 ・ 難民の移入そのものをやめる。

　しかしながら、難民の救済そのものをやめるのは、非人道的だ。
　となると、残る選択肢はただ一つ。
　「シリアでもなく、欧州でもなく、その中間の土地（具体的にはシリアの隣国のトルコ）で、難民を救済する」

　つまり、トルコの難民キャンプのために金を出せばいいのだ。それが、最もコストが低く、最も多くの人々を救う方法だ。
　これが上策だ。この件は、以前も述べた。
　　→　難民問題を解決するには？
　
　ひるがえって、「難民の一部だけを欧州に移入させる」という方法は、まずい方法だ。
　 ・ それでは一部の難民が救われるだけで、他は救われない。
　 ・ やたらとコストがかかる。
　つまり、金ばかりくって、効果が少ない。しかも、今回のような、弊害も生じる。
　今回の事例を見ると、ドイツの「難民大量受け入れ」という方針が、いかに愚劣であるか、よくわかるだろう。