法華狼の日記

■[ネット][アニメ][身辺雑記]NaokiTakahashi氏に勝利宣言されたが、書いていないことを読みとりつつ具体的な反論すらしないんじゃ無敵だよね

sakuga_thread氏にからまれたこと*1には同情というか、まあ大変だったねとは思うのだが。

@NaokiTakahashi: アニメ批評の議論としてはこの投稿でほぼ終わっちゃってて、彼はもはや俺を差別者として指さす以外のどのような反論も出来なくなっている。俺の勝ちだね。その結果があの反論なんだから。URL

2016-01-04 09:51:10 via Twitter Web Client

その投稿は下記のとおり、そもそも私の文章と正確な対応をしていない。

題名未設定 ? 悪意的な改変であったということでいいの？

たとえば下記の主張。終わっているどころか、具体的な議論にふみこんでいない。

指摘されていたのは、ただ粥を描くことが難しいという話ではなく、出汁で炊くという珍しい粥を表現することが難しいという話だ。

「ただのおかゆではない！　出汁で炊くという珍しい粥だから描くのが難しかったのだ！　そしてサムゲタンは簡単なのだ！」　ええと、これ真面目に取り合う必要あるの？ｗ

NaokiTakahashi氏の文章はこれだけ。引用されていない範囲でも、私は「簡単」という意味の表現を用いていない。

『さくら荘のペットな彼女』について批判者が気づかない、原作者脚本との関連性 - 法華狼の日記

文章と映像の媒体のちがいを重視したエントリでも書いたが、変更理由の推測として不合理とは思えない。

『さくら荘のペットな彼女』異なる媒体を駆け抜けろ - 法華狼の日記

指摘されていたのは、ただ粥を描くことが難しいという話ではなく、出汁で炊くという珍しい粥を表現することが難しいという話だ。ただの粥を出せばいいというのではなく、調理した少年仁の能力を見せる場面である。つまり粥からサムゲタンへの改変は、嗅覚を説明できる媒体から嗅覚を表現しにくい媒体への変化にあわせ、適合する料理へ変更したともいえるだろう。

媒体に適した小道具に改変する類例をあげると、OVA『ジョジョの奇妙な冒険』で、北久保弘之監督が原作のロードローラーをタンクローリーに変更した事例がある*4。たとえサムゲタンに改変しなくても、地の文で書かれた香りを映像に移すには、何らかの変更が必要なところだろう。原作では一般的な粥と外見が同じ「シンプルなお粥」だったのだから。

　*4：佐倉 大 (北久保弘之) | ask.fm/LawofGreen「普通に考えて「動いているものを配置した方が、承太郎が時間を止めた時に見た目に解り易い」というのと、むしろこの後の方が重要なんですけど「バトルシーンのクライマックスの画面の色味を赤系統に振る為」というのが一番大きな理由です。」

ここで私は媒体にあわせた改変が必ず効果をあげるとは主張していない。たとえ効果をあげたとしても、原作から改変しただけで嫌悪する感想も否定しない。

私が主張したのは、ただ粥が難しいとだけNaokiTakahashi氏が要約したことの誤りと、理由の推測として不合理ではないということ。そこで具体例も紹介した。

そして、より媒体に適した表現に変えることは「簡単」ではけしてない。むしろ手間そのものは増えることがままある。紹介したタンクローリーへの改変もそのひとつだ。

そのことをNaokiTakahashi氏と、やりとりしていたgigir氏は、気づく機会はあったはずだ。

@NaokiTakahashi: アニメ批評の議論としてはこの投稿でほぼ終わっちゃってて、彼はもはや俺を差別者として指さす以外のどのような反論も出来なくなっている。俺の勝ちだね。その結果があの反論なんだから。URL

2016-01-04 09:51:10 via Twitter Web Client

@gigir: @NaokiTakahashi タンクローリーも当時さんざん批判されていましたね

2015-12-29 23:27:44 via Tween to @NaokiTakahashi

@NaokiTakahashi: @gigir まあ、ロードローラーは爆発しない、と言われたら、それは確かにまあそうなんですが、とは思うんだけど、硬そうで重量感あって語呂も好きなんですよね、ロードローラーのほうが。

2015-12-29 23:29:20 via Twitter Web Client to @gigir

@gigir: @NaokiTakahashi 今となってはタンクローリーもありなんじゃねという話にもなりますが、何しろ20年も前の作品のことですし、今となってはアイドルマスターゼノグラシアもアリなんじゃね？とかと同じような話ですね。時の経過はいろいろなものを柔らかくしますので

2015-12-29 23:33:14 via Tween to @NaokiTakahashi

爆発シーンを作画することと、場面のもりあげのため色味を変えること、それらは明確に制作の手間が増えること。原作そのままのロードローラー攻撃であったほうが、それこそ「お粥」の臭いを表現するよりも「簡単」だったに違いない。

そしてgigir氏が過去の改変事例として引いている『アイドルマスター XENOGLOSSIA』は、アイドル成長ゲームを原作にしたロボットアニメ。一般的に、ロボットアニメはそうでないアニメよりも制作の手間がかかるものだ*2。それでも、ロボット玩具を売るという理由でもないのに、わざわざロボットアニメとしてつくった*3。

念のため、媒体にあわせた改変が必ず成功するとか、必ず許容しなければならないというわけではない。媒体にあわせた改変という主張を読んで、「簡単」にすることとしか読みとれずに反論できたつもりになっていることが問題なのだ。

媒体にあわせた改変だけではない。NaokiTakahashi氏が「アニメ批評の議論としてはこの投稿でほぼ終わっちゃってて」とツイートした投稿は、具体的な表現についてまったくふみこんでいない。

やつあたりっていっても流れがあるんだとか、なんかいろいろアニメ取り込み画像使って批評くさい文章盛って ごまかしてっけどさ （そういう体裁だけはほんとうまいな……）。それらを表現するのにサムゲタンがどう役に立ったわけ？ｗ　いらねえだろあの改変。

「やつあたり」については、「法華狼氏はあの一連の描写が、天才による自覚のない無神経、あるいは秀才（仁が秀才であるかは疑問だが）による自覚的な八つ当たりである、としているのだ」というNaokiTakahashi氏の読解が誤りであると示すために、実際に作品でつかわれた文脈を説明したものだ。それに対して反論するでもなければ誤読を撤回するでもなく、「批評くさい」とか「ごまかし」だとかいう。

逆にいわせてもらうならば、具体性のない主張に「反論」しなかっただけで、なぜNaokiTakahashi氏は勝利宣言できるのかと首をかしげる。

ツイートする

Permalink | コメント(2) | トラックバック(0) | 23:43