「食べる人」の感想一覧

良い点 / 悪い点 / コメント
経験値ゼロ 2016年 01月 04日　23時 57分  詳細 コメント 何が面白いって、ハメでの閣下の副垢に「アンパン顔」ってのがあるのが一番面白い。 また副垢か。まあ、グロ"イ"って書いてるあたりで一目瞭然なんだけどね。 過去に規約違反してたとしても反省()してればまだ他人の事言えたかもしれない。 けどさ、自分が何も言えなくなったからってまた副垢作り、あまつさえ擁護とか。 発想が陳腐すぎて笑うわ。 あとは大体フィーネル氏が代弁してくれてるけど。 作品じゃなく作者に言いたいことがあっても、どうせ個人メッセージも無視されるだろ。 実際俺は無視されてるし。 読まなきゃいいだろとか言うけど、駄文も度を過ぎると醜悪さしか感じさせないというか、後味悪いというか、とにかく破壊力があるんだよね。読んじまったよもう。そんで吐き気がしたよ。時間捨てて気分害したとか。それでもまあ、それだけならブラバして帰るだけだよ。作品が悪くても作者が悪いわけじゃないし、改善点を指摘すればクオリティ上がるかもしれないから感想書くよ。でもさ、作者が作者じゃないか。殆どの利用者には低評価しかもらえないものを投稿しておきながら、いざ批判されると副垢で晒し上げとかやってるマナーもモラルもルールもぶっ壊してた野郎。 それで反省してるかと思いきや嘘で誤魔化しに逆ギレ挑発。これで一言いって何が悪いよ。 ラマン氏には不快に見えたんだろうが、それはまあ、謝る。 けど、フィーネル氏が言う通り、「お前に言われたくねー」んだわ。お前ってラマン氏じゃないよ。 あとは細かく言わせてもらえば、内容じゃなくて事前説明に対する文句を俺は書いた。これが作品への感想じゃないってのはどういうことさ。他人が既に言ってる事を二度も、しかも一度本人が逆ギレしてるのをもう一度書くなんて、俺したくないよ。 あと改めて言うけど、またコイツは副垢に代弁させるとかいうマネをしたんだよ。一度罰せられておきながら。 それこそ正真正銘のクズのやることじゃないか。
フィーネル 2016年 01月 04日　22時 04分  詳細 コメント おまいう。つーか横レス＝マナー違反？　マナーどころか規約違反してる作者様にまぁなんて優しいこと。色々邪推してしまいますわ。 んで見当違いなこと言ってる。 あの感想を横レスやめましょうの一言で済ます作者の対応こそ常識はずれ。前にも書いたが臭いものに蓋。あまりに無礼。まともな常識は持ってないのがそれと分かる。 それと常識以前の話な。君さ、感想書けよ。私は書いてるよ。 君が大好きな作者の小説のいい所、じっくり書いてくれ。私には一つも見つけられなかったこの小説の良さを教えて頂戴な。 ありきたりな『人を選ぶ』とか『好み』とかの曖昧な言葉はやめてほしい。そんなもの云いだしたらキリがないんだよ。 まっとうな感想も書かないで、横レスで常識を問う君の常識は異常だよ。 上手に書ければ、一部撤回してやらんでもない。 嘘じゃないよ。どこぞの嘘つきと一緒にされたくはないからな。 きちんと曖昧な言い方じゃない感想を書けるなら、一部撤回する。約束する。 書かないなら、マナーを躾けてくれ。ここの作者の方にだ。
ラマン 2016年 01月 04日　21時 23分  詳細 悪い点 規約に載ってなかろうが横レスはマナー違反だ。 此処はSNSや2ちゃんねるじゃないんだから。 規約違反じゃなきゃ何してもいいわけじゃないんだっての。 常識で考えろよ。
アンパン面 2016年 01月 04日　18時 13分  詳細 良い点 これ以上ないほどのグロ展開。グロイのが好きな人にはたまらない。   悪い点 感想欄荒れ過ぎ。スルー推奨。   コメント 批判に負けずに頑張ってください。
エリプソン 2016年 01月 04日　13時 48分  詳細 良い点 一話はまあ読めた 少なくとも次の話は期待できるかなと思えるレベル   悪い点 一話は盛大な罠だったのだ 挿絵 なにこれ なにこれ あと擬音 いい加減にしてくれ ほんと まじで 口が悪いのは自覚してるが、ほんとなんだこれ 読み手に配慮するということ、つまりただ書きたいだけで読ませる気がないのなら小説なんぞネットで公開するもんじゃあねえぞ   コメント 三度目の正直のつもりで読んだが、二度あることは三度ある 筆者の別作品二つにいろいろ感想書いたから、そっちでもういろいろ改善してくれ ツッコミが追い付かんとはこのことだ 読了後に荒涼とした気分にさせられ、日本語とは何だったのかを深く考えさせられるケータイ小説よりはましだが、どちらも読んでて不毛に思える点では負けてない 決して負けてない 勝てるようになってくれ、いい意味で
フィーネル 2016年 01月 03日　21時 37分  詳細 コメント ＞ほら、バクマンでも一部に受ける作品をかければいいみたいに言ってたじゃないですか？　グロだろうとアンチ・ヘイトだろうとそれが好きな人もいるわけで、お金取ってるわけでもないんだからいいんじゃないかと。お金取ってれば読まないと損、読んで不快ってなるかもしれませんが、タダなら気に入らないのは読まなければいいだけでしょう。自分自身は好きですね。麻薬の奴も復活してほしいくらいです。 規約逸したのはルール違反ですので、ルール内で作者さんの好きに書けば良いかと 横から失礼。多分私か経験値ゼロ氏に対する書き込みと思われたので、回答します。 成程、御尤もなご意見です。概ね異論はありません。ただし。 書く『だけ』ならそうでしょう。 小説の内容『だけ』が不快なら読まなければOKでしょう。 読者からの感想に対し、作者様が真摯に返答した『なら』問題など何もないでしょう。 ヘタに感情的になってしまって返答するよりは、スルーした方が問題はないでしょう。 さて、ここの作者様が上記のどれにも当てはまってないと思われます。 申し訳ありませんが、麦芽コーヒー様のご意見は概ね正しいと思えるのですが、ちょっと論旨が違います。 貴方はこの小説が好き。結構です。それにケチつけるつもりはないです。 そもそも先に論理にもなってない挑発を叩きつけてきたのはアチラ側でして。 ただ、私が気に入らないだけの小説にケチをつけているだけに見えたのならば残念です。厳しめでしたが、どこがどうつまらないかを感想に書いています。ストーリー展開の起伏のなさ、世界観を壊すだけの無意味に強いキャラクター性などです。 また、概ね異論はないと書きましたが、一か所だけ異論を。 タダだろうと有料だろうと、感想を書くのは読者の自由です。そして感想を書く機能があるサイトなら当然のこと。 それは時により良いものを読みたいと言う意見であったり、厳しい批評であったりするでしょう。 時につまらない小説に対する罵詈雑言であったり、なんら根拠も謂れもない捏造めいた批判や人格否定であるときもあるでしょう。 後者は問題ですが、つまらないものに対してつまらない。何故それがつまらないのか。つまりこういうことなんだ。と、そういうことを書くのも『感想』だと私は思っていますし、少なくとも小説投稿サイトでは肯定的だろうと否定的だろうと、感想を書くことは認められてます。 そしてそれをどう受け止めるかは作者様次第ですし、少なくとも『好みじゃないから』といった一言で断じられる程度の感想を私は書いた覚えはありません。
麦芽コーヒー 2016年 01月 03日　12時 21分  詳細 コメント ほら、バクマンでも一部に受ける作品をかければいいみたいに言ってたじゃないですか？　グロだろうとアンチ・ヘイトだろうとそれが好きな人もいるわけで、お金取ってるわけでもないんだからいいんじゃないかと。お金取ってれば読まないと損、読んで不快ってなるかもしれませんが、タダなら気に入らないのは読まなければいいだけでしょう。自分自身は好きですね。麻薬の奴も復活してほしいくらいです。 規約逸したのはルール違反ですので、ルール内で作者さんの好きに書けば良いかと
経験値ゼロ 2016年 01月 02日　08時 30分  詳細 良い点 良いピエロだね   悪い点 一端個人メッセージで送ったけど、やっぱりみんなの前で言った方が面白いから言い直すわ。 逆ギレからの論点すり替えというみっともないことしてる自覚ある？ まず副垢云々のすぐバレる嘘から始まり。 自分に厳しい感想が来たらそれだけでキレて挑発に走る。 その挑発に相手が乗ってきたら「そっちが先に挑発したんだろ」。 そして指摘されたコトに対して「俺はそういう風に書いてるからいいんだもん(泣)」。 ハメで副垢での評価釣り上げに低評価者の晒し上げとかしてた時点でクズだとは思ってたけどね。 自分の腕が悪いと認めない限りはいつまでたっても駄作者のままだよ。あ、それでいいんだっけ。 駄作を評価してくれるエア信者を自分で作れば満足なんだろ。   コメント ※規約を見直して来い 横レス禁止はハーメルンのルールにはあるけど、駄作者の溜まり場にそんなもん無いから。 つーか自分が規約違反で追い出されておいて人様に規約云々言うとか恥ずかしくないの？ 以下ここの副垢についての規約。よく読んでおくといいよ。 複数アカウント保有違反者への対応 (1) 複数アカウントの嫌疑の通報、または運営のチェックで露見　・・・　ユーザーへの直接的な対応なし (2) 複数アカウントの使用用途を内密に調査し不正行為（ランキング操作、感想のステマ行為など）が行なわれていないことを確認　・・・　ユーザーに確認して残すアカウント以外を削除 (3) 複数アカウントの使用用途を内密に調査し不正行為（ランキング操作、感想のステマ行為など）が行なわれていたことを確認　・・・　アカウントを削除 特に(3)、要注意ね。
フィーネル 2016年 01月 02日　00時 53分  詳細 悪い点 もうここには来ないと言ったな。アレは嘘だ。 冗談さておき、ヲチスレ見てたらなんか私の感想が消えてるとかなんとか。そんな覚えないんですけど。 少なからず私の意見に同意の意見を示してくださり、しかも擁護してくれる方がいるのであれば話は変わります。 何せ私の感想が勝手に消されてるわけで。そんな状態で見た人からすればわけわからないでしょうし。 なお予告なく前に私がここに書いた感想が消されている件ですが、特に運営からメッセージもないので、運対という訳ではないのでしょう。 となるとまあ、お察しなのですが、勘違いもいけないし間違いは誰にでもあるので再度書き込みますね。あ、お礼なんていいですよ？　以前の貴方の見当違いで無様な回答を含め、全て魚拓も取ってあるので、お望みと対応次第で公開しますが。（以下、以前に書いていた感想原文ままです） ハーメルン時代から作者様のことは知っていました。 作品の傾向がマイナーかつアクの強いものと自覚されているようですが、確かに普通じゃないです。 普通以下です。 設定も。ストーリーも。展開も。何より作品のチョイスに対する設定の発想が最悪の一言に尽きます。ついでに挿絵のセンスも。（小説に無関係という訳ではないですしね挿絵） あ、文の構成力については普通でした。特筆すべきことがないレベルの。 なにしろ出る作品を間違えてるようなトンデモ設定オリ主ばかりですので、普通であることから脱却させたかったのでしょうが、小説にしろプロフィールにしろ実に稚拙で中二病的です。作者様ご自身のご都合主義に振り回されて、どうしようもなく面白くないんです。王道は王道だから面白いわけで、奇を衒ったものは王道に匹敵する魅力がなければ、どうしようもなくつまらないものに成り下がります。 起承転結や序破急ってご存知ですか？　貴方のお書きになる小説にはストーリーはあっても、それに山がなく谷もない。強い設定を生かせるだけの物語を構築できていない、と言い換えても良しです。 人物の設定も深みがない。キャラプロフィールだけでもう色々と察せるレベル。一辺倒の狂人という名の頭の足りない馬鹿オリ主で、世界観をかき乱すだけのストーリー、誰が面白いと思いますか。 象がアリを踏みつぶすだけの作品を面白いと言う人間がいないとは言いませんが、多いわけないでしょう。極論ですが、作者様の作品はそれに限りなく近いと感じます。 それ故に次の話の展開を期待できるものがない。だって主人公は最強で無敵で敵なんかいないんですから。どうせ勝つんでしょう。で、ストーリーには魅力がない。じゃあ読む必要はない、読むとツラい、となるわけです。   コメント 【↓上記に対する作者様の返答ここから↓】 なら読まない方がいいですよ。 拙作はそういう作風を好む方の為にあると言っても過言ではありませんので。 どんな義務感に突き動かされたのか知りませんが、態々好きでもないと予め分かっている作品を無理をして読む必要性なんてありません。 「象がアリを踏みつぶすだけの作品」ですか。貴方が仰っているように、少なからずそういうのが好きな人も中にはいますので。 世の中は全ての人が貴方と同じ感性を持っていて、貴方の意見に全面的に同意するということはありえないんですよ。 これはごく当たり前のことですが、貴方は知らなかったようですね。これで一つ賢くなりましたね。 【↑ここまで↑】 【その返答に対する私の返答以下原文まま】 ＞世の中は全ての人が貴方と同じ感性を持っていて、貴方の意見に全面的に同意するということはありえないんですよ。 これはごく当たり前のことですが、貴方は知らなかったようですね。これで一つ賢くなりましたね。 え？　まるでそんなことを知らないかのように言われても正直首をかしげます。まるで見当違いの返信ですが、ひょっとして挑発のつもりでしょうか？ 誰も全体の意見として書いたつもりはないんですが……ああ、小説の内容を妄想するのと同じで被害妄想もたくましいのですか。 随分と人を小馬鹿にした発言ですが、そも感想って私個人の感想に決まっているでしょうに。 そんなことはごく普通に生きていれば自然と分かる当たり前のことですよ。貴方が思っているほどみんなあなたを意識なんてしていないし、逆に貴方が思っているほど他人は馬鹿じゃないんです。一つ賢くなりましたね。 そうそう、賢いついでに作者様ご自身の紹介の『拝金主義者』という紹介ですがね。貴方が拝金主義だなんて、笑えないジョークですか？ 拝金主義者が一銭にもならないネットの二次創作なんか書くわけないでしょう……常識的に考えてみてくださいよ。 趣味ですらビジネスで役に立つものを選ぶのが拝金主義という奴です。 ましてドマイナーで人を選ぶものを好むなど、金を至上とする人間の趣味嗜好とは完全に反しますね。スキマ産業にしてもモラルに反する以上金になりませんし？ これで二つも賢くなれましたね。 【以上ここまで】 ここからは追記となりますが。 小賢しい。言っただろ。貴方が思ってるほど他人は馬鹿じゃない。一つ賢くなりましたね？　規約違反？　何様のつもりだ。 加えて君は自己評価高すぎ。君が思ってるほど君は頭良くないよ。質問に対し見当違いの回答出したらテスト０点って知ってるか？ 横レス禁止とか以前の住処のルール持ち出して苦し紛れにも程があるんじゃないかな、甘ったれた無礼者。まともに返答できない程度のロジックで上から目線で物を語るなよ。分かりましたか？ と、ちょっと口調が荒くなりましたが、おおむねこんな感じ。説教？　ええ、上から、それも遥か上空から目線の説教ですけど。貴方より下は探すのも一苦労なので問題ないでしょう。 自サイトでもない掲示板や投稿サイトに小説を公開する以上、感想が不要なら不要と書いてくれませんかね。 肯定的な感想以外はどうせ受け入れないんでしょう？ しかも都合の悪い書き込みに関しては消すとか、臭いものに蓋じゃないですか。 あまりに惨めじゃないですかね。ちょっと自分を客観的に見たりできませんか？
経験値ゼロ 2016年 01月 01日　12時 25分  詳細 悪い点 作品全体が稚拙なのはまあ、誰にでもある。そこはいつか上手くなればいいんだけど。 ………少なくとも、ハメを追い出された理由が貴方の言うようなんじゃなくて単なる副垢自演ってのは、フィーネル氏じゃなくともみんな知ってるよ。 それを触れないのならまだ良かったんだけどみっともない嘘を吐かんでもよかったんでは。 作品について、具体的に言いたいことは大体下にフィーネル氏が書いてるけど、確かにフィーネル氏の最初の感想は厳しかった。それでもまあ、それだけのことは言われるようなモノだったというか。ただ稚拙だーとか言うんじゃなく、どこが面白くないかを指摘してくれている感想だよ、あれは。 それに逆ギレしたのか知らんけど、一つ賢くなりましたねーなんて書けばそりゃ挑発。 マイナーな趣味してる読者に向けて書いてるってのも本当にそうなら仕方ないけど、それは一般的じゃない。一般的に見ればもっと面白い(一般受けする)ものを書きたいのが小説家ってもので、一般受けするにはどう書けばいいかを指摘するのは親切な部類。 指摘が嫌なら自己紹介かどこかに「俺はこの作風を貫くから指摘を受けても変えることは無いでしょう」とか書いておけばよかった。   コメント 拝金主義に関しても、一般的にはフィーネル氏の言う事が当てはまるから。 『必ずしも』一致しないってのは、大抵は一致するから書かれる言葉。 それを違うと指摘されて重箱の隅を突く様な返答をするのは説明不足か、もしくは選んだ言葉がふさわしくなかったってことな。  作者からの返信 2016年 01月 01日　23時 29分  横レスはやめましょうね。
やーさん 2015年 12月 31日　17時 05分  詳細 良い点 グロくていいです。   悪い点 閣下の感想欄は何処も荒れますね〜(；´Д`)   コメント アホの子は気にしないであげてくださいね(｀；ω；´) P.S.アホは相手をするとつけあがりますよ。シカト推奨です。 言ったそばから…もしかしてアホじゃなくてバカなのか？なら仕方ないな。  作者からの返信 2016年 01月 01日　00時 17分  もっとグロイ内容が書きたいのですが…。 まあ内容が内容ですので。 一応全ての感想に誠意を持って応対しているつもりです。
ゆーくりーむ 2015年 12月 24日　00時 28分  詳細 良い点 エレン達頑張って！(`Д´;)…クラウドの馬(?)凄い。(°д°) やっぱりこの小説は読みやすいです！私のグロい妄想が捗りますww。   コメント 更新ｷﾀー＼(°∀°)／ーー！  作者からの返信 2015年 12月 26日　02時 46分  これもう馬じゃなくてUMAですね。ユーマみたくていいんでないでしょうか。 最近はあんまりグロイシーンが書けていない為消化不良気味です。偶に思い出したように拷問をやったりするかもしれません。いっそのこと拷問を定例行事にしようかとも思っています。 そういった内容が好きな方の為にニッチなニーズを満たしていきたいと思います。 読んで頂きありがとうございました。
ゆーくりーむ 2015年 12月 22日　01時 27分  詳細 良い点 食人いいね！読みやすい～(*ﾟ▽ﾟ)/   コメント 閣下さんだ！消えたからびっくりした…  作者からの返信 2015年 12月 23日　16時 58分  ハーメルンに引き続きご愛読頂きありがとうございます。 友人に評価依頼をしたのが運営的にアウトだったようです。 お騒がせして申し訳ありません。

現1ページ／全1ページ、13件／全13件、1～13件を表示