Domestic | 2016年 01月 2日 00:42 JST

オバマ米大統領、銃規制に決意

　【ワシントン共同】オバマ米大統領は１日、年頭所感を発表し、今年取り組む最重要課題として「銃犯罪の減少」を挙げ、銃規制強化に向けた決意をあらためて示した。４日にリンチ司法長官と対策を協議する。

　オバマ氏は「２、３カ月前、ホワイトハウスの私のチームに対して銃犯罪を減らす新たな対策を研究するよう指示した」と強調。「われわれの子どもたちのため、米社会をより安全にしよう」と呼び掛けた。

　また、オバマ政権が目指した包括的な銃規制法の制定が共和党や有力ロビー団体の抵抗で頓挫したことを指摘し「議会はまだ何も対策を講じていない」と批判した。

【共同通信】

メルマガを購読する

情報

2016年の視点

視点：アベノミクスの弱点＝トルーマン元米財務次官補

［東京　３０日］ - アラン・グリーンスパン元議長の右腕として米連邦準備理事会（ＦＲＢ）の要職を務め、その後、米財務次官補などを歴任したエドウィン・トルーマン氏は、アベノミクスの弱点は構造改革進展の「欠如」であり、競争促進的な政策や移民受け入れ政策などが必要だと指摘する。

視点：賃金上昇は目前、労働代替投資を急げ＝フェルドマン氏

［東京　２８日］ - 労働力人口の減少ペースが加速する日本では今後、賃金の大幅な上昇が見込まれることから、企業は生産性改善に向けた労働代替型の設備投資を急ぐ必要があると、モルガン・スタンレーＭＵＦＧ証券のチーフエコノミスト、ロバート・フェルドマン氏は指摘する。

視点：世界経済を揺さぶる「次の利上げ」＝加藤隆俊氏

［東京　２８日］ - ２０１６年も米金融政策の転換に伴う国際金融市場や新興国経済の不安定化が懸念され、世界経済の先行きを楽観するのは禁物だと国際金融情報センターの加藤隆俊理事長（元財務官）は指摘する。

視点：内部留保活用と抑止力強化＝ケビン・メア氏

［東京　２５日］ - 今の日本に必要なことは、経済再生に向けては産業界が内部留保の有効活用によってリーダーシップを示すことであり、安保においては日米の防衛力統合などにより抑止力の強化に努めることだと、元米国務省日本部長のケビン・メア氏（ＮＭＶコンサルティング上級顧問）は指摘する。

視点：米景気悲観は無用、株高継続の根拠＝武者陵司氏

［東京　２５日］ - 米国が金融政策の正常化に向かい、中国が景気減速感を強める中、２０１６年の成長エンジン不在が懸念されるが、武者リサーチの武者陵司代表は、米国主導の世界経済回復シナリオは健在だと指摘する。ドル円は１３０円手前、日経平均株価は年前半に２万２０００円から２万５０００円に届くと見る。

視点：アベノミクスに足りないもの＝ルービニ氏

［東京　２４日］ - 日本の財政が危うくなるとすれば、日銀の緩和政策解除や２％物価目標達成を引き金に国債の大量売却が誘発されるときかもしれないと著名経済学者のヌリエル・ルービニ氏は指摘する。

視点：ＴＰＰとガバナンス革命の秘められた力＝大田弘子氏

［東京　２４日］ - 環太平洋連携協定（ＴＰＰ）の大筋合意とコーポレートガバナンス革命の進展は、２０１５年の特筆すべき成果であり、今後の日本の国際競争力向上に大きく資するものだと、大田弘子・政策研究大学院大学教授（元経済財政担当相）は指摘する。

視点：対中を越えて、アジアが求む日本の構想力＝寺島実郎氏

［東京　２２日］ - 中国の影響力が増すアジアで日本はいかなる役割を担うべきか。日本総合研究所の寺島実郎理事長は、成熟した民主主義国家として、実体経済の「質」を高め、技術力・産業力そしてソフトパワーで２１世紀におけるアジアでの日本の展望を構想すべきと指摘する。

視点：2016年の日本経済、20の疑問（下）＝河野龍太郎氏

［東京　２２日］ - ２０１６年の日本経済はどうなるのか。パート１に続き、疑問に答える形で１６年のシナリオを探る。パート２は、日銀の金融政策と、日本経済の外部環境であるグローバル経済の行方を取り上げる。

視点：日本経済の「3つの命題」＝マイケル・スペンス氏

［東京　２２日］ - ノーベル経済学賞受賞者でニューヨーク大学教授のマイケル・スペンス氏は、日本の大きな課題として、競争とイノベーションの激しい貿易財セクターに依存しすぎていること、グローバルな政策調整における影響力が経済力対比で弱まっていること、停滞する日中関係の３点を挙げる。

視点：日本経済再生に移民政策は不可避＝ケネス・ロゴフ氏

［東京　２１日］ - 世界で最速の部類に入る人口減少速度と世界最大の過剰公的債務問題の組み合わせは、日本経済にとって極めて有害だと、ハーバード大学のケネス・ロゴフ教授は指摘する。人口問題解決には移民問題への取り組みが不可避であり、経済再生にケインズ主義的な刺激策が役立つと考えるのは「ナンセンスだ」と説く。