尊皇攘夷志士による極右評論　『侍蟻 SamuraiAri』

画像：『維新政党・新風』が最後に比例代表候補を擁立した平成１９年７月の参院選にて
比例及び東京選挙区の新風各候補者はＪＲ新橋駅前にて演説、総決起に向けて気勢を挙げた
（左から瀬戸弘幸・ブログ『日本よ何処へ』主宰、当時新風東京の学生部長であった党員の金友隆幸氏、当時の魚谷哲央代表＝現議長＝、当時の鈴木信行・新風幹事長＝現代表＝）

　←ブログランキング応援クリックお願いします♪

☆「解散しない」党声明を歓待！！

初代代表の軌跡による現在の執行部と反韓の強硬姿勢

　…過日、然る地方の新風党員が党員章や新風ステッカーを「棄てようか…」と言ったので思いとどまらせた。それほどに各党員を落胆させる騒動だったのだろう。しかし、後に発表された「解散しない」声明が再び彼を勇気付けた。

　この平成２６年も残すところ、あと１日となったが、年末も末の末の段になって右派運動関係者の間を駆け巡ったのは『維新政党・新風』の解散・分裂騒動だった。

　当ブログの関連記事も今回で計５度目となる。

：関連エントリー

2015年12月24日　「維新政党・新風の危機？」
http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/52001879.html

2015年12月25日　「孤塁の右派・新風を襲う試練」
http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/52002005.html

2015年12月27日　「右派・新風の新たな船出！」
http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/52002177.html

2015年12月28日　「反韓・反移民の新風勢力」
http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/52002305.html

　先に年末になった段階…と記したが、前代表である魚谷哲央（うおたに・てつおう）氏ら『京都新風通信』が発行した「解散要求」に関する書面は今年１１月の段階で新風党員らの間で出回っていたのだ。

　解散要求は１２月になってから突如、表面化したわけではない。新風街宣及び在特会デモへのカウンター（妨害）で知られる元『男組』若頭で『しばき隊（総称）』の一員である山口祐二郎などは解散・分裂騒動について、前々から新風内部での事情をキャッチしていたようなことをツイートしていたが、１２月も半ば過ぎの段階になって言うのはおかしい。

　年末も末の段階になって駆け巡ったのは解散・分裂騒動のみではない。このほど新風本部は公式サイトの公式声明にて「党の解散はない」との声明を発表した。１２月２９日のこと。

以下、新風公式サイトの声明より

「わが党が解散するといふ風説について」
http://sokuho.sblo.jp/article/170817119.html

わが党の解散を企む言説が流布されてゐますが、去る十一月の党大会・全国代議員総会で承認された平成二十八年活動方針案に従ひ、来年夏の参議院選挙に出馬すべく、より活発に党活動を推進してゐるところです。解散はありません。

現執行部は、第七期の任期である平成二十八年末まで、開かれた党運営を心掛けて参りますので、党員・党友・支援者の皆様には、今後も御支援・御協力の程、何卒宜しくお願ひ申上げます。

平成二十七年十二月二十九日

維新政党・新風

以上

　伝えられるところによると、当初こそ魚谷氏ら京都勢の解散に向けた意気込みは強かったのだろうが、次第にそのトーンが弱まってきたとされる。

　来年２月にも党内での討議にかけるとされていたが、年越しを待たず、解散を否定する声明が発表されたということは、それまで解散要求に向けた動きが持続しないことを物語っているのではないか？

　本稿では魚谷氏の視点に立って一連の解散・分裂騒動を検証することで、所謂「新風関連特集」の締め括りとしたい。

平成１９年の参院選直前、東京・赤坂で開かれた新風（東京都本部）躍進の集いでの魚谷代表（当時）

　魚谷氏を党首として維新政党・新風が結成されたのは今から丸２０年前の平成７年１２月のこと。

　もし新風がこのスタートの段階から「反韓国」のスタンスであったとしたら、今日まで新風は存続していなかったかも知れない。

　「時期尚早」「遅かった」「あと何年早ければ」…などなど、物事には何でも順序とタイミングというものがある。

　平成７年と言えば、まだインターネットが登場するかしないかの段階。後にインターネット社会が到来。９０年代の後半には社会の相当数でネットが活用されるようになってネットは瞬く間に普及。匿名掲示板で知られる『２ちゃんねる』が登場したのもこの頃。
　右派と左派の間で激しい論争が繰り広げられ、所謂「ネトウヨ（ネット右翼の蔑称）」の前身として「ウヨ坊」なる揶揄が流行語のように飛び交ったものである。この頃だけが２ちゃんねるで有用な議論・討論が交わされていた。

　中国と南北朝鮮を指す「特定アジア」や「嫌韓」なる専用スレッドが登場したのもこの当時。ただ、ここへ行き着く段階でさえ相応の時間を要しており、右派・保守の間でさえ「韓国が敵国？　何を言っているんだ？」「韓国は自由主義陣営の同盟国じゃないか」という見方が大半を占めていたように思う。

　従って平成７年の結党以来、魚谷氏が代表として新風を牽引していた時代は魚谷氏のやり方で良かった。その軌跡と実績、事実は否定されるべきではない。

　ただ、その時代から松村久義・第二代代表（故人）を経て、現在の鈴木信行代表が牽引する新風にあっては、現在の代表のやり方がある。

　然る古参の新風党員は、一連の解散・分裂騒動について次のように語る。
「解散・分裂が現実化したとして、鈴木さんが退くにせよ、魚谷さんが離党するにせよ、傷付くのは鈴木さんと魚谷さんでしかない。魚谷さんの周りの人たちがそこに思い至らないといけませんよね。鈴木さんと魚谷さんを仲違いさせて喜んでいる人がいるとしか思えないんですよ」

　また別の新風の中堅党員は次のように話す。
「魚谷さんには新風の創設者という意識が強い。勿論、それが事実である以上、創設者としてのプライドなり意地を持つことは大事だ。だが、創設者としての意識が強いがゆえに、現在の鈴木代表は自身のイエスマンであってほしい…さらに言えば自分の操り人形であってほしい、自身が隠然たる影響力の下に党組織を完全掌握したいという意識が強過ぎるのではないか？」

　本稿では魚谷氏を個人攻撃することが目的ではないし、当の魚谷氏にも客観的なご評価をお願いしたい。

　既に代表を退いた魚谷氏が完全掌握しているということは、逆に言えば魚谷氏が一から十まで、逐一「アレをしなさい、コレをやりなさい」と指示を出さなければ何も動かない党組織だということである。

　翻って現在の新風の在り様はどうだろうか？　鈴木代表になって以降、「韓国との国交断絶」という明確な指針が定められ、新風号という船は反韓の方向に舵を切り始めている。反韓・反朝鮮は新風だけに限らず、在特会など「行動する保守運動」にあっても、右派・保守全般に見られるようになった（ただし一部には未だに朝鮮半島との関係を重視する大アジア主義者も存在するが）。

　その中でも新風は際立って韓国との断交を明確に掲げた。『日韓断交共闘委員会』という新風系のデモ行進も独自に継続された。

　つまり、魚谷氏が京都に引っ込んだまま逐一関知せずとも、（政党としてはまだまだ脆弱であるかも知れないが）新風が党組織として確立されたということである。とうに魚谷氏の手を離れても、新風という党組織が機能している。

　選挙への（比例代表）候補者擁立を気にするあまり、恥じ入るのではなく、ここは魚谷氏自身にも誇りに思ってもらいたい。

　鈴木代表という後継者も育った…新風として反韓という明確な指針に基づいて大きく動き出した…全国各地で党員も着いて来ている。全ては平成７年の結党以来、新風を牽引し、平成１９年の参院選に際しては国政選挙で初めて「特別永住制度」（在日特権）の廃止を公約に盛り込んだ魚谷氏の軌跡によるものである。魚谷さん…あなたのお陰ですと。

画像：平成１９年の参院選での新風の政見放送

　その「魚谷体制」の時代があってこそ現在の鈴木体制があり、新風はその姿形を変容させつつ、大きく飛躍しようとしている。

　←ブログランキング応援クリックお願いします♪

民族差別を許さない？　☆党声明についての再説明を！

慰安婦謝罪・賠償を永続的に要求してくる敵国との全面衝突に向けて

　次に鈴木代表による現執行部と、守旧派との間に齟齬を生じさせている「民族差別を許さない」党声明（平成２１年４月１３日付）について考察しておきたい。

以下、前々エントリーに寄せられたご意見より
http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/52002177.html#comments

反韓路線はそのままでよいと思います。
韓国がわが国に行ってきている事は結局はYP体制から日本が脱出できないように
外からyp体制にわが国をつなぎ止める力になっているわけだから。
だから反韓国路線は正当性を持っている。
また一方件の声明も教育勅語を来源に導き出せることから正当性を持っているといえるとおもいます。
ですので、路線も声明も一見互いが矛盾する様に見えても実際はどれだけの長短時間軸で見るかの違いだけとも言えるとおもいます。

路線は当面は党首が決めるものとして思想の問題と分離し、魚谷氏にもそれを認めてもらう。
党首が決める路線を党員が支持するのは党勢を党首が拡大できるということにたいする支持であって、
党首は党勢の拡大にたいする証明として選挙を強く視野に入れなくてはならない。
だから鈴木氏は魚谷氏の言う選挙活動は受け入れる。
特に路線を一旦は思想と分離してあつかうのだから路線への評価ができる数少ない手段である選挙から逃げることはしない。
さらに魚谷氏が新風魚谷派として活動できる道をふさいでしまうよう事がないよう、
件の声明はそのままにしておく。

魚谷氏がいれば何時か党の為になるときがくるはずです。
魚谷氏を根気つよく説得し、とにかくも選挙が始まる前に分離などは避けたいです。

Posted by NA at 2015年12月28日 08:26

以上

　民族差別を許さない党声明の撤回…と言うから語弊があるのであって、筆者（有門大輔）としても、そのままで良いと思う。ただし、再説明が必要であると思う。「日本人への民族差別を許さない」「敗戦国民への民族差別を許さない」として発せられた声明であり、何も間違った声明は出していないとして。

　国内的にも、対外的にも政治闘争を続けていく以上、差別化が生じるのは当然である。例えば「敵国」と「友好国」とで、外交姿勢が１８０度異なるくらいに差別化が生じるのは当然である。敵に攻撃を加え、利敵行為になるような便宜は図らない、敵が不利になるように働きかけるのは当たり前。自陣営（国内）に敵国民がいれば排除する、まして在留で特権的待遇を与えるなどはもってのほか。

　先ごろ日韓外相会談では従軍慰安婦基金に日本が１０億円も拠出するとかしないとかの話になっている。

　有りもしなかった従軍慰安婦の強制連行問題で日本が永遠に謝罪と賠償を要求される論拠を与えるなどはトンでもない。韓国による日本へのタカリ行為は永続的に続く。だから友好関係などあり得ない「永遠の敵国（敵民族）」なのである。

　友好国も含め、全ての国との国交断絶を主張すれば差別化は生じないのだろうが、特に敵国（敵民族）である韓国との断交を主張しなければならない以上、外交スタンスや入国・在留制限においての差別化は当然。

　時として差別と受け取られかねない、時として差別化がやむなく生じてしまう政治・外交において、自らの言動に足かせとなるかも知れない新風の党声明について、ハッキリと再説明しておく必要はあるだろう。

　慰安婦賠償問題については、各国から見れば日本が認めた、日本が謝罪・賠償した…日本が悪い、慰安婦の強制連行は本当だったのかと受け取られかねない。問題はそこにとどまらない。東京・鶯谷（台東区）をはじめ日本には韓国出身の朝鮮人売春婦が大勢いる。こうした売春婦が将来的に、人身売買による強制連行だったと主張し始めるかも知れない。今回の謝罪・賠償がその踏み台になるかも知れないのだ。

　今年９月と１２月に相次いで鶯谷を出発点としたデモ行進を主催したが、鶯谷駅前や朝鮮人密集区域を通過してのデモ行進は朝鮮人売春婦の追放も主眼としていた。件のデモは新風系ではないが、新風内部において朝鮮人売春婦の追放をもタブー視する風潮が生じかねない。

　日韓間での慰安婦問題についての強引な合意はアメリカ政府の意向を受けてのものであることは間違いない。

　アメリカが依然、極東アジアで厳然たる影響力を持ち続けていることの証左だが、南シナ海における「航行の自由」作戦での米中の衝突に見られるように現時点では確かにアメリカの軍事力が中国を遥かに上回っている。

　しかし、そのアメリカとて国力を衰退させる方向にあることは間違いなく、２０２０年以降はアメリカ主導の覇権体制にも凋落の影が見えてくるだろう。アメリカの次期大統領選でも有力候補の１人とされるドナルド・トランプ氏の主張は内政回帰の方向にある。

　アメリカが極東アジアにおける軍事力の展開、影響力を維持し続けることが困難になってきた時、日本がその肩代わりを担うような状況が来るかも知れない。

　慰安婦問題然り、日本が中韓に対して強硬姿勢で出られない要因には、逆にアメリカの存在が足かせになっている部分もあると思う。

　アメリカが極東アジアから引き始めた時、日米（軍事）同盟は初めて対等な関係となり、日本の「戦後」はようやく名実ともに終焉を迎えるのではないか？

　おそらく、その時が新風のような政治勢力が本当の意味での出番となるはずである。

日本人を差別・迫害する在日勢力の本性丸見えの見世物小屋！