アルファルファモザイク

いいえ、学校で議論せず良いとされる回答を刷り込まれているだけだからです

違うよ
単に馬鹿だからだよ

欧米人もトレーニングしないと議論できないけどな
日本人もトレーニングすれば誰でもできる

高等教育ではわりかし議論をすることを重視してる
短大卒未満が議論できない感じ
どこの国でも底辺層は議論できない

>>6
そりゃテレビなんだから納得しちまったら終わりだろうがｗｗｗｗｗｗｗ

儒教文化は日本だけじゃないんじゃ

儒教ないのに
なんで西洋は 絶対的正義 みたいな顔しちゃうの？

アメリカの小4くらいの教科書には

「
以下の記述をそれぞれ意見と事実に分けなさい。
(a)　我々アメリカ人は世界でもっとも優れた民族である
(b)　アメリカの初代大統領はリンカーンである
...

また、いくつかの記述（例えば(a)）はしばしば問題を起こすことがあります。それはなぜなのか考えてみましょう
」
くらいのあったりするそうだからな

>>11
アメリカの底辺層は読み書きができないから
それでも日本の教育は狂ってると思うけど。完全に個人の意見を殺しにかかってる

>>11
こういう所は素直にアメリカすげーなと思う

そもそも学校でやらんからそらできんよ

議論なんて時間の無駄だわ
先に行動した奴が勝つんだよ

日本の国語教育って、素敵な小説とか読ませて背後の心情をよみとらせたり、
情緒たっぷりの感想文を書かせたり、

評論にしても意見を正しく読み取らせるだけだしな。
意見に反論したり論の弱点を探したり、その弱点を補うような技術の訓練は全然しない

>>23
だがしかしそれが行き過ぎると
議論が強い＝政治的に正しいとなってしまい政治がTVショーに成り下がってしまう
俺がアメリカに生まれてたら大統領になれる自信あるね
でも俺みたいな人間が大統領になっちゃダメだろう

長井産業

海外では小学校のころからディスカッションって授業があるから差がつく

高校生ディベート大会みたいなのを昔テレビでちらっと見たんだけど
相手の意見の重箱の隅を穴が開くまでつつきあってるだけだった
あれがディベートなの？

>>32
有名大学出てるいい大人の政治家があれだぞ
高校生に無茶言うなw

そもそも議論の目的が間違ってる
議論は勝ち負けでない
互いの意見を出し合って最適解を出すことだ

>>33
ほんこれ
日本人で勝ち負けなんか気にせずいい結果が導けたなら
自分の意見が全否定されても構わない、恨むとかそんなのありえないって奴皆無に近いだろうし

>>33
それは相手によるでしょ
相手が明確に悪意を持った人間なら徹底的に論破して勝たなきゃならない

>>37
相手が悪意を持っていようが議論の場に出てくるのは議題に関する意見に違いない
それが納得できるものなら受け入れる
そうでなければ反論する
それだけだ

黙ってる方が賢そうに見えるだろ

たぶん競技ディベートと議論は違う

日本語の構造が悪い

欧米人のディベートのほうが、はっきり勝ち負けを求めて来ないか？

つまり議論とは互いの良心を担保にした信用がなければ決して成り立たず
そうではない相手との議論とは
人間の良心に根ざした意思・理念を正当化する手段でしかない、と言える
ゆえに>>33に対してはやはり、相手による、と私は思う

そもそも議論で「勝とう」とすると、特に2chだとコスパが尋常じゃなく悪いよな

何十レスも費やして、ID赤くして、相手との認識の違いを丁寧に埋めて、
反論の余地を一個一個つぶしていって、脱線しそうになったら小まめに本筋に誘導し直して・・・

で、そこまでした結果、「どちらかがタイムオーバーで修了」か、
相手が「捨てセリフ吐いて逃げる」か、「突然ダンマリになられる」か、「負けを認める」の４つぐらいの決着が同じような確率でランダムに待ち受けてるわけで。
大して気持ち良くもない。時間ばっか溶けている

とりあえず2chとかではレスバトルになったら勝とうとするより、「負けない」事だけ意識したのが
全体的にコスパ良いことに昔気付いた

>>57
そしてほとぼりが冷めた頃(当時の相手がいないと思われる頃)に同じ議題でスレ立てする(クソスレ定期化)
相手を負かす発想の人がいなくならない限り2chでの議論はいつまで経っても勝ち負けに終始する

>>57
それ、議論じゃなくただの口喧嘩ｗｗｗｗｗ