This is an archived post. You won't be able to vote or comment.

5
6

誰か教えておくれ。これは何て呼ばれている研究なのだ。 (medium.com)

tippa1 が 投稿

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。
全 5 件のコメント
並べ替え:
ベスト
トップ新着論争中古い順Q&A

[–]kusakusai 1ポイント2ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

結論が書いてないから反応を求められても困る。
言語学の用語や書式を無視してるから困惑する。
いろいろ調べたものは全部列挙すべきなのに、されてない。

[–]tippa1[S] 0ポイント1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

まず、ありがとうございます。
これを書く上で参考にしたのはこのページだけです。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~shu-sato/esp-siryo7.htm

結論はこの表全体です。言語とは（誤解を恐れず言うと）図解であり、その図解に使われる部分を網羅したというものです。

追記：「この表」は私の分析の方を指しています。

[–]tippa1[S] 0ポイント1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

言語への統一的見解を示したつもりだったのに言語学をやっている人に送ってもまるで反応が無い。
決して教えて君でなく図書館でいろいろ調べたけどそれらしい事が書いてあるだけで収拾がつかないなど上手くいったものはなかったから個人的に研究する事に決めた。
どうか率直な意見を聞かせてもらいたい。かなりショックを受けている。

[–]u--n 0ポイント1ポイント  (2子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

何が言いたいかよく分からないが、なんとなく似てる雰囲気を感じるのは語彙概念構造 (lexical conceptual structure)

http://www.ne.jp/asahi/davinci/code/english/group/ （で紹介されている影山先生の著書）などどうぞ

このへんの分野は専門家でも人によって微妙に言うことが違うので、とにかくいっぱい読むしかない

[–]tippa1[S] 0ポイント1ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

どこら辺が分からないか教えてほしい。
「はじめに」、「文法」、「動詞」、「単語」、「文章」、「あとがき」のどれだろう。

追記：あ、それと情報ありがとうございます。
追記2：すでにある理論だから相手にされないのかと思いきや認識されないという問題らしいとここ数日で分かりました。