(cache) はてなブックマーク - 【速報】五輪エンブレム審査委員の平野敬子さんが佐野研二郎と関係者の癒着疑惑を大暴露

- 240 users
【速報】五輪エンブレム審査委員の平野敬子さんが佐野研二郎と関係者の癒着疑惑を大暴露 | netgeek
- 暮らし
- 2015/12/22 21:49
- netgeek.biz
- デザインあとで読むオリンピックこれはひどい olympic 内部告発 sports
五輪エンブレム審査員の一人で唯一、最後の選考で佐野研二郎氏の作品（修正バージョン）に反対したとされる平野敬子さんが自身のオフィシャルブログ「HIRANO KEIKO’S OFFICIAL BLOG」にて審査過程で何があ…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

hoshinasia もっと燃えてもいい案件のはずだけど、おじさんもう疲れちゃったよ。ここ数年、日本ひどくないすか色々と。
リンク2015/12/23 シェアシェア
tottotto2009 「誓約書にサインしなければ審査には参加できない。もし情報を漏らせば損害賠償請求を行う」に対して抵抗し続けた平野敬子さんは偉い。曲がったことが大嫌いな人好き。
リンク2015/12/23 シェアシェア
htnma108 この人は最初の頃から、修正されたものは拒否したって報道されてましたよね。
リンク2015/12/23 シェアシェア
fiori1015 オリンピック利権があって、その中で美味しい思いをしようとした連中を告発した平野氏の勇気に敬意を表したい。オリンピック事件これはひどい
リンク2015/12/22 シェアシェア
netonlinejob 佐野ロゴを批判すると、素人が批判するなと大合唱だった。「専門家」が談合で成り立つなら、どこに専門家がいるのだろうか。
リンク2015/12/23 シェアシェア
blueboy netgeek は関係ないだろ。原文は平野敬子ブログにあるんだし、そこを見ればいいだけの話。 →　http://j.mp/1Mv72kX　／それより、新国立競技場が A案に決まったのは八百長だよ。これこそ 1400億円の癒着。→　http://j.mp/1OiHPvf
リンク2015/12/23 シェアシェア
sekirei-9 正義の告発が正しく評価される世界であってほしいが、広告業界はダメそう。大丈夫かな平野さん。デザインこれはひどい社会
リンク2015/12/22 シェアシェア
u_eichi ADCが腐りまくってるのは同意。今年のADC年鑑にはエンブレム騒動についての振り返りがあるかと思ったけど、まったくなにもなく、相変わらずの面々の作品が並んでて、ダメだなこりゃと思った。
リンク2015/12/23 シェアシェア
kibarashi9 まあ、netgeekの言うことですし。
リンク2015/12/23 シェアシェア
fatpapa マスコミも深く追求して電博を敵に回せない立場だからね。平野氏が修正案拒否したのは立派というか、選考結果からデザイン変わったのにOK出す他の審査員全員がズブズブすぎ。何の為の審査員？談合としかいえんよね
リンク2015/12/23 シェアシェア

MisojKun 知ってた速報。
リンク2015/12/23 シェアシェア
Ereni 佐野氏の炎上自体、「枠の外」にいるデザイン業界の人達による癒着告発の構図だったと思う。多くの「デザイナー」が、「素人が〜」という話に矮小化して意図的に無視してたけど。何か絶望的な構図だなと思って見てたデザインスキャンダルオリンピック不正広告
リンク2015/12/23 シェアシェア
halmali やっぱり癒着はあったのか。
リンク2015/12/23 シェアシェア
rascalrascal どうして調査報告書の本体は、『アイデア』編集部サイトで手打ちした以外に本物のブツがネットにアップされないの？
リンク2015/12/23 シェアシェア
zakkie 権力ってやつね。
リンク2015/12/23 シェアシェア
douzokun 池井戸作品のような組織側の黒さ。ただ、正義側につく人がいささか少ない気がする
リンク2015/12/23 シェアシェア
satoshie 談合・癒着、自浄作用のない組織に未来はない。これはひどい佐野研二郎東京五輪
リンク2015/12/23 シェアシェア
toaruR 別の派閥の力も感じる。平野さんはどっちでもなさそうだけど
リンク2015/12/23 シェアシェア
retire2k 「東京アートディレクターズクラブ（ADC）では談合が横行」いつものようにやっただけなんだろうね
リンク2015/12/23 シェアシェア
Umekosan 不正の場合は契約書の効果は発揮しないはずでは？
リンク2015/12/23 シェアシェア
pongeponge まともな人がいて良かったという印象。 11月 blog 2014年オリンピックデザイン
リンク2015/12/23 シェアシェア
hatekun_b バカだなぁ、出来レースやるなら審査員全員抱き込まないとダメだろ。なんでこんなまともな人入れてんだよ
リンク2015/12/23 シェアシェア
watapoco まっとうな方だなあ。
リンク2015/12/23 シェアシェア
mizu2014 日本がパッとしない理由はこんな所にあるんだろうなー。これはひどい
リンク2015/12/23 シェアシェア
peroon 肩書きの価値の下落
リンク2015/12/23 シェアシェア
interstella 平野ブログは圧巻。このような良心が審査委員の中に存在していて救われた気分。
リンク2015/12/23 シェアシェア
kuippa 結局、真鍋大度もこれについてコメントしてないままなの？そうなの？？
リンク2015/12/23 シェアシェア
yom-amota まともな人とも言えるし聡い人とも言えるし、問題になる前からはねていたのなら前者なのやも、
リンク2015/12/23 シェアシェア
duaipp ずぶずぶな業界
リンク2015/12/23 シェアシェア
mzch ふむふむ。よほど美味しいんでしょうな。電通と博報堂がガンなのはわかってたけど。
リンク2015/12/23 シェアシェア
xevra 拡散希望。日本は利権構築ばかり画策する魑魅魍魎だらけ。こいつらを一掃しない限り日本に未来はない。国民はちゃんと怒れよ
リンク2015/12/23 シェアシェア
asamaru ジャニスの集団思考（groupthink）そのものだな… https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86%E5%9B%A3%E6%80%9D%E8%80%83
リンク2015/12/23 シェアシェア
netonlinejob 佐野ロゴを批判すると、素人が批判するなと大合唱だった。「専門家」が談合で成り立つなら、どこに専門家がいるのだろうか。
リンク2015/12/23 シェアシェア
gnufrfr 審査員に秘密保持契約？
リンク2015/12/23 シェアシェア
iroha2_hohe ブログを見ると、想像以上にカオスな状況だった事がよく分かる。それにしてもオリンピックエンブレムという重大な選考の割に、雑な手順で適当にやってたんだなと思った
リンク2015/12/23 シェアシェア
u_eichi ADCが腐りまくってるのは同意。今年のADC年鑑にはエンブレム騒動についての振り返りがあるかと思ったけど、まったくなにもなく、相変わらずの面々の作品が並んでて、ダメだなこりゃと思った。
リンク2015/12/23 シェアシェア
YOsan 諸外国の実態は知らないけど、日本のデザイン業界が腐ってるのはわかった。もし自分がデザイナーなら海外にいく。あとで読む
リンク2015/12/23 シェアシェア
knjname スポーツというより、それ以外の日本の汚点の祭典みたいになってきてる
リンク2015/12/23 シェアシェア
kingate さて。どこまで広がるのやら。これ燎原の火になるのかね。無視するという鎮火を目指すんじゃないのかね、マスコミ各社。
リンク2015/12/23 シェアシェア
tdam 問題の懸賞と責任の追及なくして、新たなエンブレム選考は不可能だ。不公正な選考に税金を注ぎ込み、利権をかすめようとした連中は社会悪と言っても過言ではない。業界の自浄能力が試されている。
リンク2015/12/23 シェアシェア