いや、まちがってるから。その要約。 原告が争点として訴えたのはこの三つ。 憲法13条＝個人の尊重（尊厳）、幸福追求権及び公共の福祉 すべての国民は、個人として尊重される...
また、ここに出席してる女性裁判官が、裁判官になるに当たって通称を使用できてない点にも留意。 だから夫婦別姓を訴える人は「不利益」を中心に訴えようとしてんの。 そこで急...
公共の手続きや法的な面も含めてあらゆる場面で通称が使えるようになるなら、それは実質的に夫婦別姓なのでは。
横だけど。 だからこそ、実質的な夫婦別姓を実現できる通称利用のほうが筋が通っていて、 実質を伴わない可能性が高い選択的夫婦別姓は無理筋だ、って話なのでは？
「実質的に夫婦別姓と代わらない通称制度」が 「夫婦別姓」より「実現可能性が高い」と思うのはいったいなんで？ どうも勘違いしてる奴いるけど、 別に最高裁判決は「夫婦別姓はNG...
anond:20151223020523 夫婦と子を一つの家族とする戸籍制度を、個人ごとの登録に改める。 婚姻や親子関係は、各人に記録する。 ＡはＢと婚姻関係を結んだ。ＡとＢからＣが出生した。 Ｂは...
「実現可能性が高い」なんて誰が言ってるの？
んじゃ通称制度の拡大のどこら辺が優れてると思ってんの？
選択的夫婦別姓は別姓を選択しないと「不利益」を被ったまま 通称利用の拡大は皆が選択なしで「不利益」を被らなくできる
よく理解できないんだけど、お前が言ってる「通称制度の拡大」って、 とどのつまり公的な場での「通称」の使用だよね？ じゃあその「公的な場での通称の使用」は選択しないといけな...
選択的夫婦別姓は「公的な場での名前が、戸籍準拠である必要がある」ってことでいいよね？ じゃあそれが「夫婦別姓」と「通称」の違いでは？ 「通称」は社会的コストが高いから「夫...
現行の民法の下においても，家族は社会の自然かつ基礎的な集団単位と捉えられ，その呼称を一つに定めることには合理性が認められる 端的に言うと、「通称の拡大」であれば、上の...
その方がよっぽどハードル高いだろとブコメで突っ込まれまくってるけど トラバ見てるとその方がいいつってるのがいるんだな ひょっとしたらそれだと必然的に子供は夫の姓になるか...
長いんだよ。夫婦同氏制度は日本社会ではあってもなくてもいいもので明白に違憲ではないというだけ。
ながい ぶんしょうが むつかしくて よめないんだったら とらっくばっく しなくても いいんですよ。 まとはずれ なので。