@makun0uch1 消しました消しました。あれです？もう仮名特定して頑張ってサーチしてらっしゃる感じですか……？
-
@ikami68 イカみ様は私の存在は知らないままでも白さんと同一視されたどなたかについて言及なさったり、それで盛り上がるご友人がたを眺めていたのではないのですか？ よくないことだから止めようと注意なさっていたということですか？
@arisu_kurumi では私は有住さまが白さまと同一視され「嫌がらせを受けていた」ことについて、フォロワーさまが仮名でやり取りしたりＤＭやその他通信手段でお話していた内容を把握し何が起きているのかその全容を把握して注意をしなければいけなかったのですか？はっきり言って無理です
-
-
@ikami68 全容を把握しろとは思いませんが、失礼ながらフォロー先を拝見する限りよほど理解力に欠ける方でなければ特定の人間について繰り返し侮辱を加えていることには気づいたはずであると考えています。 -
@arisu_kurumi そうですか。つまり有住さまは「フォロワーさまの言っている人物と合致するか分からない存在も知らない人物を“虐め被害者”と“仮定”して、フォロワーさまの発言その他を監視して注意を送り、その他のフォロワーへフォロワーさまがさも虐め加害者であるように広めろ」→ -
@arisu_kurumi と仰りたいのですね。申し訳ありませんがお断りさせて頂きます。身勝手な意見であると取られても構いませんが、私には有住さまの為にそこまで労力を割いて自身の被害を度外視し行動を起こす義理はありません。 -
@ikami68 イカみさまは誤解なさっているようですが、私はイカみ様の振る舞いを責めているわけではありません。加害者側の人間であると誤解されたくないのであればそうすべきであったという話をしているのであり、つまり自業自得だと申し上げているだけです。 -
@arisu_kurumi ですから、有住さまという“虐め被害者”を認識していなかった私にとってフォロワーさまを虐め加害者とした“虐め”が発生しているということは把握出来なかった事象であり、そのことで何かアクションを起こせるものではありません。 - その他の返信を表示
-
@arisu_kurumi それと揚げ足を取るようですみませんが、自業自得と仰られている時点で私に対して「自らの行いの報いを受けるべきだ」と思っていらっしゃるも同然ですよね。それで責めている訳ではないというのは、そもそもリプライを送られたことから矛盾していませんか。 -
@ikami68 私はただイカみ様やそのご友人がた、私の把握しているだけで10名以上いる皆様の中でそれらしいやり取りをしているかた、明確に侮辱を繰り返していている方に対してご連絡を差し上げているのみです。また誤解を招くようなことを言わない、他人の悪口を言わないなどは常識の範囲です
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。