(cache) はてなブックマーク - 男を「草食系」といじるのってセクハラじゃないの？

- 178 users
男を「草食系」といじるのってセクハラじゃないの？
- 暮らし
- 2015/12/17 22:33
- はてな匿名ダイアリー
- 増田あとで読む社会男女コミュニケーション性恋愛
なーんか「草食系」といじられたときの対応の話ばかりだが…そもそも女性が「草食系」といじること自体は不問でいいんすか？世間ではそういう「草食系」いじりは大いに許されてるってことなんすか？反対に女性に対して「なんで彼氏作ら…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

zaikabou セクハラだよ
リンク2015/12/18 シェアシェア
tonton-jiji そう言うのみると女って被害者意識には敏感で加害者意識には鈍感なんだなぁ･･･って思う。フェミニストでさえそう言う人が居るくらいなんだから。
リンク2015/12/18 シェアシェア
z_999 セクハラしてくる女性と、セクハラされてる女性は別人だよ？女性っていう思念体じゃないんだよ？増田
リンク2015/12/18 シェアシェア
kiku-chan あれはセクハラにセクハラで返した話なので両方ゲス
リンク2015/12/18 シェアシェア
Innovator00 男性に対して「草食系」っていじるのもそうだけど、割りとテレビとか女性に「肉食系だよねえ」って言ったりするのも見かける　どっちもセクハラだと思う社会
リンク2015/12/18 シェアシェア
tomiyai 「草食系っていじるのはセクハラだよ」って言ったら「それくらいで大げさな」って返されるし典型的なセクハラだよね。
リンク2015/12/18 シェアシェア
ophites やめてもらうための代償がまだ足りてないからやられても仕方無いって思想怖い。その論理だと、新たに○○人差別ができた時、「黒人は差別をやめてもらうために代償を払ってきたが○○人はまだまだこれからだ」となる
リンク2015/12/18 シェアシェア
lcwin 男性と女性どっちにもマッチョイズムの人も非マッチョイズムの人もいる
リンク2015/12/17 シェアシェア
fuka_fuka 「女性が男性を『草食系』といじること自体」まで一般化すると「ケースバイケース」となるが、「草食系」といじることがセクハラに該当するケースはいくらでも想定できるし現に起こっているはず。 harassment gender
リンク2015/12/18 シェアシェア
internus ↓いや、代償云々の理屈が分からない。今まで女性がセクハラされてきたからって自分より弱そうな男性を”草食系”と揶揄して傷つけていいと思っているんですか…？マッチョな思想ですね…
リンク2015/12/18 シェアシェア

toya セクハラだと思う増田男女
リンク2015/12/18 シェアシェア
mogulla セクハラじゃないよ！そうそう、男は我慢しろってことだよ。
リンク2015/12/18 シェアシェア
slovary9898 個人的には言われても何とも思わないというかむしろ話繋げやすいけど、色々悩む人はいるんだろうね
リンク2015/12/18 シェアシェア
hirooka12121 そのとおり
リンク2015/12/18 シェアシェア
nana_07 少し論点がズレるけど、デリカシーが無いと感じたり神経質に見えたりって、単に個人間の相性が悪いんじゃないかと最近思ってる。※案件社会
リンク2015/12/18 シェアシェア
arata2515 セクハラか？と言われたらセクハラだけど、それを口にした女性が炎上するか？と言われたらしない（今回も盛り上がったのは男性側の返しの方）。「男には何を言ってもいい」という意識の表れでなくてなんだ。
リンク2015/12/18 シェアシェア
n94822437 これ草食系って言葉が生まれた直後から今迄ずっと問題になってたからどうにもならないと思うわ
リンク2015/12/18 シェアシェア
nisezen 男女関係ないので「セクシャル」ハラスメントではない。恋愛ハラスメント。
リンク2015/12/18 シェアシェア
n-sekiraku 草食系なんて表現は相手をバカにしてるので嫌な返しが来る可能性はあるわね、という話
リンク2015/12/18 シェアシェア
maxmargin ここで北原みのりの暴言 http://megalodon.jp/2013-1010-2320-46/mainichi.jp/feature/news/20131010dde012040013000c3.html /ところで北原みのりってフェミ界隈ではきちんと切断処理されてるんですかね．
リンク2015/12/18 シェアシェア
vndn 非モテ非コミュがゆきゆきて、そういうのと無縁になった
リンク2015/12/18 シェアシェア
chiigoma 結婚しろと押し付けてくるのもセクハラでありパワハラ。酒飲みたくない人間に酒を強要するのと同じ。
リンク2015/12/18 シェアシェア
tottoko_8686 こういうめんどくさい事言ってるからモテないって自覚しとけ
リンク2015/12/18 シェアシェア
aosiro 不快と思えばセクハラ増田
リンク2015/12/18 シェアシェア
aLa 肉食系・草食系って男女どちらにも使われている気がするけど、冗談であっても言われたら不快感あるね
リンク2015/12/18 シェアシェア
aquatofana セクハラですね。
リンク2015/12/18 シェアシェア
ene0kcal 職場で「草食系w」といじるのはセクハラだが、「美食家です！」はセクハラではないと思う/セクハラ警察多し！
リンク2015/12/18 シェアシェア
wdnsdy あの話、男が草食系といじられることがセクハラじゃなかったらオチが成立しないと思うが。いわゆる「DQN返し」の話なんだから
リンク2015/12/18 シェアシェア
hase0831 セクハラだと思う
リンク2015/12/18 シェアシェア
mahal 昨日バズってた「美食なんで」発言なんかは、単純にそこだけ取り出すと男版※なんだけど、草食呼ばわりされたという文脈で「セクハラへのカウンター」として機能するみたいな事案ではあったのかな。男女
リンク2015/12/18 シェアシェア
btei やりちん、やりまん
リンク2015/12/18 シェアシェア
point2000 人が嫌がることはやめろという基本的な話なのになんでこんなに話がこじれるのか俺にはわからない。男女関係ないだろ、こういうの…
リンク2015/12/18 シェアシェア
weep 男はつらいよ
リンク2015/12/18 シェアシェア
quick_past セクハラだと認識されてるからこそ、あの後の返しがセクハラであっても不問にされてるんでしょ。本当に言うべきは、「草食だよね」も「美食ですよ」もセクハラだってことだよ。上手い切り返しでもなんでもない。
リンク2015/12/18 シェアシェア
hiruhikoando 本来隠語にすべき言葉をあえて表沙汰にすることで市民権を得らせて、大っぴらに使うことで溜飲を下げる。図式的には「あげまん」とそうは変わらない。コミュニケーション性増田
リンク2015/12/18 シェアシェア
kojitya こういうレッテル名的なものって、うまくハラスメント感を隠すから流行るんだろうなと思ってみたり。米
リンク2015/12/18 シェアシェア
homarara 使う人に頭の悪さと無神経さと軽佻浮薄さが漂う言葉の一つだな。まあ、バカ発見機みたいな物だと思っておけばよい。
リンク2015/12/18 シェアシェア
berlin1939 エスカレートするとホモ扱いされて殺したくなる。
リンク2015/12/18 シェアシェア
rdetfhku セクハラかどうかはケースバイケースだろうけど、「いじる」人にせよそれを批判する人にせよ、「草食系」を悪口として扱うやつはガツガツした欲望社会の手先だということは言える
リンク2015/12/18 シェアシェア
y-mat2006 じゃないの？じゃなくて、まさにセクハラだよ。教科書に載ってもよいレベルの。増田
リンク2015/12/18 シェアシェア

timber105 あとで読む
2015/12/18
SikisimaHisayuki あとで読む
2015/12/18
toya セクハラだと思う増田男女
リンク2015/12/18 シェアシェア
mogulla セクハラじゃないよ！そうそう、男は我慢しろってことだよ。
リンク2015/12/18 シェアシェア
yasainopli あとで読む
2015/12/18
slovary9898 個人的には言われても何とも思わないというかむしろ話繋げやすいけど、色々悩む人はいるんだろうね
リンク2015/12/18 シェアシェア
hirooka12121 そのとおり
リンク2015/12/18 シェアシェア
nana_07 少し論点がズレるけど、デリカシーが無いと感じたり神経質に見えたりって、単に個人間の相性が悪いんじゃないかと最近思ってる。※案件社会
リンク2015/12/18 シェアシェア
Phenomenon
2015/12/18
arata2515 セクハラか？と言われたらセクハラだけど、それを口にした女性が炎上するか？と言われたらしない（今回も盛り上がったのは男性側の返しの方）。「男には何を言ってもいい」という意識の表れでなくてなんだ。
リンク2015/12/18 シェアシェア
n94822437 これ草食系って言葉が生まれた直後から今迄ずっと問題になってたからどうにもならないと思うわ
リンク2015/12/18 シェアシェア
nisezen 男女関係ないので「セクシャル」ハラスメントではない。恋愛ハラスメント。
リンク2015/12/18 シェアシェア
ChronoRambler
2015/12/18
n-sekiraku 草食系なんて表現は相手をバカにしてるので嫌な返しが来る可能性はあるわね、という話
リンク2015/12/18 シェアシェア
maxmargin ここで北原みのりの暴言 http://megalodon.jp/2013-1010-2320-46/mainichi.jp/feature/news/20131010dde012040013000c3.html /ところで北原みのりってフェミ界隈ではきちんと切断処理されてるんですかね．
リンク2015/12/18 シェアシェア
siiyn
2015/12/18
vndn 非モテ非コミュがゆきゆきて、そういうのと無縁になった
リンク2015/12/18 シェアシェア
osanay 増田男女コミュニケーション
2015/12/18
chiigoma 結婚しろと押し付けてくるのもセクハラでありパワハラ。酒飲みたくない人間に酒を強要するのと同じ。
リンク2015/12/18 シェアシェア
tottoko_8686 こういうめんどくさい事言ってるからモテないって自覚しとけ
リンク2015/12/18 シェアシェア
aosiro 不快と思えばセクハラ増田
リンク2015/12/18 シェアシェア
masaki-ao-0128 あとで読む
2015/12/18
mmuuishikawa 増田
2015/12/18
gurennantoka
2015/12/18
aLa 肉食系・草食系って男女どちらにも使われている気がするけど、冗談であっても言われたら不快感あるね
リンク2015/12/18 シェアシェア
koonya あとで読む
2015/12/18
aquatofana セクハラですね。
リンク2015/12/18 シェアシェア
plat1115 あとで読む
2015/12/18
ene0kcal 職場で「草食系w」といじるのはセクハラだが、「美食家です！」はセクハラではないと思う/セクハラ警察多し！
リンク2015/12/18 シェアシェア
stay124 あとで読む
2015/12/18