■リベラリズム≠弱者権利保護

むしろ、弱者の権利を保護するためには、積極的な自由の制限も当然、というケースも往々にしてありうる

起点は、セックスに関してなんですけどね

リベラリズムって、封建主義的なしきたりを排除して、

人として自由、そう、

文字通り自由な選択肢を可能な限り広げましょう、っていう運動だと思ってたのね

だから、性的抑圧に対して徹底的にあらがう

短いスカートをはくのはけしからん、なんて、

アナクロなこと言うオッサンをなぎ倒して、

ファッションとしての自由を謳歌する、みたいな

女性器をケガレのように扱うのはおかしい、だからまんこをアートします、みたいな、

そんなとき、ちょっと胸元を強調するだけで、

性的にけしからんって激おこぷんぷん丸になっちゃう人を大勢観てると

でもなんかおかしいな、と違和感を感じることも

そこで最近ようやく気づいたの、

リベラリズムと私が思っていたものの根底には、

弱者への眼差しがあるということ

セックスの問題も、女性が弱者であることを前提に考えると、見えてくるものがある

別に胸元くらい強調したっていいじゃん、

乳首が露出してるわけでもなし、

自由な性表現を、何で封建的なオッサンよろしく取り締まるんだろう、って疑問も、

女性が受け身、

弱者としてのロールプレイをさせられることが、良くない

そんな考えが、優先されるんだね

だから、そのためには、

性的表現はむしろ積極的に制限されるべき、って論理になるんだ

男性側の性的表現は、極力規制する

女性側の性的表現は、極力擁護する

これは、リベラル(自由)が目的ではなく、弱者保護が目的だったんだ

いまさらながら気づいた

自由に寛容のように見える人が、

なぜある分野では、突然超封建的な振る舞いをするのか、理解できなかった

そういうことだったんだね

言論の自由もそう

ヘイトスピーチは、弱者に対する攻撃だから、

そういう自由は絶対に制限されなくてはいけないという

そこで問題になるのは、

誰が弱者なのか？、ということ

非モテ男子の話が典型だよね

女子が弱者なら、男子は強者になるけれど、

非モテ男子は、

そしたら強者なのか弱者なのか

話がここまで来ると、もう、シッチャカメッチャカになっちゃって、

誰も交通整理できないカオス状態に突入しちゃう

すごく大切な話だと思うのに、

めちゃくちゃになって終わっちゃう

これはすごく、もったいないことだと、

思うんだけどなあ

ツイートする

Permalink | トラックバック(0) | 23:13