ディベートで「制服を廃止するべきである」という論題の肯定側となったのですが、...
ID非公開さん
2012/7/115:02:08
ディベートで「制服を廃止するべきである」という論題の肯定側となったのですが、強い立論がなかなか浮かびません。個性が奪われる、縛られるという方向は入れようと思うのですが・・・
具体的に、私服と比較しての制服のデメリットを教えていただきたいです
- 閲覧数:
- 4,763
- 回答数:
- 6
- お礼:
- 25枚
ベストアンサーに選ばれた回答
2012/7/117:30:55
では、私も参加。
①
人間は他人の良いところを評価するよりも、悪いところを発見することの方が簡単である。
生徒が公共の場において集団行動するときは、尚更マイナスイメージを持たれがちである。
このとき、制服によって「○○校の生徒は……」と判別され、学校自体への偏見につながる恐れがある。
この点、私服制度であれば、個人批判にとどまり、学校自体への偏見を防止することができる。
②
制服のデザインの良し悪しで受験校を選択するという、好ましくない進路決定を招く恐れがある。
制服によって志望者が増減すると、競争倍率と学校のレベルの実態に不均衡が生じてしまう。
まして、制服を理由に優秀な青少年が、敢えてランクの低い学校に進学するのは社会損失である。
この点、私服制度であれば、少なくとも制服を理由とした学校選択、という重大な進路決定ミスを防止できる。
③
性同一性障害の生徒に対し、男装または女装を強制することになってしまう。この精神的苦痛をどうするか。
そのような障害を持つ生徒だけに対し、特例として私服を認める、または男装女装の選択権を付与するという措置をすると、「この人は特別な人ですよ」というレッテル貼りになってしまう。
この点、私服制度であれば、稀な問題とはいえ対応することができる。
といったところでいかがでしょうか?③の論破は難しいでしょう。
質問した人からのコメント
2012/7/3 15:43:58
参考にさせて頂きます。他の皆様もご意見ありがとうございました。
このQ&Aで解決しましたか?質問する
閉じる
ベストアンサー以外の回答
1〜5件/5件中
- 並び替え:回答日時の
- 新しい順
- |古い順
編集あり2012/7/118:50:51
★制服(特に女子の制服)は学校毎にデザインが異なるため、大量生産ができず、コストダウンを図りにくい。また、地域の指定店でしか買えないこともままあり、売り手側に競争が働かないので安くならない。他の衣類に比べて割高なものを着なくてはならない。
★割高であるため、次のような問題が生じる。
☆何着もそろえることができない。そのため汗で汚れたりしても何日も使わないといけない。
☆成長して着れなくなった場合の買い換えも高い。
☆転校した場合など、新たに買い備えなければならず、保護者にとって負担である。
★制服によって「みんなと同じでなければいけない」という考えが無意識に育ち、横並び意識・異質な者の排除につながる。
★女子生徒は制服を着用することで余計に性的な関心の対象にされる。
※制服と「標準服」を別のものとするのか、廃止するのは質問者の学校限定か日本の学校全てか、そういった定義は決まってますか?ない場合は肯定側が立論で行うことになるかと思いますが…
2012/7/116:29:56
2012/7/115:31:17
私も高校生の時、この題でディベートをしたことがあります。その時私が言ったことは
1.個性がなくなる
2.制服を着崩す生徒がいて、だらしなく見える
3・制服を一着買うのに、お金がかかる
4.頻繁に洗濯できないので不潔
みたいなことを言ったような気がします。
私は英語でディベートをしたのですが、反論を結構されて大変だった記憶があります。
例えば、2でしたら、学校がきちんと生徒を教育してそういう生徒を注意すれば着崩す生徒がいなくなるのでは?
という反論をされました。だから学校の中では先生が生徒の服装に目を光らせることはできるが、学校の外に出てしまったら先生たちも、注意できなくなるし、それこそ個性を奪っていることになる。といった感じで言い返しました。
また3では、私服を買うほうがお金がかかる、という反論をされましたが、私は、自分の好きな服を買うのにお金を使うのならまだいいが、欲しくもない服をなぜ高い金額を払ってまで買わないといけないか、と言い返しました。
話が少しそれてしまいましたが、私が高校生の時に考えたデメリットなので参考になるかはわかりませんが、少しでも役に立てればと思って書かせていただきました。
それではディベート頑張ってください!
専門家が解決した質問
初めてのいろいろ、心配がいっぱい
回答受付中の質問