2015年12月10日
一般の格闘技ファンのための１００の大事なことがら その１２ ムエタイの判定でパンチのポイントが極端に低いのはなぜ？
試合形式が現代のものに定着する以前の伝統スタイルのムエタイは、拳に麻ひもを巻いただけのベアナックルでの戦いでした。
以前にも書いたとおり、ベアナックルのパンチではＫＯがなかなか出ません。そこで、１９世紀の後半からボクシングではパンチ力増幅器としてのグローブを採用しましたが、ムエタイではパンチのほかにヒジ打ち、蹴り、組み技など多彩な技があり、ベアナックルでも決着が付きやすかったため、パンチ力増幅のためのグローブの必要はありませんでした。
しかし、２０世紀にリングの導入がおこなわれたのと同時にムエタイでもグローブが採用されました。これは、ベアナックルで殴り合った際の外傷の激しさを軽減するためだったと思われます。
そのころのムエタイは現代のスポーツムエタイとはことなり、まだ武術や武道としての面影が色濃く残っていたので、判定の基準は相手により多くのダメージを与えることでした。つまり、現在のキックボクシングと同じように、パンチでの加撃もキックでの加撃も同じように採点されていたということです。
その後、タイが経済的に成長し、人々に生活の余裕が出来るにつれて、ムエタイ観戦は人々の娯楽として欠かせないものとなっていきます。そして、しだいに人気選手はファイトマネーで生活が出来るようになり、プロムエタイ選手という職業が生まれました。
以前にも書いたとおり、ベアナックルのパンチではＫＯがなかなか出ません。そこで、１９世紀の後半からボクシングではパンチ力増幅器としてのグローブを採用しましたが、ムエタイではパンチのほかにヒジ打ち、蹴り、組み技など多彩な技があり、ベアナックルでも決着が付きやすかったため、パンチ力増幅のためのグローブの必要はありませんでした。
しかし、２０世紀にリングの導入がおこなわれたのと同時にムエタイでもグローブが採用されました。これは、ベアナックルで殴り合った際の外傷の激しさを軽減するためだったと思われます。
そのころのムエタイは現代のスポーツムエタイとはことなり、まだ武術や武道としての面影が色濃く残っていたので、判定の基準は相手により多くのダメージを与えることでした。つまり、現在のキックボクシングと同じように、パンチでの加撃もキックでの加撃も同じように採点されていたということです。
その後、タイが経済的に成長し、人々に生活の余裕が出来るにつれて、ムエタイ観戦は人々の娯楽として欠かせないものとなっていきます。そして、しだいに人気選手はファイトマネーで生活が出来るようになり、プロムエタイ選手という職業が生まれました。
この環境の変化により、選手たちは、武術としての理想を見せるというよりも、仕事として「勝てばいい」「たくさん試合をこなせればいい」というファイトをするようになり、本来のムエタイの形から離れていったようです。おそらく、この頃の試合はパンチとローキックだけの打撃戦が多かったことでしょう。パンチとローキックが一番楽で確実な方法だからです。
パンチとローキックだけでも相手を倒せるならそれでいいじゃないか、武術の理想とかよりも倒すことが大事だろう、という意見もあるでしょうけれど、そのファイトスタイルは、パンチの威力増幅器としてのグローブを着けているからこそ出来るもので、本来のムエタイの形からは遠いものなのです。
また、パンチ中心のスタイルになってからグローブ効果によって選手の死亡が増えました。グローブのパンチは、一発ＫＯのような場合はそうでもありませんが、連続的にたくさん受けすぎると脳に深刻なダメージを与えるのです。そのため、７０年代のある時期には毎月どこかの会場で選手が一人亡くなっているような状態だったと言われます。
「パンチばかりで勝負すると相手が死ぬ」ということが明らかになってくると、選手たちはキックやヒザ蹴りを使うスタイルに変えようとしますが、その戦い方ではパンチばかりを打って来る相手に判定上は不利です。キックはパンチよりも体力を使うし、パンチよりもたくさんは打てないからです。
そこでジャッジは同じ１回の攻撃であっても、パンチよりもキックのほうに高得点をつけ、蹴らない選手と蹴る選手のポイントの有利不利を調整したのです。これが新しい判定の基準となり、しだいに「パンチはほとんどポイントにならない」「パンチはダウンを取らない限りはゼロ査定」という現代ムエタイのジャッジとして定着しました。
さらに、ムエタイは技術面でもレフリングの面でもグローブパンチにうまく対応していきました。具体的には、パンチのガードから首相撲に持ち込む技術が進化しました。また、いったん首相撲になるとレフリーがなかなかブレイクをかけなくなりました。このふたつによって、ムエタイでは連続パンチ攻撃がかなり難しくなったのです。
ムエタイは、いくら危険であってもパンチを禁止にはしませんでした。打ちたければボディーでも顔面でもいくら打ってもかまいません。
禁止にはしないけれども、ジャッジはパンチにポイントを入れません。この「倒せない限りパンチはほとんど０ポイント」という対処法はムエタイの偉大な発明です。それが顔面パンチを禁止にしてしまったほかのいくつかの格闘技との決定的な違いです。
この裁定基準は一見パンチャーに対する死刑宣告のように見えるかもしれませんが、そうではありません。打つだけではノーポイントでもダウンをとればポイント獲得ですし、最終的にはＫＯしてしまえば文句無しの勝ちなのですから。生半可なパンチャーでは勝てないけれども、本物のパンチャーなら充分勝てる可能性はあるのです。実際、パンチで決まる試合はいくらでもあります。ビッグマッチでも、地方の大会でも、テレビマッチでもパンチでのＫＯは珍しくありません。
個人的な感想としては、現代のムエタイはパンチでのＫＯとヒジやキックでのＫＯが程よいくらいのバランスが保たれており、とても良い状態だと思います。
今後、技術や戦略の変化によってこのバランスが崩れることもあるかもしれませんが、その時はその時でまたムエタイは自己調節機能を働かせて新しい形に変わっていくでしょう。
ともかく、現代のムエタイは、武術本来の戦闘力と、スポーツとしてのゲーム性、そしてある程度の安全性が確立している、非常に優れた格闘技だと言えるでしょう。
リング内でのことだけではなく、ジャッジの基準などの側面までも含めて、さすがタイの国技と言われるだけの英知の結晶がムエタイなのです。
関連記事 一般の格闘技ファンのための１００の大事なことがら その１０ セコンドのタオルは試合を止めるためにある
関連記事 一般の格闘技ファンのための１００の大事なことがら その９ リングネームの形式には基準がある
関連記事 一般の格闘技ファンのための１００の大事なことがら その３ ミリオンダラー・ベイビー（ファイトマネー１００万ドルの女子ボクサー）は実在した
関連記事 一般の格闘技ファンのための１００の大事なことがら その７ ベルトはタダではもらえない プロの王座は人気とおカネと実力が相関する世界
関連記事 一般の格闘技ファンのための１００の大事なことがら その６ ライターが選手を呼び捨てにするのは文化的に見てどうなのか
パンチとローキックだけでも相手を倒せるならそれでいいじゃないか、武術の理想とかよりも倒すことが大事だろう、という意見もあるでしょうけれど、そのファイトスタイルは、パンチの威力増幅器としてのグローブを着けているからこそ出来るもので、本来のムエタイの形からは遠いものなのです。
また、パンチ中心のスタイルになってからグローブ効果によって選手の死亡が増えました。グローブのパンチは、一発ＫＯのような場合はそうでもありませんが、連続的にたくさん受けすぎると脳に深刻なダメージを与えるのです。そのため、７０年代のある時期には毎月どこかの会場で選手が一人亡くなっているような状態だったと言われます。
「パンチばかりで勝負すると相手が死ぬ」ということが明らかになってくると、選手たちはキックやヒザ蹴りを使うスタイルに変えようとしますが、その戦い方ではパンチばかりを打って来る相手に判定上は不利です。キックはパンチよりも体力を使うし、パンチよりもたくさんは打てないからです。
そこでジャッジは同じ１回の攻撃であっても、パンチよりもキックのほうに高得点をつけ、蹴らない選手と蹴る選手のポイントの有利不利を調整したのです。これが新しい判定の基準となり、しだいに「パンチはほとんどポイントにならない」「パンチはダウンを取らない限りはゼロ査定」という現代ムエタイのジャッジとして定着しました。
さらに、ムエタイは技術面でもレフリングの面でもグローブパンチにうまく対応していきました。具体的には、パンチのガードから首相撲に持ち込む技術が進化しました。また、いったん首相撲になるとレフリーがなかなかブレイクをかけなくなりました。このふたつによって、ムエタイでは連続パンチ攻撃がかなり難しくなったのです。
ムエタイは、いくら危険であってもパンチを禁止にはしませんでした。打ちたければボディーでも顔面でもいくら打ってもかまいません。
禁止にはしないけれども、ジャッジはパンチにポイントを入れません。この「倒せない限りパンチはほとんど０ポイント」という対処法はムエタイの偉大な発明です。それが顔面パンチを禁止にしてしまったほかのいくつかの格闘技との決定的な違いです。
この裁定基準は一見パンチャーに対する死刑宣告のように見えるかもしれませんが、そうではありません。打つだけではノーポイントでもダウンをとればポイント獲得ですし、最終的にはＫＯしてしまえば文句無しの勝ちなのですから。生半可なパンチャーでは勝てないけれども、本物のパンチャーなら充分勝てる可能性はあるのです。実際、パンチで決まる試合はいくらでもあります。ビッグマッチでも、地方の大会でも、テレビマッチでもパンチでのＫＯは珍しくありません。
個人的な感想としては、現代のムエタイはパンチでのＫＯとヒジやキックでのＫＯが程よいくらいのバランスが保たれており、とても良い状態だと思います。
今後、技術や戦略の変化によってこのバランスが崩れることもあるかもしれませんが、その時はその時でまたムエタイは自己調節機能を働かせて新しい形に変わっていくでしょう。
ともかく、現代のムエタイは、武術本来の戦闘力と、スポーツとしてのゲーム性、そしてある程度の安全性が確立している、非常に優れた格闘技だと言えるでしょう。
リング内でのことだけではなく、ジャッジの基準などの側面までも含めて、さすがタイの国技と言われるだけの英知の結晶がムエタイなのです。
関連記事 一般の格闘技ファンのための１００の大事なことがら その１０ セコンドのタオルは試合を止めるためにある
関連記事 一般の格闘技ファンのための１００の大事なことがら その９ リングネームの形式には基準がある
関連記事 一般の格闘技ファンのための１００の大事なことがら その３ ミリオンダラー・ベイビー（ファイトマネー１００万ドルの女子ボクサー）は実在した
関連記事 一般の格闘技ファンのための１００の大事なことがら その７ ベルトはタダではもらえない プロの王座は人気とおカネと実力が相関する世界
関連記事 一般の格闘技ファンのための１００の大事なことがら その６ ライターが選手を呼び捨てにするのは文化的に見てどうなのか
この記事へのコメント
1. Posted by 名無し 2015年12月10日 20:27
ギモンだったのが分かって少しハッキリした。
2. Posted by 久しぶりの匿名 2015年12月11日 00:39
私もムエタイの判定基準については、外国人には理解不可能なほど複雑怪奇みたいな説明しかきいた事がなかったので白眉でした。ありがとうございます。しかしそうなると藤原敏男選手は、その基準変更の過渡期に活躍していたことになるんですね…。
3. Posted by queens of the ring 2015年12月11日 11:29
＞名無しさん、久しぶりの匿名さん コメントありがとうございます。
７０年代の藤原敏男選手の時代はまさにそういう時代だったでしょうね。かなり今とは違うと思います。８０年代のサーマート・パヤクァルン選手も、自分のころはもっと倒し合いだった、今は首相撲のポイントが大き過ぎる、などと発言していますので、ムエタイはずうっと変わり続けているんだと思います。実戦性と安全性の両立という、むずかしい問題があるので、その変化にはいろんな御意見があるでしょう。
７０年代の藤原敏男選手の時代はまさにそういう時代だったでしょうね。かなり今とは違うと思います。８０年代のサーマート・パヤクァルン選手も、自分のころはもっと倒し合いだった、今は首相撲のポイントが大き過ぎる、などと発言していますので、ムエタイはずうっと変わり続けているんだと思います。実戦性と安全性の両立という、むずかしい問題があるので、その変化にはいろんな御意見があるでしょう。