ロボットが事故 誰が責任？ 模擬裁判で考える

12月4日 18時57分

k10010329991_201512041848_201512041855.mp4

さまざまな分野で活用が進むと期待されているロボットが誤って事故を起こし、人に危害を加えてしまった場合、誰が責任を負うべきなのか。このテーマについて模擬裁判を通じて考えようというイベントが、４日、東京で開かれました。

模擬裁判は、ロボットの研究を進めているＮＥＤＯ＝新エネルギー・産業技術総合開発機構が東京・江東区で開催している「国際ロボット展」の会場で開きました。
裁判の想定は、被災地でがれきの処理に当たっていた無人の自動ロボットが横転、近くにいた人が下敷きになって死亡し、遺族がメーカーに損害賠償を求めたというものです。
この中で、被告のメーカー側は「ロボットは人が近くにいない環境で使うことを前提に製造されたもので、ロボットに近づかなければ事故は起きなかった」と責任を否定しました。
遺族側はこれに反論し、「人がロボットに近づくことは設計段階で想定できたはずであって、安全対策が不十分、メーカーの責任逃れだ」と主張しました。
このあと模擬裁判では、弁護士が両者の主張を整理したうえで、責任の所在をどう考えるべきか社会全体で検討を進める必要があると提言しました。
模擬裁判を企画した１人、近藤惠嗣弁護士は「現在の法律では、自動ロボットと人とが関わることが想定されていない。今後ロボットの安全上のリスクについて社会全体で検討していく必要がある」と話していました。
模擬裁判を傍聴した一般参加の男性は「技術的な面を考えると、現行の法律で裁くのは限界があると思います。法律を見直すことも必要だと感じました」と話していました。また、技術開発の観点から課題を探ろうと企業から参加した男性は「将来的なロボット活用を視野に入れた場合、どのようなリスクが実際にあるのか、メーカーと利用者とが情報を共有していくことが大事だと感じました」と話していました。