(cache) はてなブックマーク - 慶應大生の山本みずき氏がSEALDsに指摘「排他性に危うさ感じる」

- 133 users
慶應大生の山本みずき氏がSEALDsに指摘「排他性に危うさ感じる」 - ライブドアニュース
- 世の中
- 2015/12/05 13:59
- livedoor ニュース
- 政治あとで読む愛国無罪 SEALDs 教育安保法制 politics
> > > > 2015年 12月5日 7時0分ざっくり言うと慶應大生の山本みずき氏が、学生団体「SEALDs」について言及しているSEALDsの「異論や反論から耳をふさぐという排他性に危うさを感じる」と指…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

poko_pen ブコメが内容について反論出来ず、抽象論でしか批判しかしないのが全てを物語っているな。
リンク2015/12/05 シェアシェア
looot 偉大なはてサの皆様は内容に反論できないので、著者の人格批判に熱中されております。これが安倍死ね精神の体現ですね。 politics
リンク2015/12/05 シェアシェア
oktnzm 排他性というかアベ政治とかいう謎フレーズに酔いすぎて"法案は反対だけど安部内閣は支持する層"を完全に敵に回した。問題の絞込みと適切なゴール設定ができれば少なからず成果が出たのかもしれないのに全部ふいに。
リンク2015/12/05 シェアシェア
inumash “『iRONNA』特別編集長”にしてチャンネル桜常連出演者、さらにトンデモ論説を『正論』に載せたりしてる人間ならそりゃあSEALDsを邪魔だと思うでしょうね。排他性云々についてはまず自分のお仲間に言うべきでは？政治
リンク2015/12/05 シェアシェア
IkaMaru 排他的な学生団体と排他的な政府だったら、後者の方が圧倒的に危険であることは論を待たないと思うのだがどうかね
リンク2015/12/05 シェアシェア
azure-frogs サピオにのった産経IRONNAの中の人によるシールズ批判？なんという出来レースw
リンク2015/12/05 シェアシェア
mugi-yama なんだこのコスプレ感 webjournalism
リンク2015/12/05 シェアシェア
goturu 山本氏の出自を揶揄するようなブコメが多いのは辟易。少なくとも彼女がこの記事で言っていることは「対話しよう」という内容だと思うし、その意見は支持する。政治 SEALDs
リンク2015/12/05 シェアシェア
zmoi 竹田恒泰を講師とする竹田研究会なるものに所属して、竹田恒泰と講演もしちゃってる山本みずき氏と紹介した方が分かりやすい　https://twitter.com/Mizuki_Y_0111/status/402461429380304896　https://twitter.com/Mizuki_Y_0111/status/510761367737868289
リンク2015/12/05 シェアシェア
clclcl 「一人では何もできないくせに相変わらず生徒や下級生の前では右翼になった気分で外国人を侮辱して先生たちの機嫌をとる性格は変わっとらんみたいね。」http://8225.teacup.com/chikujyo/bbs
リンク2015/12/05 シェアシェア

garage-kid 133: そもそも誰ぞ SEALDs 政治
リンク2015/12/05 シェアシェア
totoronoki シールズはネットで広がった組織だからか、出てくる発言もネット的な暴言ばかり。あれは身内同士で共感するためのフレーズなんだろうが、外野から見たらまともな政治団体には見えんよ。
リンク2015/12/05 シェアシェア
norinorisan42 SEALDsに関しては個人レベルであれば勉強不足の若者が左右どちら向きでもこんな風な「病気」にかかっちゃうのは仕方ないかなと思う。けどこれをうまく利用しようとしている一部の大人たちにはセンスを感じない
リンク2015/12/05 シェアシェア
cook593 どのようなときも納得するまで対話すべきだって主張？政治組織をダメにするCIAマニュアルにありそう。http://goo.gl/SBtMYd
リンク2015/12/05 シェアシェア
AKIT 私的団体が排他的であっても何の問題もないと思うが。気にしすぎなんじゃない？
リンク2015/12/05 シェアシェア
dbfireball 行き過ぎた愛国心は閉鎖性を生むし、それが結果的に争いの火種になるのだよね。社会政治
リンク2015/12/05 シェアシェア
Meddle “安倍首相をヒトラーにたとえたり、「アベ死ね」などと聞くに堪えない罵詈雑言を浴びせたりする表現手段には、残念ながら知性の欠片も感じられませんでした。” これが全て。はてサはこれに反論してない。
リンク2015/12/05 シェアシェア
kimzo いくら反対しても押しきれる権力持ってりゃそりゃ余裕あるだろうなとしか。さかしい
リンク2015/12/05 シェアシェア
Josequervo SEALDsだけがレベルが低いんじゃなくて左派が国防、日本の安全保障から目を背け続けた結果、旧態依然な左派が根腐れ起こしてる状況。この大学生の意見すら真っ向から批判出来ないなんて終わってるわ。
リンク2015/12/05 シェアシェア
K-Ono そら産経&サピオならしーるずじゃなくとも拒否むべなるかなってぇもんでよ。[]
リンク2015/12/05 シェアシェア
whoge 読んでないけどエロ可愛いね
リンク2015/12/05 シェアシェア
bitscreen 「はてサ内容に反論できずw」ってお楽しみのところを見ると、嫌いな奴を叩いてりゃ誰でもいいんだろうなと。こんな印象論に反論してもしゃあないだろ。いかにもな人がいかにもなこと言う単なるテンプレだろうが。
リンク2015/12/05 シェアシェア
dumpsterdive 具体的な議論はないが、シールズの一般的印象としては「まあ、普通の人はそう思うよね」という話。筆者の背景をウヨと批判してみても、そのウヨの方が一般的印象を解してることにむしろ危機感持った方がいいのでは？
リンク2015/12/05 シェアシェア
user8107 争いの終わりを求めているのに自分が争いの種を作っているという矛盾社会
リンク2015/12/05 シェアシェア
miyazawataichi 活動内容に共感する人が減り続けているし、もう興味失っている人が大半な現状を考えると危ういというよりはもう末期なんじゃないかなと
リンク2015/12/05 シェアシェア
Doctor_S 産経系だーｗｗｗというツッコミは分からんでもないが、SEALDsに違和感がある人は、おおよそこんなところじゃないのかね？それを、産経だとかなんとかだとかで反論した気になってるあたり、サヨクはやばいと思う次第。
リンク2015/12/05 シェアシェア
hisawooo 学生時代は勉強とゲームばかりでこういう遊びをしなかったのが悔やまれるなー
リンク2015/12/05 シェアシェア
timetrain ほとんどの左翼は内容にまともに反論できずに人格攻撃に終始するだろうなと思ってブコメを見たらあまりにもそのままだったので逆に心配になった。なぜまさに指摘されている通りのことだと理解できないかなあ SEALDs
リンク2015/12/05 シェアシェア
guru_guru はてサのみなさんが理論武装さえできてないシールズを擁護してるのを見るにつけ、内ゲバを繰り返すしかないのだろうと暗澹たる気分になる。
リンク2015/12/05 シェアシェア
arguediscuss デモのコールはコールにすぎないので、それを引き合いに出して批判しても意味ないのでは（そりゃワンセンテンスに決まってるだろう）。長文のインタビューとか会見のコメントとかを引用して批判した方がずっと建設的安保法制メディアコミュニケーション
リンク2015/12/05 シェアシェア
rzi ほんと仰るとおりとしか言いようがない。頭からしっぽまで全面的に賛同するが、これだけの文章が書ける才能には嫉妬するｗ
リンク2015/12/05 シェアシェア
lejay4405 誰？とは思ったけど、まあ立場は置いといて、わりとこの記事の内容には同意できる
リンク2015/12/05 シェアシェア
tokage3 あら正論。/ この記事に対してはてサが内容とは無関係な罵詈雑言を吐いているんだから図星なんだろ。さまあ♡
リンク2015/12/05 シェアシェア
takashi1982 参議院の中央公聴会での奥田愛基の発言内容に対する批判だとしたら不十分だろう。それに、自身で「素養がある」というなら「自分たちに都合の良い学者を取り込むばかり」なんて恥ずかしくて言えやしない。愛国無罪
リンク2015/12/05 シェアシェア
toshi19650104 慶應大生の山本みずき氏がSEALDsに指摘「排他性に危うさ感じる」 - ライブドアニュース：僕もSEALEDs批判書いたけど、SEALEDsの危うさって「反対一辺倒」なことではなく、「賛成も反対もできる知識がな.. neta
リンク2015/12/05 シェアシェア
usataro 彼女は安保闘争や学生運動における民族派学生みたいな立ち位置？対談を断られた点だけは同情するが、多様性を重視してないのは憲法学からの批判を受けとめない政権側だしSHIELDs批判も印象論の域を出ない。政治社会国家憲法
リンク2015/12/05 シェアシェア
kat_cloudair 仰るとおり memo
リンク2015/12/05 シェアシェア
yy00610106 現状SEALDsは70年安保闘争と本質的に変わらないし、そこが第三者を巻き込めないところなのだけれど、だからといってこんなありきたりな批判をしてみたって出口はないでしょう。もっと実りある批判を。
リンク2015/12/05 シェアシェア
htnmiki 排他性を糾弾したら排他的になったでござると。なんでそうなるんだろな。
リンク2015/12/05 シェアシェア
trade_heaven 特別編集長だかなんだかの肩書きよりも「慶應大生」がタイトルに使われるのか。対談依頼をして断られたから「排他的」って。産経グループからの対談なんてデメリットしか考えられない。普通断るだろ
リンク2015/12/05 シェアシェア

garage-kid 133: そもそも誰ぞ SEALDs 政治
リンク2015/12/05 シェアシェア
totoronoki シールズはネットで広がった組織だからか、出てくる発言もネット的な暴言ばかり。あれは身内同士で共感するためのフレーズなんだろうが、外野から見たらまともな政治団体には見えんよ。
リンク2015/12/05 シェアシェア
norinorisan42 SEALDsに関しては個人レベルであれば勉強不足の若者が左右どちら向きでもこんな風な「病気」にかかっちゃうのは仕方ないかなと思う。けどこれをうまく利用しようとしている一部の大人たちにはセンスを感じない
リンク2015/12/05 シェアシェア
cook593 どのようなときも納得するまで対話すべきだって主張？政治組織をダメにするCIAマニュアルにありそう。http://goo.gl/SBtMYd
リンク2015/12/05 シェアシェア
AKIT 私的団体が排他的であっても何の問題もないと思うが。気にしすぎなんじゃない？
リンク2015/12/05 シェアシェア
dbfireball 行き過ぎた愛国心は閉鎖性を生むし、それが結果的に争いの火種になるのだよね。社会政治
リンク2015/12/05 シェアシェア
Meddle “安倍首相をヒトラーにたとえたり、「アベ死ね」などと聞くに堪えない罵詈雑言を浴びせたりする表現手段には、残念ながら知性の欠片も感じられませんでした。” これが全て。はてサはこれに反論してない。
リンク2015/12/05 シェアシェア
kimzo いくら反対しても押しきれる権力持ってりゃそりゃ余裕あるだろうなとしか。さかしい
リンク2015/12/05 シェアシェア
Josequervo SEALDsだけがレベルが低いんじゃなくて左派が国防、日本の安全保障から目を背け続けた結果、旧態依然な左派が根腐れ起こしてる状況。この大学生の意見すら真っ向から批判出来ないなんて終わってるわ。
リンク2015/12/05 シェアシェア
K-Ono そら産経&サピオならしーるずじゃなくとも拒否むべなるかなってぇもんでよ。[]
リンク2015/12/05 シェアシェア
whoge 読んでないけどエロ可愛いね
リンク2015/12/05 シェアシェア
bitscreen 「はてサ内容に反論できずw」ってお楽しみのところを見ると、嫌いな奴を叩いてりゃ誰でもいいんだろうなと。こんな印象論に反論してもしゃあないだろ。いかにもな人がいかにもなこと言う単なるテンプレだろうが。
リンク2015/12/05 シェアシェア
takanano7
2015/12/05
dumpsterdive 具体的な議論はないが、シールズの一般的印象としては「まあ、普通の人はそう思うよね」という話。筆者の背景をウヨと批判してみても、そのウヨの方が一般的印象を解してることにむしろ危機感持った方がいいのでは？
リンク2015/12/05 シェアシェア
user8107 争いの終わりを求めているのに自分が争いの種を作っているという矛盾社会
リンク2015/12/05 シェアシェア
miyazawataichi 活動内容に共感する人が減り続けているし、もう興味失っている人が大半な現状を考えると危ういというよりはもう末期なんじゃないかなと
リンク2015/12/05 シェアシェア
kurosiosadakiti
2015/12/05
Doctor_S 産経系だーｗｗｗというツッコミは分からんでもないが、SEALDsに違和感がある人は、おおよそこんなところじゃないのかね？それを、産経だとかなんとかだとかで反論した気になってるあたり、サヨクはやばいと思う次第。
リンク2015/12/05 シェアシェア
hisawooo 学生時代は勉強とゲームばかりでこういう遊びをしなかったのが悔やまれるなー
リンク2015/12/05 シェアシェア
timetrain ほとんどの左翼は内容にまともに反論できずに人格攻撃に終始するだろうなと思ってブコメを見たらあまりにもそのままだったので逆に心配になった。なぜまさに指摘されている通りのことだと理解できないかなあ SEALDs
リンク2015/12/05 シェアシェア
guru_guru はてサのみなさんが理論武装さえできてないシールズを擁護してるのを見るにつけ、内ゲバを繰り返すしかないのだろうと暗澹たる気分になる。
リンク2015/12/05 シェアシェア
arguediscuss デモのコールはコールにすぎないので、それを引き合いに出して批判しても意味ないのでは（そりゃワンセンテンスに決まってるだろう）。長文のインタビューとか会見のコメントとかを引用して批判した方がずっと建設的安保法制メディアコミュニケーション
リンク2015/12/05 シェアシェア
rzi ほんと仰るとおりとしか言いようがない。頭からしっぽまで全面的に賛同するが、これだけの文章が書ける才能には嫉妬するｗ
リンク2015/12/05 シェアシェア
lejay4405 誰？とは思ったけど、まあ立場は置いといて、わりとこの記事の内容には同意できる
リンク2015/12/05 シェアシェア
tokage3 あら正論。/ この記事に対してはてサが内容とは無関係な罵詈雑言を吐いているんだから図星なんだろ。さまあ♡
リンク2015/12/05 シェアシェア
takashi1982 参議院の中央公聴会での奥田愛基の発言内容に対する批判だとしたら不十分だろう。それに、自身で「素養がある」というなら「自分たちに都合の良い学者を取り込むばかり」なんて恥ずかしくて言えやしない。愛国無罪
リンク2015/12/05 シェアシェア
solunaris149 *あとで読む
2015/12/05
toshi19650104 慶應大生の山本みずき氏がSEALDsに指摘「排他性に危うさ感じる」 - ライブドアニュース：僕もSEALEDs批判書いたけど、SEALEDsの危うさって「反対一辺倒」なことではなく、「賛成も反対もできる知識がな.. neta
リンク2015/12/05 シェアシェア
usataro 彼女は安保闘争や学生運動における民族派学生みたいな立ち位置？対談を断られた点だけは同情するが、多様性を重視してないのは憲法学からの批判を受けとめない政権側だしSHIELDs批判も印象論の域を出ない。政治社会国家憲法
リンク2015/12/05 シェアシェア
mikesekine
2015/12/05