|
|
マスコミは、正木理事長の解任をおそらく、創大 対東大の権力闘争、
そして創大の旗頭正木理事長が負けたと書きたてるであろう
しかし、実態は違う
創大対東大でもなければ、
正木対谷川でもない
先生の精神を基準にし、会員の幸福を目的とする団体であるか？
先生の精神を蔑ろにし、自分達の利益の為に会員を奴隷のように使おうとする団体であるか？
正と邪の戦い
決して、権力闘争ではない
そして、残念なことに正が破れた
先生の精神を蔑ろにし、看板だけ先生の名前を使う
実態は会員を奴隷のように使い、
異議を申し立てるならば、解任、除名もできる会則さえ作った
彼等に先生の精神、正義はあるのか？
かつて、宗門が先生を外し、学会を乗っ取り、会員を奴隷のように使おうとした
しかし、先生はたった一人、その陰謀に気がつかれ、戦い、勝利し、会員を守って下さった
そして、今、本部が限りなく、宗門化している
看板は先生
中身は全く違う団体
故に
今後学会に不満等あったら、全て原田創価学会に問題があると思って欲しい
原田創価学会に文句言って下さい
今回の会則を見ると本部がどこに向かっているのか？
よく分かる
74条78条
打ち出しに逆らう事、意見をする人間を会則を盾に、合法化、正当化して粛清しようとしているように見える
今後、この条項の使われ方はこの板で監視していく必要がある
この条項で粛清されるようなことがあったら、関係者は是非詳細投稿して欲しい
先生の精神を基準に会則を作るならば、
例えいかなる会長たりといえども、三代会長の精神と違えるならば従うべからず
この1条を作るべき
今回の会則では、例え三代会長に違背した会長、会の決定であっても、従わない会員は活動停止ということになるのではないか？
会員が会の決定に異議を申し立てできる会則がない
会長が全ての決定権を持ち、会長が決定した会の決定に会員は黙って従うか
脱会するしかない会を民衆的で、人間主義な団体と言えるのだろうか？
池田先生の創価学会は、宗教の為の宗教ではなく、会員の幸福の為の宗教であろうと努力しつづけた団体だった
今回の会則を見る限り、
絶大な権力を握る会長が決めた会の決定に異議を挟むことは、できない
従うか脱会かしか道がない
これでは脱国するしか方法がない北朝鮮と同じ
あきらかに先生の精神に違背している団体になっているように思う
そんな流れに抗して闘ったのが、正木さん、始め板の皆さんだと感謝する
滝山寮の初代寮長が寮の規則を作った
ドンドン条項が増えてしまった
先生に提出した
先生は全て廃止され、一つだけ作られた
紳士たれ！
本来、学会の会則は
池田門下生たれ！
これ一つでいい
この一つで会長も会員も身を律し、精進していく世界
それが創価学会
会長が決定した会の決定に異議を申し立てることができない会則
この会則の元、
公明の支援だけでなく、自民党の支援も強制されていくのだろうか？
安保法案の時は、表向きは自由
実際は弾圧
折しも自民党は共謀罪を成立させようとしている
体曲がれば影斜めなり
日本の柱、学会が曲がると日本も斜めになる
治安維持法の元、獄死させられた牧口先生
学会が治安維持法制定の中心となり、反対する会員を弾圧する
そんな事態が起きないことを念願する
今の創価学会はもはや、池田先生が作られた創価学会とは違う会になっているように思う
学会は、池田先生の精神を基準にした、健気で真面目な会員の幸福の為の団体である！
そんな会になるように
かつて宗門から会員を守って下さった先生に感謝の思いで、祈りに祈っていく
虹様
早速、賛成していただきありがとうございます
お礼、遅くなりました
すみません
その他、賛同して下さった皆さん
ありがとうございます
|
|