1: フォーク攻撃(フィリピン)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 10:23:07.95 ID:vLftuZ2R0●.net BE:565421181-2BP(3000)
sssp://img.2ch.sc/ico/soon.gif
翁長知事「サンゴ損傷確認できず」…辺野古沿岸


 沖縄県の翁長知事は17日の記者会見で、8~9月に辺野古沿岸部で行ったサンゴ礁の損傷などを確認するための潜水調査結果について、「岩礁破砕がなされたかは、残念ながら判断できなかった」と明らかにした。

県は当初、岩礁破砕を許可した範囲外で損傷を確認した場合、移設作業の前提となる許可を取り消すことを示唆していた。

 県によると、調査は8月31日~9月11日に実施。沖縄防衛局が設けたコンクリート製ブロック(アンカー)の周辺など計104か所でダイバーが潜水。県は、立ち入り禁止水域での調査に必要な米軍からの許可に約半年を要したため、その間に海底面の状況が変化し、岩礁破砕の証拠を確認できなかったとしている。

41

http://www.yomiuri.co.jp/national/20151118-OYT1T50023.html?from=ytop_main1
辺野古沖のサンゴ破壊、沖縄県特定できず 海底の状況変化 

>県はことし8月31日から9月11日まで、臨時制限区域の境界線に沿って沖縄防衛局がブロックを設置した地点など104カ所で潜水し、ブロックがサンゴ礁を破壊していないかを調べた。 撮影した約1700枚の写真と、防衛局が提出した同じ地点の写真を照合し、変化や岩礁破砕の有無を確認、弁護士にも相談した結果、破砕は確認できなかったと結論付けた。

2015年11月18日 10:20
https://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=142023

スポンサードリンク


2: スリーパーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 10:24:02.08 ID:zWrR8m7I0.net
残念ながらとはどういう

50: ダイビングエルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 10:38:37.16 ID:6XF+lmvB0.net
残念ながらwwwww

48: ウエスタンラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 10:38:11.70 ID:ke/XOjmQ0.net
残念ながらワロタ

5: アンクルホールド(東京都)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 10:25:16.40 ID:iXiqepyV0.net
損傷が無ければ喜ぶべきだろ?

9: ラダームーンサルト(dion軍)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 10:26:16.66 ID:qwS3NcjN0.net
壊れてた方が良いってか

16: ビッグブーツ(新潟県)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 10:27:40.40 ID:rH63XNBk0.net
本音出すぎw

29: キチンシンク(石川県)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 10:31:45.43 ID:5GU78fAM0.net
残念?
破壊してほしかったの?

30: キドクラッチ(沖縄県)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 10:32:38.01 ID:vcC+y+Wq0.net
本性を表したな
コイツだけじゃなくて辺野古移設反対してる奴らはサンゴとか環境とか本当はどうでもいいんだよな

56: 32文ロケット砲(愛知県)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 10:39:52.54 ID:E1PNDdd80.net
残念ながらって・・・
何が残念なんだ

88: ジャンピングDDT(静岡県)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 10:47:29.95 ID:IdtjPfM30.net
朝日新聞ならノリノリで破壊してくれるよ

111: タイガードライバー(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 10:55:19.47 ID:bSeEySKs0.net
オール沖縄とか寝言吐いてる翁長知事だが、宜野湾市民から提訴されている件について何かコメントしてくださいよ。

162: 栓抜き攻撃(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 11:19:13.52 ID:IfMzFKz/0.net
まともな思考能力を持ってるなら、「幸いなことに」だよなぁ

本当に、根っこから腐った人間だよ、翁長って

179: スターダストプレス(愛知県)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 11:25:10.52 ID:Hx5MJ97w0.net
ソースくらい読めよ

184: TEKKAMAKI(catv?)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 11:26:50.02 ID:QkkyFfo+0.net
>>179
ソース読んでも一緒だよ
破壊されていてほしかったというニュアンスが思いっきりある

185: ミドルキック(長屋)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 11:26:51.81 ID:YZn0rysi0.net
珊瑚破壊ならエキスパートの朝日新聞に依頼すれば良かったのに

242: 男色ドライバー(四国地方)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 11:59:43.50 ID:k++wu6JM0.net
「残念ながらってどういうこと?なにが?」って
記者は言葉尻とらえて質問すればいいのに

252: ドラゴンスープレックス(北海道)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 12:03:02.57 ID:WIwtIHmf0.net
残念ながらってなんだよ
こいつ完全に目的を見失っているな

256: エクスプロイダー(東海地方)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 12:04:00.05 ID:Yz/lMClIO.net
>>252
目的は妨害だから見失ってはいない

257: ニールキック(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 12:04:10.93 ID:zBmxTQ8N0.net
左翼が環境破壊というけど、辺野古より別の地域の海岸開発のほうをなぜ問題視しないのかと沖縄の人が言ってたね。

166: 超竜ボム(東日本)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 11:20:24.14 ID:jkj0T99J0.net
破壊されてるのが前提で話してるのがそもそもの間違いかと 
事実と結果を述べればいいだけの話

167: ダイビングフットスタンプ(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 11:20:51.95 ID:RlWIFpXA0.net
残念ながら確認出来なかったという言葉が正しい方向に捉えられるのは 
調査を行おうとしたけど悪天候や妨害など外的要因で調査が正常に遂行出来なかった場合だわな 
調査は遂行されたのに残念ながらというのは、破壊されてて欲しかったというのが本音だろ

197: エメラルドフロウジョン(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 11:30:58.13 ID:tqthcPgI0.net
 
半年で海底面の状況が変化した、と言ってるね 

破壊されたけど半年で全回復したから証拠が無くなっちゃったわ!ホントに破壊されてたんだけどなっ!いやー残念! 

って意味にしか読みとれない 
半年で回復するくらいならそもそも保護の必要もないだろ 
負け惜しみひどすぎるわ

191: アイアンフィンガーフロムヘル(空)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 11:28:02.22 ID:+82BC0Z/0.net
調査の許可に半年かかった→その間に海底の状態が変わってしまった→元々は破壊があったはず→残念ながら

206: タイガードライバー(茸)@\(^o^)/ 2015/11/18(水) 11:36:11.96 ID:CnRt+Ldq0.net
ほんとはサンゴなんてどうでもいいんだろ 
中国人の赤サンゴ窃盗について何も言わんかったし

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1447809787/



*『幸いな事に』とか、言い方はいくらでもあるだろw

>県は当初、岩礁破砕を許可した範囲外で損傷を確認した場合、移設作業の前提となる許可を取り消すことを示唆していた。

結論ありきだからな。つい本音がポロッと...w


ジャパニズム27

新品価格
¥1,000から
(2015/11/18 12:12時点)



スポンサードリンク