現実問題として、多数派、資産家、地位の高い人などの強者は、事実上の力関係により他者を制圧できる事が多く、法の保護を必要としない事が多いので、人種差別禁止法の立法趣旨としてマイノリティ保護というのは間違ってないのだけれど。
-
@nyanya4649 先の要素は私の記憶で不正確ですが、ごめんなさい。そして、要素の中で、重要なのは、被支配的地位にあるということだと思います。この社会的な集団間での非対称が前提となって差別が行われると考えています。
@nyanya4649 日本国内で「日本人は誰でも殺せ」との内容は、日本人という優位にある集団に対するものであり、差別にはあたらないと思います。例えば、「日本人女性をレイプしろ」との内容は日本人であることについては差別とはなりませんが女性差別であると考えます。
-
-
@nyanya4649 ノアさんの子供の場合には、日本人という意味では差別ではないと思いますが、大人・子どもという別個の力関係があると思います。また、差別・暴言は該当性と悪質性の程度は分けて考えられると思います。何れが悪質かは、個々の状況を踏まえて検討するべきかと思います。 - その他の返信を表示
-
@SANNGATUUSAGINO ノアの子供に対する攻撃は、そもそも何の帰責性もない、ノアから産まれたというだけの子供を、その血筋のみを理由に攻撃対象にするところが不当であり、差別そのものではないかと思います。 -
@SANNGATUUSAGINO 仮に鶴橋大虐殺を叫んだ中学2年生が相手なら、大の大人が「ブタに喰われろ」ぐらい言ったとしても、気持ちの上では支持したい所です。 （迷惑なぐらい長くなったので、お返事は本当に負担にならない程度に、ゆるゆるとでお願いします）それでは、お休みなさい。
-
-
-
@SANNGATUUSAGINO 「日本国内で「日本人は誰でも殺せ」というのはヘイトに当たらない」というのは、少なくとも他国のヘイトクライム規制・ヘイトスピーチ規制と比較したとき、かなり例外的な解釈ではないかと思うのですが、参考にされている国の条文や判例はありますでしょうか？ -
@SANNGATUUSAGINO 仮に日本に米国のようなヘイトクライム法があったら、上記事案はヘイトクライム認定を受けるような気が致します。（その上で加害者の精神状態や生い立ちによっては、39条＆66条による減刑はあるかとも思いますが）
-
-
-
@SANNGATUUSAGINO@nyanya4649 上瀧様、貴方のお考えでは「日本人は黙って殺されろ！」とのお考えですね？あなたは本当に弁護士ですか？あなたの人間性を疑います。闇のキャンディーズなる輩の発言、脅迫行為のほかなにものでもない許されない行為です！ - その他の返信を表示
-
@tama19112011@nyanya4649 どうして、「差別じゃない」と言ったら、「黙って殺されろ！」という意味だとお考えになったのでしょうか？それについて説明頂ければうれしいです。 - その他の返信を表示
-
@SANNGATUUSAGINO@nyanya4649 貴方の発言を見ているとしばき隊やあなたが弁護している李信恵氏の自己中心的な言動をそのまま表しているとしか思えない。 -
@tama19112011@nyanya4649 私は、李信恵さんが自己中心的だとは思いませんが、私と李信恵さんは別個の人格であり考えにも相当な違いがあります。どうして、私のツイートについて李信恵さんの言っていることを「そのまま表しているとしか思えない」と思われたのでしょうか？ - その他の返信を表示
-
@SANNGATUUSAGINO@nyanya4649 在日の方が「日本人を殺せ」との発言と日本人が「朝鮮人を殺せ」と発言事に何の違いがあるのか理解できない、優位性の問題ではなく他者に向けて「殺せ」「死ね」と発言するのはともに許される発言ではないと考えます。 -
@tama19112011@nyanya4649 問題は、差別とは何かと言うことだと思います。あなたのおっしゃるように、共に許されないとしても、片方が差別であり、もう片方は差別ではないと考えることはできないのでしょうか？ - その他の返信を表示
-
上瀧の主張する非対称性理論によれば、桜井誠が韓国内で大量殺人を実行してもヘイトクライム・差別には該当しないことになる。この結論はおかしいでしょ。 QT
@SANNGATUUSAGINO:@tama19112011@nyanya4649 問題は、差別とは何かと言うことだと思い…
-
-
-
. 「上瀧浩子」なる弁護士
@SANNGATUUSAGINO 「日本人は誰でも殺せ」の発言は 差別に当たらないとの見解 ならば 「朝鮮人は誰でも殺せ」は どうなのよ？ というかどうして 私､丘田をブロックしてんの？ . pic.twitter.com/gp9LgBxZVb - その他の返信を表示
-
’
@okada014 私もブロックされてますね。上瀧浩子なんて人、今日知ったのですが。その種の団体の関係者なんでしょうね。 - その他の返信を表示
- さらに表示
-
-
-
なお、日本国の総人口は現在男性より女性の方が多く、その理屈では女性差別にならなくなるのではないでしょうか？
@SANNGATUUSAGINO 日本人という優位にある集団に対するものであり、差別にはあたらないと思います。例えば、「日本人女性をレイプしろ」との内容は日本人 -
@haduki28th@SANNGATUUSAGINO 私がツイートしようとしたことがすでにありました。 日本の場合、人口比でも平均年齢でも優位にあるのは女性なので 女性差別にはあたらないと言う理屈になるはずなのですが 何故『日本人女性をレイプしろ』が女性差別なのでしょうか？ -
@haduki28th@SANNGATUUSAGINO このツイートに対して こう質問すると こういう答えが返ってきます。 再度お尋ねします。 優位関係にある女性に対し『日本人女性はレイプしろ』が何故女性差別なのですか？ pic.twitter.com/5XOzc3dXas -
「お前らは強者だから、お前らに何を言っても犯罪にならない」って決めつけられるほど恐ろしい差別って無いんじゃないかな？
@asa_senpai@SANNGATUUSAGINO 再度お尋ねします。 優位関係にある女性に対し『日本人女性はレイプしろ』が何故女性差別なのですか？
-
-
-
｢日本国内で日本人殺せは差別にあたらない｣と思うなら好きなだけ声高に叫べばいいんじゃない？ 米国内でネイティブや黒人が｢白人殺せ｣と叫んでもいいわけか。 結果、どうなっても俺は知らんけどな。
@SANNGATUUSAGINO pic.twitter.com/A5M0xeRhuU - その他の返信を表示
-
@vfk_ken@SANNGATUUSAGINO なにこれどんな理屈だ…(´Д｀) - その他の返信を表示
-
@hz2uHyoP7hTW9Pk 強者が弱者を虐げる事｢だけ｣が差別って理屈しか頭に無いって事っす。 -
@vfk_ken まあ確かに無差別に日本人を殺せって差別じゃないか… ただの犯罪者だw -
@hz2uHyoP7hTW9Pk そういう事。 法廷でも留置所でも、好きなだけ｢差別じゃないから！｣とか叫べばいいじゃない(ΦωΦ) -
@vfk_ken パンツじゃないから恥ずかしくないもん って言いながら露出するようなものか(＾ω＾)
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。