(cache) はてなブックマーク - 蛍光灯、実質製造禁止へ　２０年度めど、ＬＥＤに置換：朝日新聞デジタル

- 186 users
蛍光灯、実質製造禁止へ　２０年度めど、ＬＥＤに置換：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2015/11/26 05:32
- asahi.com
- 政治あとで読む energy 省エネこれはひどい日本 news
政府は、エネルギーを多く消費する白熱灯と蛍光灯について、国内での製造と国外からの輸入を、２０２０年度をめどに実質的に禁止する方針を固めた。省エネ性能が高い発光ダイオード（ＬＥＤ）への置き換えを促す狙いだ。　安倍晋三首相が…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

dumpsterdive なぜ日本は、市場原理を活用すればいいところですぐ禁止とかやるのだろうか？そのくせ、雇用形態で同一労働に賃金格差があるなど、市場機能を阻害する有害な商習慣は規制しない。市場をなんだと思ってるのか？
リンク2015/11/26 シェアシェア
hatibuhaiker 用途によってはLEDじゃないものの方がいいものだってあるだろうに一律で移行させようとするとかバカなの？
リンク2015/11/26 シェアシェア
hanazukinokita これ、省エネ云々より水銀条例の発効のせいなんだけど一言も書いてねえクソ記事だな
リンク2015/11/26 シェアシェア
sisya LEDを魔法か何かだと思ってやしないだろうか。LEDは通常利用ではコストパフォーマンスに優れたものではあるが、性質として脆い面も多い。
リンク2015/11/26 シェアシェア
straychef 光源のバリエーションは価格や省エネ性能と無関係に多いほどいいだろう
リンク2015/11/26 シェアシェア
augsUK エコのためなら、演色性や耐久性は完全無視というのはやりすぎかと。
リンク2015/11/26 シェアシェア
adramine 流石にまだ全てを同価格帯で代替出来る様なモノも無いし、ちょいやり過ぎじゃねぇ？あと、吊り下げる時の重量の問題もあるか。 …… energy
リンク2015/11/26 シェアシェア
t-sat 「LEDは高いけど長持ち」の前には「理屈の上では」というのが隠れていて、安物(それでも十分高い)を買うとバチバチ切れるし、ブランド物でもまだばらつきがあるんだけどな。政治 hardware
リンク2015/11/26 シェアシェア
tpircs ”実質”製造禁止と製造禁止は大きく隔たりがあるから見出しに釣られすぎな気もする。どの程度のハードルが設けられるか見てからじゃないのかね。環境に配慮した規制は一律否定されるものではない。
リンク2015/11/26 シェアシェア
pasokichi これはやり過ぎな……浴室など高湿で高温なシーンでledはご遠慮願いたいんだけど……
リンク2015/11/26 シェアシェア

toaruR 車もそうだけど、強制消費喚起が一義の目的だと素直に言えば良いのに
リンク2015/11/26 シェアシェア
akagianne 朝日の飛ばしは無いのか？これは、ムリでしょう。軽減税率と同様、設備更新できない地方の中小企業や古い個人邸宅に居住している人への重圧になるネタ
リンク2015/11/26 シェアシェア
daybeforeyesterday うーむ
リンク2015/11/26 シェアシェア
mobanama 代替きかんものってないんかしらん。
リンク2015/11/26 シェアシェア
rinxmoon 温室効果ガス削減のためなら、化石燃料に課税すればいいだろうに。化石燃料課税→電気代値上げ→節電のために消費者が省電力製品を利用。
リンク2015/11/26 シェアシェア
cyunchol シーリングライト、買い換えないと消費電力下がらないんじゃなかったっけ？ / 蛍光灯、実質製造禁止へ　２０年度めど、ＬＥＤに置換：朝日新聞デジタル
リンク2015/11/26 シェアシェア
tonsukeusagi 我が家の照明はLED使えるのかな。暮らし
リンク2015/11/26 シェアシェア
alloreverything 水俣条約発効によって、蛍光灯だけじゃなくて水銀電池や冷陰極管も禁止になるけど、電池はともかく冷陰極管ディスプレイって今も作ってたっけか／水銀使用量を減らしたらしい、蛍光灯も水銀減らせばいけるんじゃね？
リンク2015/11/26 シェアシェア
shoheiH 本当かな？インテリア目的でフィラメント球が使用されてることもあるけどああいうのも禁止になったら辛いね
リンク2015/11/26 シェアシェア
deep_one 今の政府がいうと超場当たりなんだろうなという感想しか持たない。調光機能に対応したLED球なんてほとんどないし、デザインタイプのものはそもそも単一製品しか使えなかったりするのだが？
リンク2015/11/26 シェアシェア
misochige これはライトセーバーの市場流通を規制しようとする帝国の陰謀ですね。ジュダイの皆さん立ち上がる時ですよ
リンク2015/11/26 シェアシェア
yP0hKHY1zj 数年後に取り壊される事が確定している建物にもLEDをつけなならんのか…。
リンク2015/11/26 シェアシェア
snipesnaps 借家の便所の電球が切れたとき、100円の白熱灯がすでに売ってなくて死にたくなったときがある。
リンク2015/11/26 シェアシェア
memoryalpha 30年くらい前まだ小学生だった頃、模型をいじりながら「電灯は全部LEDにすればいいのに」と思ってた。麦球よりも電池が長く持つし。当時の発光ダイオードは周りを照らすほどの輝度はなかったが。長くかかったなぁ。30
リンク2015/11/26 シェアシェア
kowyoshi いつか来るとは思っていたが、安倍政権下で方針を固めたかぁ。今後、直管タイプの古い蛍光灯は、デスマッチ用に大日本プロレスやFREEDOMSに寄贈お願いします。社会プロレス安倍政権デスマッチ
リンク2015/11/26 シェアシェア
isano ふむふむ
リンク2015/11/26 シェアシェア
rna LED電球の発熱とか故障って電源回路の問題だよね。住宅に12Vとか5Vの直流コンセントあればいいんだけどなぁ。
リンク2015/11/26 シェアシェア
shifting 文句を言ってる人たちは白熱灯が既に同じやり方でなくなったことを知らないのか。
リンク2015/11/26 シェアシェア
tettekete37564 多様性と適材適所の否定を法でやるのか、馬鹿なのか。それとも相変わらず大手メーカーの思惑で動いているのか。
リンク2015/11/26 シェアシェア
qtamaki 「へっへ旦那。御禁制のアレ有りますぜ(ﾋﾟｶｰ)」「おおこれがアレかワシも現物を見るのは初めてだ」みたいな世界になるのか
リンク2015/11/26 シェアシェア
b4takashi 「実質」がどれだけの効力かわからないので何とも。「初期投資少なく出来るから新築建物も蛍光灯で！省エネビル？知らねーしｗｗｗ」って建築主・施工者を抑制する必要はあるかも。特殊用途で残すべきなのはわかる
リンク2015/11/26 シェアシェア
sukemasa_fujiwara これかな？2020年より水銀使用製品の製造が禁止に。 http://www.iwasaki.co.jp/NEWS/info/2014/mercury.html
リンク2015/11/26 シェアシェア
Room-B 言いたいことはだいたい言われてるけど、それはともかく、そろそろ誰かがLED用の放熱効率を考えたソケット規格を考えるべきでは？ LED電球側に放熱フィン付ける必要ないよね。
リンク2015/11/26 シェアシェア
mobile_neko 白熱灯は暖房器具として売ろう
リンク2015/11/26 シェアシェア
call_me_nots "ＬＥＤ並みの省エネを達成するのが困難な白熱灯と蛍光灯は、事実上、製造や輸入ができなくなる見通し"
リンク2015/11/26 シェアシェア
sea_side そんなことより家の断熱をだね…。 !記事経済エネルギー
リンク2015/11/26 シェアシェア
hanamichi36 法法法法
リンク2015/11/26 シェアシェア
komurasakihokori LED、使用環境によるんだろうけど公称値はまず持たないよね/ 水銀のほうは普通の蛍光灯ではクリアしてそうだけど…
リンク2015/11/26 シェアシェア
Harnoncourt 朝日ソースしか無いので詳細が出るまで静観。
リンク2015/11/26 シェアシェア
tbsmcd いくつかの電球を並べて「どちらが LED でしょう？」「実はこっちでしたー」みたいな CM を流すしかないな。コカコーラみたいに。
リンク2015/11/26 シェアシェア

toaruR 車もそうだけど、強制消費喚起が一義の目的だと素直に言えば良いのに
リンク2015/11/26 シェアシェア
akagianne 朝日の飛ばしは無いのか？これは、ムリでしょう。軽減税率と同様、設備更新できない地方の中小企業や古い個人邸宅に居住している人への重圧になるネタ
リンク2015/11/26 シェアシェア
daybeforeyesterday うーむ
リンク2015/11/26 シェアシェア
mobanama 代替きかんものってないんかしらん。
リンク2015/11/26 シェアシェア
rinxmoon 温室効果ガス削減のためなら、化石燃料に課税すればいいだろうに。化石燃料課税→電気代値上げ→節電のために消費者が省電力製品を利用。
リンク2015/11/26 シェアシェア
cyunchol シーリングライト、買い換えないと消費電力下がらないんじゃなかったっけ？ / 蛍光灯、実質製造禁止へ　２０年度めど、ＬＥＤに置換：朝日新聞デジタル
リンク2015/11/26 シェアシェア
tonsukeusagi 我が家の照明はLED使えるのかな。暮らし
リンク2015/11/26 シェアシェア
alloreverything 水俣条約発効によって、蛍光灯だけじゃなくて水銀電池や冷陰極管も禁止になるけど、電池はともかく冷陰極管ディスプレイって今も作ってたっけか／水銀使用量を減らしたらしい、蛍光灯も水銀減らせばいけるんじゃね？
リンク2015/11/26 シェアシェア
shoheiH 本当かな？インテリア目的でフィラメント球が使用されてることもあるけどああいうのも禁止になったら辛いね
リンク2015/11/26 シェアシェア
deep_one 今の政府がいうと超場当たりなんだろうなという感想しか持たない。調光機能に対応したLED球なんてほとんどないし、デザインタイプのものはそもそも単一製品しか使えなかったりするのだが？
リンク2015/11/26 シェアシェア
schrift あとで読む
2015/11/26
takutyu2
2015/11/26
maxtokiforniigata
2015/11/26
misochige これはライトセーバーの市場流通を規制しようとする帝国の陰謀ですね。ジュダイの皆さん立ち上がる時ですよ
リンク2015/11/26 シェアシェア
pseudomeme 行政
2015/11/26
yP0hKHY1zj 数年後に取り壊される事が確定している建物にもLEDをつけなならんのか…。
リンク2015/11/26 シェアシェア
snipesnaps 借家の便所の電球が切れたとき、100円の白熱灯がすでに売ってなくて死にたくなったときがある。
リンク2015/11/26 シェアシェア
memoryalpha 30年くらい前まだ小学生だった頃、模型をいじりながら「電灯は全部LEDにすればいいのに」と思ってた。麦球よりも電池が長く持つし。当時の発光ダイオードは周りを照らすほどの輝度はなかったが。長くかかったなぁ。30
リンク2015/11/26 シェアシェア
kowyoshi いつか来るとは思っていたが、安倍政権下で方針を固めたかぁ。今後、直管タイプの古い蛍光灯は、デスマッチ用に大日本プロレスやFREEDOMSに寄贈お願いします。社会プロレス安倍政権デスマッチ
リンク2015/11/26 シェアシェア
ArtSalt
2015/11/26
koonya あとで読む
2015/11/26
isano ふむふむ
リンク2015/11/26 シェアシェア
rna LED電球の発熱とか故障って電源回路の問題だよね。住宅に12Vとか5Vの直流コンセントあればいいんだけどなぁ。
リンク2015/11/26 シェアシェア
shifting 文句を言ってる人たちは白熱灯が既に同じやり方でなくなったことを知らないのか。
リンク2015/11/26 シェアシェア
tettekete37564 多様性と適材適所の否定を法でやるのか、馬鹿なのか。それとも相変わらず大手メーカーの思惑で動いているのか。
リンク2015/11/26 シェアシェア
qtamaki 「へっへ旦那。御禁制のアレ有りますぜ(ﾋﾟｶｰ)」「おおこれがアレかワシも現物を見るのは初めてだ」みたいな世界になるのか
リンク2015/11/26 シェアシェア
aisot
2015/11/26
Ereni あとで読む
2015/11/26
b4takashi 「実質」がどれだけの効力かわからないので何とも。「初期投資少なく出来るから新築建物も蛍光灯で！省エネビル？知らねーしｗｗｗ」って建築主・施工者を抑制する必要はあるかも。特殊用途で残すべきなのはわかる
リンク2015/11/26 シェアシェア
sukemasa_fujiwara これかな？2020年より水銀使用製品の製造が禁止に。 http://www.iwasaki.co.jp/NEWS/info/2014/mercury.html
リンク2015/11/26 シェアシェア