@MAKINO1121 グッドデザイン賞って製品の一部の品質(コンセプトとビジュアル面)しか評価できないんですよね。以前Gマーク取得した救命胴衣は国交省の型式承認を取得してない製品でした。(船に乗せても船検通らない)基準通り試験したら壊れる癖に品質の良さ謳って販売してるので悪害。
グッドデザイン賞がとても嫌いです。「出品料」はそこまで高くないけど、出すと6割くらい受賞できて、受賞すると「掲載料/展示料」で15万円くらいとられる。前に「じゃあ掲載と展示はなしでいいです」って言ったら、「それは規約違反で認められません」だってば。みんなあんなの出さないでほしい。
-
@MAKINO1121 もともとは通産省がJIS規格以上の規格として選定として始めたものを1998年に民営化して賞にして今に至る。先代の栄誉で生きる2代目。 -
@MAKINO1121@c0_bay_ash それすごいわかります。あぁ、こういうビジネスなんですね。って思いました。しかもGマークは1年間利用するこに費用を払わないと使えない。しかも毎年払い続けないと使えないの。まじうけるw -
@MAKINO1121@a_flake_of_snow 知らなかったー。その仕組み。 -
-
@MAKINO1121@shinagy 確かに、グッドデザイン賞ってついていると、すごいと思うし、つい買ってしまったりしますけど、そういう仕組みだったんですね。 - さらに表示
-
-
@MAKINO1121 突然すみません 掲載料と展示料というのは何でしょうか？ 受賞前の展示じゃなく受賞後の展示があるのでしょうか？それはメディアとかにですか？ すごく気になります！ -
@MAKINO1121@mt_Paddy 出展者からお金取るようなものは極力排除した方がイイよ。ナーンノ意味も無し！イイものは自ずとみんなの目に触れて拡散するもの！(^_^) -
@MAKINO1121 ff外より失礼します そのお金を払っても、それに似合う宣伝効果が得られるということではないでしょうか？
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。