読者が46000を超え、高島弁護士が「シールズは民主主義の敵」としたまとめの閲覧者数を超えました。ありがとうございます。同氏の影響力が少しでも減殺されたのではないかと思います。 Togetterまとめ http://togetter.com/li/884101 @togetter_jpさんから
-
-
「シールズのブロック問題」について、私は高島氏を批判しただけで、その他の批判者(弁護士も含め)は相手にしていません。その点で、私の行動もダブルスタンダードなのです。しかし、私は高島氏に対しても、そのダブスタ自体を批判した訳ではありません。ダブスタを行う「動機」を問題にしたのです。
21件のリツイート 7 いいね -
@kambara7 高島氏が述べたとおり、人生は有限ですから、全ての問題に平等に言及できるわけではありません。そこで、ある事は批判するが、あることは批判しない、ということは当然許されるでしょう。しかし、批判対象の選択は「恣意的」であってはならず、「党派的動機」によってはなりません22件のリツイート 6 いいね
@kambara7 では、私が「高島氏」を批判者として選択したのはなぜか。それは彼が私と同じく「左派の弁護士」と目されているからです。同じ陣営に属する同業者という基準で「高島氏」を批判対象者に選択したのです。それが「恣意的」かどうかの判断はお任せしますが。
35件のリツイート
11 いいね
-
「左派の弁護士」元しばき隊員が左派? RT
@kambara7: では、私が「高島氏」を批判者として選択したのはなぜか。それは彼が私と同じく「左派の弁護士」と目されているからです。同じ陣営に属する同業者という基準で「高島氏」を批判対象者に選択したのです。それが「恣意的」かどうか…1件のリツイート 0 いいね
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。