BBの覚醒記録。無知から来る親中親韓から離脱、日本人としての目覚めの記録。

日本が普通に好き。 右も左も興味ない是々非々主義です。

地元長崎が、登録撤回運動をすべきでは 軍艦島 【拡散希望】

2015-07-08 | 在日・韓国問題

 

?39? ??????? ?? ?? ?? ?? - ?? ?????? ?? ??

問題発言の一つ一つが韓国語に逐語訳され拡散されています。
文書を読み上げているということは外務省承知の文面でしょう。
最悪の連中ですね。しかし、下手な英語、アクセントの位置まで
いちいち間違えているこんな馬鹿女にこんな大舞台をまかせて、
しかも周囲の男たちはにこにこ。こいつら、国賊。
小和田恒は外務省を、左翼と創価朝鮮人の巣窟にしましたね。
宮中も。

イギリスの「The Telegraph」が早速「奴隷」という言葉を使い始めました。
【日本は端島が強制労働現場であったことを、韓国に対し認めて譲歩することに合意した】と書かれています。

軍艦島こと端島が、アウシュビッツと同じく収容所扱いされていることに対する
対処をどのようにしたらいいか、考えてみたのですが・・・・

結局、登録を望んでいた地元から登録辞退、抹消願いの運動を
起こすことがインパクトがあり一番、伝わりやすいかと。

理由は、

「地元の意に反して、軍艦島が史実にはない朝鮮人収容所として世界に発信され、長崎と国の不名誉になるから」

日本が、登録撤回をするのは無理だと思うのです、国の信用に関わるので。

長崎県民が運動を起こしたところで、実際の役に立つとは実のところ思ってはいません。

ただ、何もしないよりはニュースとなって、日本が韓国側の奸計にはまって
悔しい思いをしていることは伝えられるし、韓国側の虚偽を少しでも薄める
効果はあるでしょう。

長崎の人々が、国益を損ねてまで目先の利益は要らぬ、と思ってくださらないと
この案もボツですが。

とりあえず、提案としてアップしてみました。

今は、国益損なわれることよそに、浮かれてるだけなんじゃないかなあ、とは
思いつつも。

 

 

 

 

あと、地元の神経は逆なでするかもだけど、絶対に軍艦島に行かない運動
展開。これは全国規模で出来ないかな・・・・・。

行けば、軍艦島アウシュビッツ説肯定ですから。

地元も、強制収容所があったとされて、嬉しいですか?
それでも、めでたいですか?

韓国行く日本人=情弱反日日本人

軍艦島観光に行く日本人=意識の低い恥ずかしい屑国民

このコンセンサスの徹底を。

場合によったら、佐藤地ユネスコ大使が約束した「強制労働があったことを
認める情報センター」とやらが、軍艦島内に設置されるのかもしれないし、
韓国は当然それを要求して来るでしょう。

そうなれば韓国人観光客は増えるでしょうけどね。
それでも、お金さえ落ちればいいというのでしょうか。

さんざん日本を貶められ、竹島を盗られていても韓国に修学旅行に生徒を
引き連れて行く、久留米市立高牟礼中のような馬鹿教師たちが
後を絶たない日本なので、現実性のない提案かもしれないけれど、
何もしないよりは。

行政訴訟という意見もコメ欄には頂いています。

憤り嘆いていても、現実は動かず、さしあたってどうすればいいのか、智恵を
出し合いませんか。

あと、朝鮮人専用の吉田遊郭の存在をアピールすること。
慰安婦問題をからめられ、厄介かもしれませんが、背に腹は代えられません。

そして、あの当時の朝鮮人炭鉱夫がいかに高給取りであったかの史料は
あるので、それを収拾・拡散

本来こういうこと、民間ではなく政府でやることですが、岸田文雄みたいな
ビビンバの大鍋かき回すしか能がないのに言ってもしょうがないし、
外務省は無能というより、佐藤地の言動見ていれば、反日自虐史観者、
小和田恒の体質そのまんま。

民間の私たちが動くしかないですね・・・・・。

「絶対に登録に持って行け」が安部総理のメッセージだったようですが、
朝鮮人の動きなど前もって解るはずなのに・・・・・彼らがどういう汚い
手段を用いるか・・・・もっと細かい伝達をしておくべきでした。

こんな登録のされ方なら、されないほうが100万倍もマシだし、
登録されなかったという事実は、韓国の評判を落としてくれます。

とりあえず、世界最大のユネスコ分担金支払い国日本が、
微々たる額しか払ってない韓国に鼻面掴んで引きずり回された
その、みっともなさ、悔しさを国民にもっと知らせねば。
マスコミは相変わらずだし。

不備な記事ですが、取り急ぎ上げておきます。

補足して行くかもしれません。

ピンチをチャンスと捉えれば、今度の闘いかたいかんでは、長きに渡る
韓国側の捏造に基づく日本毀損の構造を、明らかに出来る時でも
ありましょう。明らかに・・・・国内外にです。

国内に、いまだ暗愚の輩がいます。コメ欄に現れた天野則義さんとやら、あなたを含めて。目先利益にくらんで、国売ることを厭わないゴミ国民。

天野さんレベルの国民がまだ多い中、容易ではありませんが軍艦島に
観光で行くのは恥ずかしいことという気分は根気よく醸成しようでは
ありませんか。

今どき韓国に観光に行ってお金落としてくるぐらい、みっともない
ことです。

・・・・

読者の方から、早速のご提案。

「今や商業目的化してしまった世界遺産。ここへきて、政治目的に利用せんとする恥ずべき国までも現れた。最早、目的達成に期待できない状況となってしまった。日本は、目的が雲散霧消したネスコから脱会し我が国の遺産登録の全てを返上する。我が国内の価値ある諸々の遺産は我が国単独で維持保存することとし、その崇高な思想は我が国で更に昇華させることとした。
ここにユネスコから脱会を宣言した。」

・・・・

遺産登録の全てを返上の上、脱退はありですね
そうすれば国の信用は落とさず、軍艦島は名誉毀損の文言から
救い出せるし。

そのくらい大きなアクションを起こさないと、今回の国の失態は
挽回できないかもしれません。

年間浮く40億円を、世界遺産登録の冠を外された地域に
毎年10年間ほど、分配していけばいいでしょう。
いったん、登録されたという事実は残るのだし、かえって
話題になりそうです。

あと、佐藤地ユネスコ大使と、岸田文雄外相の罷免要求か?

 

以下、高橋とみよ様のブログより記事と画像を拝借しました。

http://tomiyo.cocolog-nifty.com/blog/2015/07/2-8ac2.html

炭鉱が盛んで人の住んでいたころの軍艦島は、それは豊かな島でした。
全国のテレビ普及率が10%の当時、全戸にテレビがあったのですから。
映画館もありました。
Img_5


お祭もありました。
Img_life_02
とても楽しそうですね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ここまで

↑狭いエリアです、こういう雰囲気と強制収容所が共生できるわけないでしょ?

人口密度世界一の島で、強制収容所と文化高い楽しい暮らしが
共存することは不可能です。

大体、反日韓国からなぜ今まで、強制収容所軍艦島で虐待されていた
朝鮮人の告発がないのですか! 

吉田某が書いた如き捏造本は、1冊出ていますが簡単に論破できるレベルです。第一韓国ですら話題にもなってません。今回を機に、スポットライトが当たるかもしれないので要注意!!

脱出不可能な強制収容所として描かれていて、韓国映画も
そのような描写でなされるでしょう。

「脱出不能な監獄島から大脱出!!」とかいう売り文句だと予想。
そして、実話よりとつけられる。

狭い島で歌謡ショーや、お神輿と監獄島が共存できるか、考えてみればいいのです、アホらしい。

 

 

 

 

 朝鮮人専用の遊郭 吉田屋  拡散しましょう

 男は真実で勝負しろ、韓国ユン・ビョンセ外交部長官殿  《遊郭の存在拡散希望》

 

http://korenew.com/blog-entry-212.html

ソ·ギョンドク教授が世界遺産登録推進現場訪問した

 

こいつも暗躍したのかもしれません。

「日本の軍艦島に朝鮮人強制徴用の歴史は跡形もなかった!」って
あるわけないでしょ、強制徴用なんてなかったのだから。
朝鮮人労働者をもてなす遊郭の跡は見ないふりしたのか、この
ソ·ギョンドク教授は。

 

>日本は、この施設を含めて23の産業施設を世界文化遺産に登録するために、ユネスコの諮問機構である国際記念物遺跡会議(ICOMOS)に申請した。

23個の施設には、長崎造船所など朝鮮人数万人が強制労働に苦しめられた現場7つが含まれている。

 

そのうち長崎造船所まで確実に飛び火しますね。
すでに訴えられてなかったでしたっけ?

 

これらのどこが「監獄島」? 濡れ衣を晴らす、こういう写真の保存と提示こそ、国の役目なのに情けなくて涙ちょちょぎれる・・・・

 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
屋上保育園。↓
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

ひしめきあって暮らすこの島のどこに、朝鮮人を虐待使役する
スペースが有るのでしょう? 幼い子供たちもいっぱいいるのに、

画像はこちら様より拝借しました。詳しい説明はこちらのサイト様で
お読みくださいませ。

h ttp://matome.naver.jp/odai/2138397239881040101?&page=1

 

岸田文雄 外務大臣 Facebook
メールアドレス f-kishida@kishida.gr.jp
メールフォーム

HPはこちら
岸田文雄ホームページ

 

トンスル女の周辺のキン抜かれクソ男たちは、どこの誰?

韓国がなんで大喜びしてるか、考えなさい、脳無し外務省。

 

無理。forced laborは国際法違反だけど、その言葉は避けたと
言いたいのでしょうが、forced to workに添えてagainst their willまで
ご丁寧に添えちゃったので、国際法以前に「国際世論」的には
強制労働ありと取られます。

それに、forced to workはアウシュビッツで使われちゃってる。
日本をナチス・ドイツになぞらえたい韓国は勉強してますね、
forced to workが印象的にはforced laborに準じることを。

だから「してやったり」と大喜びしている。

岸田文雄。ビビンバ大鍋かきまわすだけの、でくのぼう。

 

政府大失態のけじめとして、日韓首脳会談、無し、ね。

 

◆英紙ガーディアン

 Japan sites get world heritage status after forced labour acknowledgement

 日本の遺産は、強制労働の事実を認めた後に世界遺産登録を獲得! 

◆米CNN  

 Scenes of the atrocities of war crimes - Japan's bid for industrial sites as World Heritage

 戦争犯罪である残虐行為が行われた現場!産業遺産を世界遺産とするための日本の入札(推薦遺産)

◆米ABC

The unanimous vote in favor of Japan's bid was approved only after Tokyo and Seoul resolved a spat over whether to acknowledge the sites' history of wartime forced labor, particularly that of Gunkanjima, or Battleship Island.

日本の推薦遺産は、それらの遺産、特に軍艦島での戦時強制労働者(forced labor)の歴史を日本が認めることで日韓が合意の後に、全会一致で承認された。

 

◆シンガポール紙トゥデイ

Mixed reaction to UNESCO listing for Japan’s industrial sites

日本の産業遺産のユネスコ世界遺産登録に反応様々!

 

数万人の韓国人や支那人や捕虜を十数カ所の工場、鉱山、その他産業施設で働くことを強制した歴史事実を認めることに同意したシンガポール紙トゥデイ

 

(中略)

 Seoul portrayed the decision as a diplomatic win after Japan also agreed to acknowledge its history of forcing tens of thousands of South Koreans, Chinese and World War II prisoners of war to work at dozens of factories, mines and other industrial facilities, conscripted to fill labour shortages especially towards the end of the war.

 

韓国が外交的勝利!

 

日本は、第二次世界大戦、特に戦争末期に向かって労働力不足を補うために、数万人の韓国人や支那人や捕虜を十数カ所の工場、鉱山、その他産業施設で働くことを強制した歴史事実を認めることに同意した。

 

◆マレーシア紙スター

 

Japan urged to face up to history after Unesco win

 日本は、ユネスコの世界遺産登録の後に、歴史を直視するように要求された!

 

アホ 一生言うとれ

コメント (54)   トラックバック (1)
この記事をはてなブックマークに追加

安倍さん裏切りの一味あり? 軍艦島がアウシュビッツにさせられた 【拡散希望】

2015-07-07 | 在日 韓国問題

http://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=128

青山繁晴さんのブログより。抜粋

詳しくは青山さんのブログをお読みください。

 

 
(1)日本のユネスコ大使らが現地で行ったスピーチは、外務省が作成し、総理はその中身を把握せず岸田外相を信任していた。
 官邸から外務省への指示は「登録されないという最悪の結果は避けよ」というだけであり、「force to work」という言葉を使ったのは、外務省と現地組の事実上の独断だった。
 政権はこれを「大きな過誤」と判断しており、真実の回復に努めよという(この早朝の)話を国民の声とも受け止め、対応を考えたい。厳しく考える。

(2)外務省と現地組には、実は、公表されていない重大なミスがもうひとつあった。
 それは現地の土壇場で、「登録は1910年までの話だから韓国の反論と時代が違う」という主張を、韓国側の新しいある主張によって覆されそうになったことだ。これで外務省と現地組が慌ててしまい、独走が起きてしまった。

・・・・・・・ここまで


安倍さん、やられちゃいましたね。

岸田文雄外相に丸投げって、まず迂闊でしょう。

この木偶の坊の背後には、売国古賀誠がいるじゃないの。

自民党を右にしてたまるもんか、左にしなくちゃと頑張ってる

腐れ男が。

古賀誠元自民党幹事長「安倍首相に対抗する勢力必要だ」

http://dot.asahi.com/wa/2015022500060.html

外務省と現地組の独断・・・・って、これ自分たちが妙な文言を入れたら

日本を毀損することになる、ということが読めないほど
頭の悪い面子でもなかろうという
気がするのですが。

だとすれば、わざと? 

だんだん滅入ってくるのだけどforced to work はアウシュビッツで使われていた文言だし、軍艦島はアウシュビッツの収容所にされちゃいますね。

手回しよく韓国は映画まで準備。

そして軍艦島をそう世界に印象づければ、日本は韓国人を
奴隷にして虐待していた、というフィクションが実話として
世界に広まります。

佐藤地ビッチを中央に周囲でバカ面して笑ってる男たちは誰?

信じられないよ、日本を永久に苦しめる文言をくっつけて、おまけに
ネガキャン情報発信今後して行くって。

 こいつら、単に馬鹿? それとも確信犯の売国ビッチと売国宦官ども?

 

 

 

日本ユネスコ国内委員会

https://ja-jp.facebook.com/jpnatcom

 

◆公益財団法人ユネスコ・アジア文化センター (ACCU)

〒162-8484 東京都新宿区袋町6 日本出版会館

TEL:03-3269-4435(代表)  / FAX:03-3269-4510

◆外務省

http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/

◆内閣府

http://www.cao.go.jp/goiken.html

◆内閣官房

http://www.cas.go.jp/goiken.html

◆安倍晋三総理 FaceBook

https://ja-jp.facebook.com/abeshinzo

◆岸田文雄 外相 FaceBook

https://www.facebook.com/fkishida 

◆産業遺産の世界遺産登録推進室(内閣官房HP)
http://www.cas.go.jp/jp/sangyousekaiisan/  

TEL:03-6206-6176

コメント (38)
この記事をはてなブックマークに追加

おや、雅子さま?

2015-07-07 | 東宮雅子妃問題

 

 

 

 

皇太子夫妻のトンガ行きが閣議決定されたとほぼ同時に、トンガで地震!

 

12日 午前の閣議で皇太子夫妻のトンガ行き確定

12日 トンガの地震発生はモスクワ時間で14時7分

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6163307 

そして

トンガ沖で7日  午前1時24分(日本時間6日午後9時24 分)ごろ、マグニチュード(M)6.2の地震

皇太子夫妻が帰国した日に、またトンガで地震

追い打ちかけるようにトリプル台風かい。

日本の神々に背いた不浄のご夫妻。

 

皇太子ご夫妻がトンガからご帰国 東宮御所で愛子さまがお出迎え(15/07/06)

愛子さん、いよいよ「れれれのれ」

 

トンガ公式訪問中の皇太子ご夫妻、国王の戴冠式に出席される(15/07/04)

雅子さんは「体調を整えて」ばかり。スキーや登山はバリバリお元気で「体長を整える」
必要もないのに?

鳶は鷹を産まなかった・・・・

あでで? あでで? あででの、でへへ。

 

雅子さまも急きょ同席 トンガ在留邦人と懇談(15/07/06)

ドタ出は欠席より、周囲を混乱させてたちが悪いと、まだ気づかぬ夫婦。

皇太子のカツラと、雅子さんの目の下の崩壊ぶりがすごいです。

コメント (33)
この記事をはてなブックマークに追加

菅義偉 官房長官のしどろもどろ

2015-07-07 | 在日・韓国問題

いつもは明晰な語り口の義偉 官房長官が、世界遺産登録の醜態に関しては

しどろもどろ。

 

「無事、登録されたことを心から嬉しく思っています。僅か50年余りで成し遂げられた産業遺産。正しく評価された。地域の皆さん関係者の皆さんに祝意を申し上げたいと思っています」

よくこういうこと、良心の呵責もなくつらつらと言えるなあと、思いますが
政治家ですからねえ・・・・それにても「しゃあしゃあと」。

 

2015/7/6午前、菅義偉官房長官の記者会見「なでしこジャパン・世界文化遺産登録・安倍内閣支持率」

 読者さんが、書き起こししてくださいました。BBが再度聴き直して、僅かながら手を加えています。

 

・・・・・・・・・・・・・・・・・

3分45秒あたりから、世界遺産案件。
書き起こしは5分ぐらいから。

 

Q.委員会の中でですね、日本政府側が出した声明の中で、一部施設での労働を巡って、意志に反して連れてこられて厳しい環境で労働を強いられた人々がいたという趣旨のことが出された訳ですけれど、これを巡って岸田外相は強制労働を意味するものではないとする一方で、韓国の外務大臣は、日本は強制労働に従事したという趣旨の発表をしたと。やや見解が・・解釈が食い違っている感を受けるんですが、このあたりはどう捉えていらっしゃいますか。

 (菅)あのー、まーそのー今回の徴用者の発言に関してはですね、従来の政府の立場を踏まえたものであって、政府の立場は全く変わらないということであります。朝鮮半島出身の徴用者を含めてですね、日本と韓国間の財産請求権の問題はこれは法的に1965年の日韓請求権協定により完全そして最終的に解決済みであるということです。

 

そしてまた、我が国の代表団の発言は強制労働を意味するものでは全くない旨、昨日、岸田外務大臣から明確に述べておるとおりであります。

 

そして、韓国政府とのハイレベルの外交上の遣り取りを通じてですね、韓国政府は今回の我が国代表の発言を日韓間の請求権の文脈に於いて利用する意図はない 。このことは確認されています。

  

Q.韓国国内で行われている戦時中の徴用工をめぐる訴訟等に、今回の判断がなにか影響する事は無いと考えているのですか?

 (菅)あのー、そう考えています。そのことを明解にハイレベルの間で遣り取りをして確認をしているということであります。

  

Q.日本語でも英語でもですね。意思に反して働かされたと。forced to work, against their willというのは、意味的には強制労働普通の意味ではほとんど同じだと思うのですが。この事はどうなのです(ジャパンタイムス)

 (菅)今申したようにですね。韓国とのハイレベルの外交交渉を通じて今回の代表団の発言を日韓間の請求権の文脈において利用する意図はない。この事も確認をしていますし

 

従来の政府の立場を踏まえたものであって、政府の立場には全く変わりはないという事であります。

 Q.請求権の話はちょっと別にして、強制労働と今の言い換えはどう違うのかと。請求権に関係しないという立場は従来どおりと良くわかりますが。言葉はほとんど同じに聞こえるんですけれども。そこは法的にどのようになるのでしょうか。

 

 (菅)先程も申しましたけれど、我が国の代表団の発言が意味するところは強制労働を意味するものでは全くないという旨を、岸田外務大臣から昨日明確に述べているということです。

 

 Q.徴用工の件に関してですが。外相会談の後にですね、この調整が大変難航していると報じられていましたが、この辺の経緯はどう受け止められていますか。

  

(菅)え〜まずですね、あの〜・・・外交上の遣り取りに関して詳細は控えたいとおもいますけれども、韓国側には事前に我が国の考え方を説明して、日韓間で調整をしていたということであります。

 

そしてまた、あ〜〜〜。韓国側の発言についても事前に日韓で調整の上問題は無いと、そういうことを受け止めているということです。

 Q安倍内閣の支持率。

 

 (菅)一喜一憂すべきではない。少なくとも選挙戦を通じて国民の皆様にお約束したことを・・・国会で法案を成立させることが・・・・一つ一つ丁寧に進めさせて頂いて。

 

 ー中略ー

 Q.先程の日韓会談なんですけれど、合意したにもかかわらず、調整が難航したことにはどう思われますか。

 (菅)まっのぉーーーここはですね。まずぅーーーー、先般の外相会談においては。あーーー日韓両国は世界遺産委員会の責任あるメンバーとして、委員会の成功に向けて協調してですね、両国の推薦案件が共に登録されるよう協力していくということで、まぁこういうことで一致をしたわけであります。で、具体的にはですね、これあの事務レベルでの調整ですので内容、これ相手がありますから、詳細は差し控えたいと思いますけれども我が国案件の登録を確認するために、まっギリギリの調整を行った結果、この登録をされたということであります。

 

 Q.今回のこの調整が難航したことはですね。今後の日韓関係に影響はないのでしょうか。

  

(菅)あのーーそこはですね、今回。ええーーー調整をしてですね、結果として、ええーーギリギリの調整を行って両国ともにですね、問題ない。このように受け止めた訳でありますから。まっあのーこうしたことをですね、一つ一つずつ、うー、解決しながら日韓関係というのを前に進めて行きたいということです。

 

 Q.両国の国民感情というレベルからですね、シコリを残したという見方もあるんですが。いかがでしょうか。

 

 (菅)これはいろんな見方があると思いますけれども、ただ何れにしろですね、あのーーー両国が、推薦をしたですね、それぞれの、おー、遺産について、えー世界遺産についてですね、協力された。まっ、こういうことはですね、まっ、良かったのではないでしょうか。

 

 Q.世界遺産の件で、日韓間で、ハイレベルの交渉をされたとおっしゃったと思いますが、ハイレベルとは具体的にはどういうレベルなのか。

 

それと韓国側が承服したとはいえですね、請求権に存在する確認事項を反故にするということはないと聞いたのでしょうか。

 

 (菅)あのー、ハイレベルの外交の遣り取りを通じて誡告。韓国政府は、あのー今回の我が国代表の発言を日韓間の請求権を限外に於いて利用する意図は無い。ここはですね昨日外務大臣が会見で申し上げています。ハイレベルというのは、私が名前出さなくても、皆さん良くわかるのではないでしょうか。

 

 Q.反故にされる懸念というのは無いのでしょうか。

 (菅)ですからハイレベルの方が確認していますんで、そこは国と国との約束と考えています

 
・・・・・・・・・・・・・ここまで

「ハイレベル」って、何のこと? 誰のこと???

もしかして、尹炳世(ユン・ビョンセ)外相との話し合いであちらは納得している、という意味ならお間抜け。あちらの閣僚はハイではなくローです。

そんな基本の外交知識もおありでない?

ニコ動では視聴者の野次が入ってます。

 【速報】7/6(月)午前 菅官房長官記者会見【世界遺産関連】

 

肝心のことを隠したまま、嘘をついていますね。

国と国との約束なんて、あちら最初から破る気。これ常識でしょ?

記者もツッコミ弱いなあ。

外相同士の話し合いを可視化出来る形で残していない限り、
言った言わないの世界。

日本が、やってもいないことで悪い事したと認めたけど、金は払わなくていいんだから、別にいいだろ的下品さは、どこ発か誰発か、それは知りたいですね。

それに、認めたら延々と賠償を求めてくるのが韓国ですが?

いやそれより強制を認めたらダメでしょ。事実じゃないんだから。

これだけ頭のいい方が、何を突っ込まれているかぐらい、わからないわけはない
でしょう。

とぼけて、逸らして、ごまかしての醜態会見。

大本の犯人は誰? 誰をかばっている?

それとも最初から売国奴側にあった韓国との談合シナリオ?

河野談話の「強制の慰安婦がいた」発言に続いて

「強制連行による強制労働があった」ことを認めた挙句、

韓国は慰安婦と、強制労働と二枚の外交カードを手にした形。

誰が、それを「あげたかった」のか、ってそれが問題なのかも。

犯人は誰。

こういう幼稚な嘘に騙されるほどのお粗末な頭脳の人たちではないはず。

誰が確信犯で今回のことをやらかしたのか?

河野談話に続く確信犯的、日本貶め。韓国上げ。ズバリ言えば今回の関係者の中に朝鮮人はいないか、ってこと。

そして、やはり来た、次から次に強制労働を世界に宣伝する手段としての
登録遺産。日本は朝鮮人労働者が噛んだところは遺産登録できなくなります。

あるいは、強制労働という文言とセットでユネスコに永遠登録するつもりか。

【世界遺産】韓国政府「日本が登録を推進すれば外交問題にする」・・・次のターゲットに「佐渡鉱山の遺産群」

 

日本は強制労働で、ユネスコ登録自体が国の恥とさせられ、
韓国は百済登録で、国威発揚という図式を作ったのは誰。

日本もアメリカに倣って、分担金は凍結すべきです。せめてもの

反省と陳謝を国民には示さないと、これ政権への信用に関わります。

今更、反省と陳謝を受けてもいったん世界の目が見ている前で

強制労働を認めてしまった事実はくつがえりませんけどね。

まずユネスコへの分担金、凍結。年間40億円前後を払いながら
韓国の道具に使われるようなことに、関わってはいけません。

これで日韓首脳会談を開いたりしたら、だめでしょう。

日本国民の反韓感情、これで決定的。

在日の肩身も狭くなるし、韓国への修学旅行なんかに小中高生を
引き連れて行く学校は、売国洗脳機関認定ですね。

国交断絶の声が、いよいよ高まりそうです。

“強制収容所”軍艦島からの脱出として、映画やっぱり来ましたよ。
変だなあ・・・・タイミング良すぎない?

・・・・・以下転載

6日、映画界によればリュ・スンワン監督は'ベテラン'以後次期作として'軍艦島'を企画中だ。監督
は'ベテラン'を準備する前に軍艦島と関連した話を聞いて永くシナリオを開発してきたことが分かっ
た。
「(中略)」

軍艦島は日本長崎の端島を称する言葉。軍艦のように見えるので軍艦島と呼ばれる。日本では 近代産業の代表施設で観光名所化されている。しかし、軍艦島炭鉱には朝鮮人らが強制徴用さ れ死にそうな労役をさせられた場所で、韓国人には辛い歴史の場所でもある。

リュ・スンワン監督は、軍艦島に主要人物が強制徴用されるや彼を救出するため、米国OSS要員
と独立軍などが投入され、徴用者などを脱出させるという内容でシナリオを詰めている作業中だ。
「(中略)」

ソース:スターニュース(韓国語) [単独]リュ・スンワン監督、'軍艦島'映画作る..徴用者脱出ストーリー
http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=18174829&ctg=1501

・・・・・・・・・・・・・・転載ここまで

ま、朝鮮人専用の遊郭吉田屋、とかは絶対映画でも描きませんね。
それ描くと強制ではなくなっちゃうから。

あのねー  無理だから、それ。英文がもう表に出ちゃって世界を

駆け巡ってるので。

forced labor 強制労働  

forced to work 働かされた 

このニュアンスの微妙な差があるのは事実だけど、
そして日本は、韓国側の要求forced laborを
forced to workにさせたらしいけど、

against their willって入れたから、同じこと。

日本が強制労働させた、って意味になっちゃってます。

それに、forced to work はアウシュビッツで使われちゃってる。

http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=12942

醜態だねえ。失敗した上に事後処理と言い訳幼稚。

要するに韓国にってか、ユン外相に岸田外相がころっと
騙されたってことね。そして内閣も外務省も韓国の掌で
転がされたってこと。

河野談話の上塗りさせられたってこと。

 

韓国外務省、岸田外相の「強制労働」否定に不快感

 

http://www.sankei.com/world/news/150706/wor1507060050-n1.html

 

聯合ニュースは6日、岸田外相発言をめぐり、韓国政府当局者が「(徴用を説明した表現は)誰が見ても強制労働と解釈できる」と反論したとして「韓日間で解釈めぐり摩擦」との懸念を伝えた。

・・・・転載ここまで

 

これは韓国のほうに言い分あり。いったん強制労働と認めておいて、後から
あれ違うは無理。

なんで?

端島って高給で慰安婦宿までついていて、建物は近代的。
強制労働なんかないのに、なんで
forced to workにしちゃったの? おまけに
against their willって。

これで強制労働ではない、ってどこでも通じません。

 

お陰で日本、永遠に韓国に言われます。

戦時徴用です、って言い続ければいいのに強制労働にさせられちゃった。
今後日本は戦時徴用まで、強制労働させたと言われます。
そういう言い方をするなら、日本兵も強制された兵隊ってことになりますね。

 

韓国の軍艦島脱出の映画に抗議ぐらいはしてよね、自分の尻拭いは
自分で。

国民が必死に日々戦っているのに、政府はこのざま。
とりあえず岸田さんにクレーム。

外務大臣・岸田文雄 HPメールフォーム
http://www.kishida.gr.jp/mail/mailform.html

それにしても佐藤地(くに)、日本人なのかねえ・・・・?
にこやかに、けろっと国売り。

どんだけビッチ?

 

 

生理的に気持ち悪い顔・・・・・なんだろ、にじむ不快感。

更迭すべきというより、厳しい処罰ものですけどね。国と日本国民を永久的に
貶めることをやらかしたのだから。でもこのビッチも
無事生き延びるのでしょうよ、村山富市や河野洋平らのように、日本の靭帯を断ち切っておきながら
ヘラヘラと。

名前が地(くに)とは、よくまあ言った。国にとっての極悪人

・・・・・・

 

政権内で外務省批判「詰めが甘かった」「韓国にしてやられた」 外務省を擁護する声も

 http://gensen2ch.com/archives/36267125.html

 >一方、政権中枢の関係者は「韓国の交渉態度がここまでひどいとは思わなかった。外務省の失態とまでは言えない」と擁護した。

外務省をかばう「政権中枢者」って二階だったりして。

もう、馬鹿としかいいようがないでしょう? 韓国ってそういう国だって
皆、知ってるし。河野談話の時の韓国の汚さ、見てたでしょうに?
韓国に「約束」の概念はないです。

政府大失態のけじめとして、日韓首脳会談、無し、ね。

 

◆内閣官房へのご意見

 http://www.cas.go.jp/goiken.html

この女佐藤地(くに)‥‥・売国女につき 韓国の反日に言質を与えた 【拡散希望】

コメント欄で教えていただいた画像。

http://blog.goo.ne.jp/chaos1024

こちら様で拝借いたしました。

この顔見てたら、言わずに我慢していた下品な罵声を
浴びせたくなりました。

このクソアマ、国売りやがって×××××!!

‥‥‥‥・御免遊ばせ、幾らか逆上しています。余りの愚かしい
売国ぶりに。今の子供達、そのまた子供達が永遠に
担わされていく負の言葉、「強制労働」という言質を朝鮮人に
無造作に投げ与えたこの腐れアマが、ネガキャン発信基地まで作ると、このしなびたドブスのババア・・・・あ、いけない・・・・また錯乱逆上・・・・×××××!!

このクソアマに直接か、一番近く文句言えるところって、やっぱり
日本ユネスコなんでしょうか。罵り倒したるぞ。ほんとにっ許せない。

  → 袖まくりあげて、日本ユネスコに電話したら、佐藤さんは外務省の人間なので、外務省に電話してくれって言われた。

でも、「世界遺産のことですね」って察しは早かったので、電話こっちにも行ってるのかもね。

外務省はいつかけても、つながらないのよぉ・・・・代表電話にはつながるんだけど、世界遺産のことで、と言ったとたん、担当が全部お話中で・・・・って、おねーさん感じは悪くないですけど・・・・
怒り不発・・・・・

 

アクセス状況

2015.07.06(月)  117891 PV  30211 IP
コメント (18)
この記事をはてなブックマークに追加

日本の平和維持のための集団的自衛権

2015-07-07 | 中国関連

まず、中国のあからさまなまでの、日本への侵略野望、世界制覇の野望があります。
1ミリでも自国領土を増やし、他国民を隷属化する。それが古来より
中国人の性根です。そして彼らの侵略のやり口は残虐です。

中国が南シナ海を制圧するということは、ここを封鎖できるということです。
ここの封鎖は、日本の生命線の断ち切りを意味します。

中東からの石油、食物など海上運搬ができなくなれば、日本は干上がります。

中国が着々と南シナ海を埋め立てていく経過は、そのまま日本が航行したい
海の封鎖に近づきつつあることを意味します。

自給率が低くなった日本は餓えかねません。

基地で喚く沖縄県知事は、中国の海の埋め立てにはだんまりです。

安保法案に反対する人たちも、中国の暴虐に対しては鈍感です。
安保も集団的自衛権も、この中国の脅威の延長線上にあります。


 

 

内閣官房より

http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/anzenhoshouhousei.html

転載 色文字強調はブログ主の主観による任意

 

「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について」の一問一答
   国民の命と平和な暮らしを守ることは政府の最も重要な責務です。我が国を取り巻く安全保障環境は一層厳しさを増しています。我が国の安全を確保していくには、日米間の安全保障・防衛協力を強化するとともに、域内外のパートナーとの信頼及び協力関係を深め、その上で、あらゆる事態に切れ目のない対応を可能とする法整備を行うことが必要なのです。これにより、争いを未然に防ぐ力、つまり抑止力を高めることができます。今回の閣議決定は、このような問題意識で、自民、公明の連立与党で濃密な協議を行った結果に基づき、政府として新しい安全保障法制の整備のための基本方針を示したものです。今後、この方針の下、法案作成を行い、国会に十分な審議をお願いしていきます。
  【問1】 集団的自衛権とは何か?

【答】 集団的自衛権とは、国際法上、自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、実力をもって阻止することが正当化される権利です。しかし、政府としては、憲法がこのような活動の全てを許しているとは考えていません。今回の閣議決定は、あくまでも国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るための必要最小限度の自衛の措置を認めるだけです。他国の防衛それ自体を目的とするものではありません

  【問2】 我が国を取り巻く安全保障環境の変化とは、具体的にどのようなものか?

【答】 例えば、大量破壊兵器や弾道ミサイル等の軍事技術が高度化・拡散し、北朝鮮は日本の大部分をノドンミサイルの射程に入れており、また、核開発も行っています。さらに、グローバルなパワーバランスの変化があり、国際テロの脅威や、海洋、サイバー空間へのアクセスを妨げるリスクも深刻化しています。

BB注 中国という文言は外交上入れられないのだと思います。国民が言外を読み取るべきでしょう。

  【問3】 なぜ、今、集団的自衛権を容認しなければならないのか?

【答】 今回の閣議決定は、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しさを増す中、我が国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るため、すなわち我が国を防衛するために、やむを得ない自衛の措置として、必要最小限の武力の行使を認めるものです

  【問4】 解釈改憲は立憲主義の否定ではないのか?

【答】 今回の閣議決定は、合理的な解釈の限界をこえるいわゆる解釈改憲ではありません。これまでの政府見解の基本的な論理の枠内における合理的なあてはめの結果であり、立憲主義に反するものではありません。

  【問5】 なぜ憲法改正しないのか?

【答】 今回の閣議決定は、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために必要最小限の自衛の措置をするという政府の憲法解釈の基本的考え方を、何ら変えるものではありません。必ずしも憲法を改正する必要はありません。

  【問6】 今後、更に憲法解釈を変更して、世界各国と同様に国際法上合法な集団的自衛権の行使を全面的に認めるようになるのではないか?

【答】 その場合には憲法改正が必要です。なぜなら、世界各国と同様に集団的自衛権の行使を認めるなど、憲法第9条の解釈に関する従来の政府見解の基本的な論理を超えて武力の行使が認められるとするような解釈を現憲法の下で採用することはできません

  【問7】 国会での議論を経ずに憲法解釈を変えるのは、国民の代表を無視するものではないか?

【答】 5月に総理が検討の方向性を示して以降、国会では延べ約70名の議員から質問があり、考え方を説明してきました。自衛隊の実際の活動については法律が決めています。閣議決定に基づき、法案を作成し、国会に十分な審議をお願いしていきます。

  【問8】 議論が尽くされておらず、国民の理解が得られないのではないか?

【答】 この論議は第一次安倍内閣時から研究を始め、その間、7年にわたりメディア等で議論され、先の総選挙、参院選でも訴えてきたものです。5月に総理が検討の方向性を示して以降、国会では延べ約70名の議員から質問があり、説明してきました。今後も皆様の理解を頂くよう説明努力を重ねます。

  【問9】 今回の閣議決定は密室で議論されたのではないか?

【答】 これまで、国会では延べ約70名の議員からの質問があり、総理・官房長官の記者会見など、様々な場でたびたび説明し、議論しました。閣議決定は、その上で、自民、公明の連立与党の濃密な協議の結果を受けたものです。

  【問10】 今回拙速に閣議決定だけで決めたのは、集団的自衛権の行使に向けた政府の独走ではないか?

【答】 閣議決定は、政府が意思決定をする方法の中で最も重い決め方です。憲法自体には、自衛権への言及は何もなく、自衛権をめぐるこれまでの昭和47年の政府見解は、閣議決定を経たものではありません。今回の閣議決定は、時間をかけて慎重に議論を重ねた上で行いました。今回の閣議決定があっても、実際に自衛隊が活動できるようになるためには、根拠となる国内法が必要になります。今後、法案を作成し、国会に十分な審議をお願いしていきます。これに加え、実際の行使に当たっては、これまでと同様、国会承認を求めることになり、「新三要件」を満たしているか、政府が判断するのみならず、国会の承認を頂かなければなりません。

  【問11】 今回の閣議決定で議論は終わりなのか?

【答】 今回の閣議決定は、自民、公明の連立与党の濃密な協議の結果に基づき、政府として新しい安全保障法制の整備のための基本方針を示したものです。今後、閣議決定に基づき、法案を作成し、国会に十分な審議をお願いしていきます。

  【問12】 憲法解釈を変え、平和主義を放棄するのか?

【答】 憲法の平和主義を、いささかも変えるものではありません。大量破壊兵器、弾道ミサイル、サイバー攻撃などの脅威等により、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しくなる中で「争いを未然に防ぎ、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために、いかにすべきか」が基点です。

  【問13】 憲法解釈を変え、専守防衛を放棄するのか?

【答】 今後も専守防衛を堅持していきます。国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを、とことん守っていきます。

  【問14】 戦後日本社会の大前提である平和憲法が根底から破壊されるのではないか?

【答】 日本国憲法の基本理念である平和主義は今後とも守り抜いていきます

  【問15】 徴兵制が採用され、若者が戦地へと送られるのではないか?

【答】 全くの誤解です。例えば、憲法第18条で「何人も(中略)その意に反する苦役に服させられない」と定められているなど、徴兵制は憲法上認められません。

  【問16】 今回、集団的自衛権に関して憲法解釈の変更をしたのだから、徴兵制も同様に、憲法解釈を変更して導入する可能性があるのではないか?

【答】 徴兵制は、平時であると有事であるとを問わず、憲法第13条(個人の尊重・幸福追求権等)、第18条(苦役からの自由等)などの規定の趣旨から見て許容されるものではなく、解釈変更の余地はありません。

  【問17】 日本が戦争をする国になり、将来、自分達の子供や若者が戦場に行かされるようになるのではないか?

【答】 日本を戦争をする国にはしません。そのためにも、我が国を取り巻く安全保障環境が厳しくなる中で、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために、外交努力により争いを未然に防ぐことを、これまで以上に重視していきます。

  【問18】 自衛隊員が、海外で人を殺し、殺されることになるのではないか?

【答】 自衛隊員の任務は、これまでと同様、我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆されるというときに我が国と国民を守ることです。

BB注 あくどい卑劣な問いかけだと思います。およそ殺し殺されぬことを前提にしていない国防など、ないのですから。こういう質問設定じたいが、印象操作です。

  【問19】 今回の閣議決定で、自衛隊員が戦闘に巻き込まれ血を流すリスクがこれま

で以上に高まるのではないか?

【答】 自衛隊員は、「事に臨んでは危険を顧みず、身をもつて責務の完遂に務め、もつて国民の負託にこたえること」を宣誓して、任務に当たっています。自衛隊員がいざという時に備えて日頃から厳しい訓練を徹底的に行っている理由はただ一つ。国民の命と平和な暮らしを守るためであり、そのために、他に手段がないからです。
 新たな法整備により与えられる任務は、これまで同様、危険度の高い任務になります。あくまでも、国民の命と平和な暮らしを守り抜くためのものであるという自衛隊員の任務には、何ら変更はありません。自衛隊員が、海外で、我が国の安全と無関係な戦争に参加することは断じてありません
 また、我が国の安全の確保や国際社会の平和と安定のために活動する他国の軍隊に対して、いわゆる後方支援といわれる支援活動を行う場合については、いかなる場所で活動する場合であっても、これまでと同様、自衛隊の部隊の安全を確保しつつ行うことは言うまでもありません。

  【問20】 歯止めがあいまいで、政府の判断次第で武力の行使が無制約に行われるのではないか?

【答】 国の存立を全うし、国民を守るための自衛の措置としての武力の行使の「新三要件」が、憲法上の明確な歯止めとなっています。さらに、法案においても実際の行使は国会承認を求めることとし、国会によるチェックの仕組みを明確にします。

  【問21】 国会で議論されている「新三要件」に言う「我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険」の有無は、どのような基準で判断するのか?

【答】 現実に発生した事態の個別・具体的な状況に即して、主に、攻撃国の意思・能力・事態の発生場所、その規模・態様・推移などの要素を総合的に考えて、我が国に戦禍が及ぶ蓋然性、国民が被ることとなる犠牲の深刻性、重大性などから、「新三要件」を満たすか否か客観的、合理的に判断します。

  【問22】 自衛隊は世界中のどこにでも行って戦うようになるのではないか?

【答】 従来からの「海外派兵は一般に許されない」という原則は全く変わりません。国の存立を全うし、国民を守るための自衛の措置としての武力の行使の「新三要件」により、日本がとり得る措置には自衛のための必要最小限度という歯止めがかかっています。

  【問23】 国民生活上、石油の供給は必要不可欠ではないか?

【答】 石油なしで国民生活は成り立たないのが現実です。石油以外のエネルギー利用を進める一方で、普段から産油国外交や国際協調に全力を尽くします。

  【問24】 狭いところで幅33キロメートルの地点もあるホルムズ海峡に機雷が敷設された場合、我が国に大きな影響があるのか?

【答】 我が国が輸入する原油の約8割、天然ガスの2割強は、ホルムズ海峡を通過しており、ホルムズ海峡は、エネルギー安全保障の観点から極めて重要な輸送経路となっています。現在、中東情勢が不安定になっただけで、石油価格が上昇し、ガソリン価格も高騰していますが、仮に、この海峡の地域で武力紛争が発生し、ホルムズ海峡に機雷が敷設された場合には、かつての石油ショックも比較にならない程に高騰し、世界経済は大混乱に陥り、我が国に深刻なエネルギー危機が発生するでしょう

  【問25】 日本は石油を備蓄しているから、ホルムズ海峡が封鎖されても「新三要件」に言う「我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること」に当たらないのではないか?

【答】 石油備蓄が約6ヶ月分ありますが、機雷が除去されなければ危険はなくなりません。石油供給が回復しなければ我が国の国民生活に死活的な影響が生じ、我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆されることとなる事態は生じ得ます。実際に「新三要件」に当てはまるか否かは、その事態の状況や、国際的な状況等も考慮して判断していくことになります。

  【問26】 日本は石油のために戦争するようになるのではないか?

【答】 憲法上許されるのは、あくまでも我が国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るための必要最小限の自衛の措置だけです。

  【問27】 機雷の除去は、海外で武力を行使するものであり、海外派兵に当たるのではないか?

【答】 国際紛争を力で解決するために機雷を敷設し、船舶の自由な航行を妨げることは国際法違反です。自由航行を回復するために機雷を除去することは、国際法上は武力の行使に分類されますが、機雷の除去は受動的、限定的な行為であり、敵を撃破するための大規模な空爆や地上戦とは、性格が大きく異なります。機雷の除去を行う自衛隊の船舶は攻撃的なものではなく、木や強化プラスチックでできており脆弱なため、まさに、そこで戦闘行為が行われているところに派遣して、機雷の除去を行うことは、想定されません。

  【問28】 従来の政府見解を論拠に逆の結論を導き出すのは矛盾ではないか?

【答】 憲法の基本的な考え方は、何ら変更されていません。我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しくなる中で、他国に対する武力攻撃が我が国の存立を脅かすことも起こり得ます。このような場合に限っては、自衛のための措置として必要最小限の武力の行使が憲法上許されると判断したものです。

  【問29】 今回の閣議決定により、米国の戦争に巻き込まれるようになるのではないか?

【答】 憲法上許されるのは、あくまで我が国の存立を全うし、国民の命を守るための自衛の措置だけです。もとより、外交努力による解決を最後まで重ねていく方針は今後も揺らぎません。万が一の事態での自衛の措置を十分にしておくことで、却って紛争も予防され、日本が戦争に巻き込まれるリスクはなくなっていきます。

  【問30】 米国から戦争への協力を要請された場合に、断れなくなるのではないか?

【答】 武力行使を目的として、イラク戦争や湾岸戦争のような戦闘に参加することは、これからもありません。我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がない場合、他に適当な手段がある場合、必要最小限の範囲を超える場合は、「新三要件」を満たさず、「できない」と答えるのは当然のことです。

  【問31】 今回の閣議決定により、必要ない軋轢を生み、戦争になるのではないか?

【答】 総理や大臣が、世界を広く訪問して我が国の考え方を説明し、多くの国々から理解と支持を得ています。万が一の事態での自衛の措置を十分にしておくことで、かえって紛争も予防され、日本が戦争に巻き込まれるリスクはなくなっていきます。

  【問32】 今回の閣議決定によっても、結局戦争を起こそうとする国を止められないのではないか?

【答】 日本自身が万全の備えをし、日米間の安全保障・防衛協力を強化することで、日本に対して戦争を仕掛けようとする企みをくじく力、すなわち抑止力が強化されます。閣議決定を受けた法案を、国会で審議、成立を頂くことで、日本が戦争に巻き込まれるリスクはなくなっていきます。

  【問33】 武器輸出の緩和に続いて今回の閣議決定を行い、軍国主義へ突き進んでいるのではないか?

【答】 今回の閣議決定は戦争への道を開くものではありません。むしろ、日本の防衛のための備えを万全にすることで、日本に戦争を仕掛けようとする企みをくじく。つまり抑止力を高め、日本が戦争に巻き込まれるリスクがなくなっていくと考えます

  【問34】 今回の政府の決定が防衛予算を増加させ、軍拡競争をあおるのではないか?

【答】 決して軍拡につながることはありません。我が国の防衛予算は、中期防衛力整備計画に基づき、5年間、毎年0.8パーセントずつ増やすことが既に決められていますが、それでも2002年の水準に戻るにすぎません

  【問35】 安倍総理はなぜこれほどまでに安全保障政策が好きなのか?

【答】 好き嫌いではありません。総理大臣は、国民の命、平和な暮らしを守るために重い責任を負います。いかなる事態にも対応できるよう、常日頃から隙のない備えをするとともに、各国と協力を深めていかなければなりません。



  ※ 人数については安保法制懇報告書提出(平成26年5月15日)から閣議決定(平成26年7月1日)の間に、国会に質問通告した議員の述べ人数



自衛の措置としての武力の行使の新三要件
 

○ 我が国に対する武力攻撃が発生したこと、又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること
  ○ これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないこと
  ○ 必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと。

 

個別的自衛権のみでは、日米安保は成立しません。安保を不必要とするなら、日本は一日も間を置かず憲法を改正した上に、自衛隊を(法的な意味で)軍隊に引き上げ、呼称を改めねばなりません。

必要です。これを行うには諸状況いまだ整わず、困難を伴います。とりあえず一段階として集団的自衛権の容認が必要なのだと思います。というより、これまですでに駆使されてきた集団的自衛権を存続するまでのこと。

集団的自衛権の行使をわざわざ憲法に掲げている国などありません。なぜなら国防にあたて、それは必須要件であるからです。国際法上、集団的自衛権は認められ憲法より国際法が優位にあります。

日本は、朝鮮戦争(1950-1953)にも参加、ベトナム戦争(1960-1975)にも参加、イラク戦争(2003-2011)にも参加しています。その時何も言わず今更ことあらためて、何を騒ぐのでしょうね。

米軍基地があるということは、集団的自衛権が当然込みであるということです。

米軍基地からそれぞれの戦争に米軍の出撃、兵站補給が、傷病兵の看病が行われている。それはすでに集団的自衛権の範疇です。スイスのような永世中立国ではなく、日本は戦争参加国です。スイス自体が軍隊を持ち、国民皆兵制度なのはよく知られているところです。この現実の中で非武装中立などあり得ません。

アイスランド共和国に軍隊はありませんが、北大西洋軍事同盟のNATOの参加国としてNATOに基地提供することで、軍事同盟を結んでいますです。基地提供している時点で、集団的自衛権を行使している、ということです。
個別的自衛権があるから、集団的自衛権は必要なしとコメ欄に言ってくる人たちがいますが、必要あるもないもすでに集団的自衛権を前提に安保が成り立ち、安保に依って日本の平和は担保されています。九条は平和に何の貢献もしていません。
 
自衛隊がもし海外派兵を求められれば、ぞれが日本の安全に関わることでなければ、交換条件として韓国への制裁を持ち出すことだって出来ます。たとえば、です、あくまでも。
集団的自衛権は使い方しだいで強力な外交カードにもなり得る、ということです。
そういう状態を認めず、平和存続をいうのは不可能です。安保を存続させるなら集団的自衛権は必要条件、それが嫌ならただちに憲法改正、核保有です。これが現実難しいからこそ、安保で手を打っているのではありませんか。自立したければするにこしたことはありませんが、しかしその足をひっぱるのまた、現在安保法案を戦争法案と言い換えて印象操作、あり得もしない徴兵制で人々の恐怖を煽り立て、印象操作している手合いでしょう。
 
反対している連中を見てごらんなさい。軒並み反日左翼、中韓部落在日がメインで、情弱な日本人が煽られ騙されついて行って行っているだけでしょう。
九条の中に、自衛権を禁止する内容がないことを再確認しておきます。
 
第九条  日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
○2  前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

国家間の紛争が起きたとき、日本から主体的に戦争をしかけることはしない、という意味です。しかし自衛権の放棄はありませんね。九条があろうとなかろうと、自衛権はどの国にも存在します。
以上、異論反論はむろん受け付けますが、きちんとした語彙で理路を通した文章でお願いしますね。今までわずかに反論をちょうだいしていますが、言葉未満、論理不在で反論の余地すらろくにありません。東宮批判者と同じレベルなのが、興味深い点です。

 

集団的自衛権は合憲だ!西修&百地章・会見@特派員協会 2015 06 29

 

翻訳文はこちらにあります。

http://blogos.com/article/119500/

要点のみ抜き書きしてみます。

 集団的自衛権というのは国際法上の権利です。国際社会においては、憲法よりも国際法の方が優先するんです

 

 ◆集団的自衛権を憲法でわざわざ認めている国なんて無いはずです。必要ないからですね。したがって国際法を見ればわかる。

 

 ◆ところが日本の憲法学者は、憲法の条文いくら探しても集団的自衛権が出てこない、中にはネス湖でネッシーを探すより難しいなんて馬鹿なことを言っている人もいますが、それくらいナンセンスな議論でありまして、だったらアメリカの憲法探して集団的自衛権出てきますか。フランスの憲法、ドイツの憲法探して集団的自衛権出てきますか。出てこないはずです。従いまして、その理論はそもそもおかしいんです。国際法上の権利はそれを否定しなければ当然持っているということなんです。これが大前提ですね。

 

◆今日ハイテク化が進んでいる中で素人を引っ張ってきてもは役に立たない、だから足手まといというのが現実ですから、アメリカ、イギリス、ドイツ、フランスもいずれも徴兵制を認めておりません。もう一つは金もかかります。ですから非現実的です。

 

◆日本の国民は、民主主義その他、非常に成熟しております。ですから、侵略戦争は絶対しないということは明らかであります。

 

◆日本国民は絶対侵略はしない。いまの案を「戦争法案」と言っておりますけれども、私はこれは「戦争抑止法案」であると思っております。



。。。。。。。。。。。

 集団的自衛権は国際法上、全ての国が保有する権利です。

日本も例外ではありません。

反対している人たちは、周辺事態法(1999年)を知らないのではないですか?朝鮮半島で有事が起きた場合、韓国軍とともに北朝鮮軍と戦う米軍を支援することを主な目的としている。
すでにこういう形で、集団的自衛権は先行して決定されていますが?もっとも、昨今の韓国の反日ぶりからして、日本が救ける謂れはないと腹をくくれば、韓国の加勢はしません。
 
朝鮮半島有事の際「日本は韓国を助けない」の一言に韓国高官が凍りつく
 
 
日本が米軍の基地からの飛び立ちを認めなければ、米軍は韓国を援護出来ません。米軍の補佐がなければ、韓国は北朝鮮と戦えません。こと対北朝鮮に対して韓国の命運を握っているのは日本人であることを、国内外もっと周知徹底したほうがいいですね。
 
 

安倍総理大臣 集団的自衛権に関する記者会見 フルバージョン

 

中国東海省日本自治区

真偽解らぬけれどこの地図は、中国外務省から流出したとされる“2050年の国家戦略”と題する地図

オリジナルは中国語で中国の国境は日本とハワイの間に引かれているという。

共産党中国。9月3日に、抗戦勝利70周年記念日の閲兵式が実施。
参加する
空中部隊の軍機の多くは、国産の最新機。

閲兵空中部隊は7月1日、北京地区で大規模なリハーサルを実施。
100機以上の固定翼機とヘリが合同演習に参加。


65486_427948_976702
http://japanese.china.org.cn/
引用元:http://japanese.china.org.cn/ 

 

今のところアジアでは日本の海軍(敢えて)が一番強い・・・・かな? 今のところ、は。

ただねえ・・・・嫁に中国人が異常な多さ。仕掛けられてないか?

自衛隊員600人、妻は中国籍 日本メディアは懐疑的

【中日対訳】

 「軍人は外国人と結婚してはならない」という規定を設けている国は多数あるが、日本にはこのような制約はない。日本のメディアはこのほど、「嫁探しが困難であることから、外国人女性と結婚する自衛隊員が多い」と報じ、防衛機密情報の漏えいリスクを指摘した。環球時報が伝えた。

 週刊ポスト(2013年4月19日号)の掲載記事によると、自衛隊内の定期調査の結果、自衛隊員全員のうち800人が外国人女性と結婚していることが明らかになった。このうち600人は中国人と結婚しており、韓国人やフィリピン人と結婚しているケースも多い。日中関係が冷えきった状況のもと、「日本の防衛機密情報が漏えいする恐れがある」と世論に懸念が広がっている。

・・・・・・・・・・・・・・

テレビ場組で自衛隊員と、日本女性のお見合い番組をレギュラーで流せばいい。
出会いの場がないだけで、相手がいれば日本人のほうがいいはず。
そして女性も、真剣に相手を探しているし、相当カップリング出来ると思うな。
少子化対策にも頑張って頂くとして。

・・・・・・・・・・・・・・

「戦争する国にさせない」=都内で安保法制反対集会
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2015070300912

安保法制反対集会で琉球新報の紙面を手に講演する島洋子東京支社報道部長=3日午後、東京都豊島区
no title

琉球新報wwwww

反対してるの見事に、左翼、在日、中韓、部落、そして煽られた情弱浅慮一般かな? 子持ちのお母さん、煽られるかな?

どーでもいいけど、旗の字がハングルみたい。

共産党と民主党が反対している←その反対をやれば正解。

結局、茶番。

 

憲法解釈以前に、集団的自衛権なんて、あるのが常識。いちいち
個別自衛権なんて憲法で言わなくても、当たり前。
国際レベルで言えば、今頃集団的自衛権云々してるなんて
ビックリでしょ。

現代の戦争に徴兵なんて、経済的に労力的にも無駄な兵、要らないんだけど?
訓練されたプロ集団自衛隊を軍に格上げして、もっと充実させればいいだけ、
予算もたっぷりつけて。それが日本の平和を守る道。

一定期間、民間自衛のための訓練をするのも悪くはないと思うけど。
国について真摯に学び考える期間ってことで、3ヶ月ほど。

朝日新聞、NHK、共産党、民主党。叩き潰しましょう。
沖縄2紙? もちろん!

日弁連もね。

「政治的な声明は違法だ」 弁護士が日弁連などを提訴
http://www.sankei.com/affairs/news/150701/afr1507010030-n1.html

面白いほど、反日連中が反対側で喚いてますね。

最後に九条信者に一言。

九条があるのに、なぜ竹島と北方領土、取り戻せないの?
拉致被害はなぜ起こったの?

答 九条が日本の両手両足を縛っているから。
核を持ってないから。

在日の若者たちは自由だ!! さあ普段貶めている日本を捨てて
輝かしい祖国の為に働ける時が来た!!

【兵務庁より情報提供のお願い !】賞金の他に副賞も ご家族の協力が必要です さあ応募だhttp://treasonnews.com/archives/45406495.html

以下の画像はこちらから拝借しました。

http://www.nikaidou.com/archives/69519

 

<安倍首相>ネットで安保説明 政府・与党に危機感

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150706-00000100-mai-pol

 

しかし、百田氏入れた勉強会での馬鹿発言(内容は正しいのだけど、TPOしっちゃかめっちゃか)に続いて、ユネスコ登録で永遠に日本に祟る文言追加と・・・・
援護射撃にも力がこもらないのよね・・・・

しらけた・・・ってのが正直なとこだけど、このクソ内閣でも、他よりは遥かにいいのよね・・・・

だから批判しつつ、叩きつつ少しでもまっとうな方へ進んでもらいましょう、って
ずーっと言い続けてる・・・・

コメント (7)
この記事をはてなブックマークに追加