후우.. 지금 부산 경주 삼척 등지에 있는 원전 다 폐기해야합니다. 이 말 하면 대다수가 대한민국의 전기수요를 보고 현실성 있는 얘기를 하라고 합니다.
그런데 우리나라 전기 대부분 기업들이 씁니다.
즉, 기업들이 전기를 효율적으로 사용하면 엄청난 양의 전기절약이 가능합니다.
왜 안하냐고요? 그냥 한전에서 공급받아서 왕창 쓰는게 더 이득이고, 효율적 기술 보급하려면 돈이 꽤 많이 들거든요.
어쨌든 이제 우리나라도 지진 안전국이 아닙니다.
만에 하나라도 동해안에 지진 발생하면 한반도 끝장납니다.
왜 일어나지도 않을 일 벌써부터 걱정하냐구요?
일본의 후쿠시마는 일어날 줄 알았습니까?
후쿠시마에 왜 원전이 있었는지는 아십니까? 거기가 제일 안전했고, 대지진이 거의 발생하지 않았던 곳이라 그런겁니다.
우리나라는 단위면적당 인구수가 최상위권에 위치한 나라에요.
저기서 지진나서 원전 터지면 그 피해가 얼마나 심각할지 가늠도 안갑니다.
당장 경상도 600만, 대구 250만, 부산 350만, 울산 110만 총 인구가 1300만명입니다.
강원도는 150만이구요.
이 사람들 피할 곳도 없어요. 게다가 경상도 지역은 남동임해공업지역이라고 해서 우리나라의 공업지대가 밀집해 있는 곳입니다.
이 엄청난 위험부담을 안고 원전을 갖고 있자구요?
게다가 우리 원전이 안전합니까?
매년 터지는 원전비리 보세요. 지금까지 안터진게 용할 정도입니다.
원전반대는 필수입니다..
그리고 원전이 경제적인 것도 아니에요.
원전폐기 비용으로 절약해둔 돈 다 까먹습니다.
그 돈 아끼겠다고 원전 수명연장 하는거에요..
후우.. 지금 부산 경주 삼척 등지에 있는 원전 다 폐기해야합니다. 이 말 하면 대다수가 대한민국의 전기수요를 보고 현실성 있는 얘기를 하라고 합니다.
그런데 우리나라 전기 대부분 기업들이 씁니다.
즉, 기업들이 전기를 효율적으로 사용하면 엄청난 양의 전기절약이 가능합니다.
왜 안하냐고요? 그냥 한전에서 공급받아서 왕창 쓰는게 더 이득이고, 효율적 기술 보급하려면 돈이 꽤 많이 들거든요.
어쨌든 이제 우리나라도 지진 안전국이 아닙니다.
만에 하나라도 동해안에 지진 발생하면 한반도 끝장납니다.
왜 일어나지도 않을 일 벌써부터 걱정하냐구요?
일본의 후쿠시마는 일어날 줄 알았습니까?
후쿠시마에 왜 원전이 있었는지는 아십니까? 거기가 제일 안전했고, 대지진이 거의 발생하지 않았던 곳이라 그런겁니다.
우리나라는 단위면적당 인구수가 최상위권에 위치한 나라에요.
저기서 지진나서 원전 터지면 그 피해가 얼마나 심각할지 가늠도 안갑니다.
당장 경상도 600만, 대구 250만, 부산 350만, 울산 110만 총 인구가 1300만명입니다.
강원도는 150만이구요.
이 사람들 피할 곳도 없어요. 게다가 경상도 지역은 남동임해공업지역이라고 해서 우리나라의 공업지대가 밀집해 있는 곳입니다.
이 엄청난 위험부담을 안고 원전을 갖고 있자구요?
게다가 우리 원전이 안전합니까?
매년 터지는 원전비리 보세요. 지금까지 안터진게 용할 정도입니다.
원전반대는 필수입니다..
그리고 원전이 경제적인 것도 아니에요.
원전폐기 비용으로 절약해둔 돈 다 까먹습니다.
그 돈 아끼겠다고 원전 수명연장 하는거에요..
고리/월성 원전 지하에 활성단층이 있다는 얘기가 4년전부터 재조명된 점.. 후쿠시마가 지진으로 외부전력망, 쓰나미로 내부발전기가 망가져서 훅갔다는걸 생각해보면 고리나 월성도 지진으로 상당한 피해를 입을 가능성을 배제할 순 없겠죠. 또한, 긴급냉각이 불가능하다는 우려도 나와서(2005년) 만일 비상사태가 발생할 경우 끔찍한 일이..