公式からのノーリアクションを受けての嫌味なり軽口なり悪態なりとして取らず、「問答無用。嫌がらせします。」という予告と読解する人も居そうですね。まあ、居るでしょうね。いずれにせよ同じ論点で話したいなら私の話の読解後に。放言なら諦めます。 http://twitter.com/dame_med/status/632927310732091392 …
-
既読記事ですが「著作権侵害未満」(→だから仁義の話になっちゃう)というのも、論点がそこなら判例通りの法通りですよ。ただ峰側の言い分を読む限りそういう論立てで来てないんですよね。内容と著作権の話ではなく、看板を掲げる時の良識の話なので。 http://twitter.com/dame_med/status/632940946989060097 …
峰なゆかへの風当たりの(なゆゆが可哀想っ><…って)話なんか今更してないんですよ…。「論点違う話してる人や矛先間違えてる人はせめて読んでから論じれば…？」って思うんですよ。風当たりなんか最初から強いですよ峰さんは。常に暴風域でしょう。 http://twitter.com/dame_med/status/632951805073227777 …
-
-
@nakamura_ching 「論点が違う」「矛先間違えている」というのは私に対しての諌言ですよね？中村先生にそう思われるのは私としても残念なので、深夜にﾘﾌﾟﾗｲをして頂いて大変申し訳ないのですが中村先生のツイートを再度読み返してきます。 -
@nakamura_ching ので、突然ﾘﾌﾟﾗｲをしておいて突然話をちぎるのは心苦しいのですが、今夜、これ以上私からは言及しません。失礼しました。
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。