－－新たな整備計画が示された新国立競技場は、どのようなものが望ましいか

　「五輪後も多くの国民が日常的に活用でき、神宮の杜（もり）一帯ににぎわいをもたらし、（利益が出る）プロフィットセンターとしての役割も果たしてほしい」

　－－財源についてはどう考えるか

　「私はスポーツ議員連盟のｔｏｔｏ（スポーツ振興くじ）法改正のプロジェクトチーム座長をしていた。その中で、売り上げから（特定施設の整備費として）補填（ほてん）できる割合を現状の５％から１０％にすることで準備していた。そもそもｔｏｔｏはスポーツへの国民の小口寄付金という理念でやってきた。新国立競技場は東京五輪のレガシー（遺産）として残していかなければならないので、そのための浄財をｔｏｔｏでお願いしたい」

　－－大学入学者選抜と高校教育、大学教育を一体とした「高大接続入試改革」については、前大臣が示した内容通りに進めるのか

　「基本的に進める。ただ、現場に定着していかないと、（高校で平成３１年度創設予定の）学力テストとか意味がないし、同時に大学側にも（改革を）求めているから、現場と足並みをそろえながら間違いなく進めていきたい」

　－－前大臣のときに文化予算の倍増を目指す話も出ていた

　「大風呂敷はあまり広げたくない。（民間と）総合力で（文化振興に）取り組むべきだと思っているが、かといって今の文化庁の予算が十分だとは思っていない。目標の金額は言わない方がいいと思っている。これまで漫画、アニメ、ゲームなどのナショナルセンター設置構想に携わってきたが、海外に発信し、同時に国内においても求心力を持つようなセンター構想といったものは必要だ」