@6d745 法廷で裁判官に「それは事実ぱよ」とか返事をしたら、日本では法廷侮辱罪に問われるのだろうか？問われないなら、ちょっと試してほしい。問われても火あぶりにならないくらいなら、ちょっと試してほしい。
（´-`）.｡oO（はすみとしこさんの表現がどんなに卑劣で不愉快だとしても、表現する人の妨害はしちゃいかんと思う。好き嫌いと規制を混同しない…表現規制に反対する立場としても、わたしは公平でありたいぱよ
-
-
@norimasa_nabeta 弁護団におこられるぱよ（＾ω＾）
-
-
この人
@6d745 は、批判、妨害、規制って言葉を使い分けることができているのだろうか… https://twitter.com/6d745/status/662772119852331008 … -
@6d745@lOOzNOTKKrHY0KX はすみとしこさんて、痛快で愉快じゃあないですか。 -
@6d745 表現の自由を語るのであれば京都朝鮮学校事件確定判決ぐらいは読んでください。いいですか、表現の自由は他者を貶めて傷つけるためにあるのではありません。民主主義の基本は他者の人権を尊重することです。人権を侵害する表現の自由はありません。 -
@6d745@jolinzhang833卑猥､不愉快とは思えない… 表現的自由は確立されているし僕は大変に面白いと思う､比喩的エスプリ､シニカルで思わず(笑)ろぅてしまう｡ン!―ぱよ
-
@6d745 それ、公平じゃないですし公平の方向に向かってませんよｗ -
@6d745 全くその通りぱよ。 -
@6d745 なしこさん流石ですぱよ！
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。