寺田 学認証済みアカウント

@teratamanabu 選択肢が増える事に何の問題があるというのか。寺田議員に賛同しますね。 極めて個人的な事で他人に迷惑をかける話ではない。

@teratamanabu @sangituyama 　別姓でないといけなくなると思って反対する人もいるようですね。選べるとわかったらまた違うでしょう。

@teratamanabu 寺田議員に賛同です。 知り合いに一人っ子同士のカップルがいますが、夫婦同姓だとどちらかの姓が途絶えるため、婚姻していません。たぶん、こういうケースは増えてくると思います。 夫婦別姓はそのようなカップルにも結婚の道が開かれるはずです。

@teratamanabu 承前）同様のことは、米英仏など他の先進国で法制化されている同性婚についても言えるのではないでしょうか。これも、“強制的”同性婚制度ではありません。 どのような形の“家族”を選ぶかは一人一人の自由であり、権利として平等に保障される社会が望ましいと思います

@teratamanabu 私も、“選択的”夫婦別姓制度の法制化に賛成です。なぜなら、“強制的”夫婦別姓制度ではありませんから。別姓に反対の人は、別姓を選択しなければいいだけですし、すなわち同姓を選べばいいだけなのですから。争点は『“強制的”夫婦同姓』対『“選択的”夫婦別姓』です

@teratamanabu 高市総務相は選択制に反対していたのに、自身は結婚しても旧姓を使い続けている。選択的夫婦別姓は認めるべきでは。

@teratamanabu @Shiori_Laurant_ 正直、それで不具合さえなければ良いと思う。 でも、これは女性だとどう思うか疑問。結婚して苗字変わるってのは、男女とも結構嬉しいことだと思う。

@teratamanabu 日本人らしくあいまいな選択肢もありだと思います、欧米のように白黒つけるような選択肢は残酷ですね。

反対を正当化するためのフレーミング効果を狙ってるんでしょうね。@teratamanabu @satokotar

@teratamanabu 同感です。 「夫婦別姓に賛成ですか？反対ですか？」と問われた場合、 “選択的”夫婦別姓制度（の賛否）についての質問であると受け取って答える人だけでなく、 自分自身が同姓・別姓、どちらを選ぶのかという質問であると誤解して答える人も何割かいると思います。

@teratamanabu 基本、同姓イコール女性にとっては氏が変わる事だから問題なので、柔軟に選べるなら、別姓の話は出ませんよね。

@teratamanabu 個人の価値観で物事進みゃ役所は一切要らなくなっちまうよ 国を棄てな！

@teratamanabu @lycopene212 夫婦別姓が頭になくて、やらかした事がある。