EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

Jリーグの試合をスタンドから撮影します。
スタジアムはサッカー専用から陸上トラックのあるところまで様々です。半々くらいです。
指定席がとれる場合は、最前列を確保します。
自由席でも極力最前列を確保します。

最前列でワイド１００mmだと目の前のタッチラインの攻防には寄りすぎになってしまいます。その場合の７０mmは魅力的です。

陸上トラックのあるところで、最前列からだとワイド１００mmでも全く問題ありません。

結局、ワイド７０mmかテレ４００mmをとるかなんですが、どちらが後悔しないと思いますか？
レンズ２本用意で、サブ機に取り付けというのは、予算的に無理です。
画角だけの比較になっていますが、描写なども含めての判定でも構いません。アドバイスお願いします。
ボディは７D２です。

2015/11/02 00:41　[19280058]

1点

70-300mmを買って、望遠が足りない分はトリミングで対処するとか？

あとは70mmと400mmを両立させるって意味で、SIGMA50-500という選択肢も。
http://s.kakaku.com/item/K0000094983/

2015/11/02 01:06　[19280101]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

いこうぜNISSANさん　こんばんは

今回の２択で選ぶのでしたら　自分の場合　望遠側重視で１００-４００mm選ぶと思いますが

自分でしたら　１００-４００mm付きのボディと　標準ズーム付きのボディの2代体制で撮影すると思います。

実際　サッカーではないのですが　陸上記録会などの撮影の場合　望遠ズームと標準ズームの2本体制で　飛び回っています。

2015/11/02 01:23　[19280125]

3点

おはようございます。

私がもしスレ主さんの立場なら・・・

１００−４００を選択すると思います。

７０より４００の方が多用すると思いますので。

私ですが望遠撮影が好き、超望遠撮影が好きなんで♪

近場撮りはコンデジ等で賄うのは如何でしょうか？

2015/11/02 07:09　[19280363]

0点

本当に最前列ですか。
サッカー専用だろうが、陸上競技場だろうが、最前列は撮りにくいと思うのですが。
まず、最前列の前の手すりが、写り込むと思います。
スタジアムによっては、とくに陸上競技場だと、選手が座るベンチボックス・審判ボックスが写り、邪魔です。
メインでなく、バックなら問題は無いでしょうが。
バックは時期によっては、西日がさし、撮りにくいです。
ほとんどのスタジアムは、メインが西に、バックは東にあります。

陸上トラックのあるところで、最前列からだとワイド１００mmでも全く問題ありません。
↑
APS-Cで、100mmって、小さくないですか。
35mm換算で160mmですよ。
自分なら、このシュチュレーションなら、35mm換算で400mmでも、と思います。

2015/11/02 07:28　[19280393]

2点

いこうぜNISSANさん　おはようございます。

あなたがタッチラインの攻防を撮りたいのならば70�oは魅力的でしょうが、私ならばゴール前の攻防の方が魅力的に思いますのでそう考えると400�oに軍配が上がると思います。

換算640�oならばゴール前のある程度の人数の攻防をバッチリ撮れると思いますし、タッチラインの攻防より迫真の場面が撮れると思います。

2015/11/02 07:57　[19280440]

1点

後者で☆ (￣▽￣)b

ええやん近すぎなシチュあっても。
フレームに収まりきらないショットも撮りようによっては迫力があって好きやでオイラ♪



良いご選択を。
May the EOS be with you.

2015/11/02 07:58　[19280443]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

70-300Lと100-400L�Uであれば100-400にしますね。

選手がタッチライン側にきてすぐ目の前にくる回数とそれ以上に離れる場合、
比率から考えればすぐに回答が出るかと思います。
状況によっては400�oでも足りないことが多いのでは。


どうしても近くのものを撮りたいのであれば画はちょっと落ちますが
シグマの50-500を考えますね。

でも新たに購入を考えるのであれば
画重視でタムロンかシグマの150-600を購入します。

2015/11/02 08:08　[19280462]

1点

＞結局、ワイド７０mmかテレ４００mmをとるかなんですが、どちらが後悔しないと思いますか？
レンズ２本用意で、サブ機に取り付けというのは、予算的に無理です。

この２本は値段が倍近くしますが70-300にすれば13万円位浮いてサブボディとかサードパーティの望遠レンズとかに使えませんかね？1台のボディ（7D2）でいくなら100-400を使ったほうがつぶしがきくけど2台持ちっていうのも手ですよ。

2015/11/02 10:28　[19280711]

0点

100-400mmにして、最前列じゃなくて、少し後ろの席から撮ればいいのでは？
少し俯瞰のアングルでも良ければ。

2015/11/02 10:49　[19280755]

0点

　私も100-400が画質、ピントともに良いと思います。

重さがだいぶ違いますが、大丈夫と言うことであれば。

2015/11/02 12:21　[19280942]

1点

中３の息子がラグビーをしています。そろそろ引退間近なので、息子の雄姿を撮りたいと思っています。
これまでビデオばかりでしたが、写真にも残したいので、先日、親戚に5Ｄ-Ｍ�Uとタムロンの70-300を借りて撮りました。
まあまあの写真も撮れましたが、次も借りれるとは限らないし、もっと欲が出てこのレンズを買おうかどうか迷っています。
私の持っているのは、kissｘ2なので、このレンズでは本体が貧弱かもしれません。

試合会場は、スタンドがなくコートの周りを移動して撮れます。
インゴールのところからだと正面から撮れるので、良い構図になるのですが、300では少しもの足りませんでした。

カメラは初心者で、本体もkissｘ2ではこのレンズはもったいないですか？
そもそもスポーツ撮影には適したレンズですよね？

まとを得ない質問で申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願いします。

2015/11/02 00:01　[19279944]

1点

良い選択だと思います(o^-')b !

Kiss X2でもOKです(^o^ゞ
まずはﾚﾝｽﾞ買いましょう(^-^)/

2015/11/02 00:06　[19279963]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひとつ提案ですが・・・

このレンズのために20万以上出費するつもりなら、Canon EOS 70DとCanon 70-300mm Lを購入するというのは如何でしょうか。
http://s.kakaku.com/item/K0000534201/
http://s.kakaku.com/item/K0000141302/

Kiss X2や70DなどのAPS-Cモデルに70-300mmを付けた場合、EOS 5D2などのフルサイズモデルに112-480mmのレンズを付けたのと同じくらいになります。
これで、5D2とTamron70-300mmの組み合わせで感じた望遠の物足りなさが多少は改善されます。

さらにボディを70Dに替えることで、連写速度とオートフォーカス精度の改善が見込めます。
その結果、更に多くのシャッターチャンスをモノにできるかと。

如何でしょう？

2015/11/02 01:34　[19280137]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

　Ｘ２は以前使っていましたが、ボディ側のＡＦ制御が７Ｄクラスと比べると貧弱に感じましたし、連写能力も劣ります。お子様が中学卒業後もラグビーを続けたり、そのほかで望遠レンズを使う計画があるのなら、100-400Ｌ�Uを購入して次のステップでボディの更新を考えていいと思います。
　ただ、５Ｄ�Uの３００ミリで望遠に少し不足を感じたのなら、ゆいのじょうさんの書き込まれたように、ＡＰＳ−Ｃの３００ミリは５Ｄ�Uのようなフルサイズ機換算で４８０ミリになりますから、先にボディを７０Ｄや７Ｄ�Uといった新しいものに交換して、いずれは100-400Ｌ�Uの購入を前提にタムの70-300とかで凌ぐ手もあると思います。

2015/11/02 01:59　[19280180]

0点

＞ちゅん３さん
このレンズをX2につけて二日間ほど使いましたが、問題なく使えます。
その顛末はこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19016183/#tab

ですが、ラグビーを撮るのでしたら、X2のオートフォーカス、連写（遅いし、すぐ止まる）ではあまり満足できないかもしれません。
すぐ近くまでいって撮れるのでしたら、
２０万の予算なら
70D + 70-300L (またはタムロン70-300)
にするほうが楽しめるような気がします。

2015/11/02 04:30　[19280267]

0点

7Dと400/5.6Lでアメフトを撮っています。
時に70-300Lも使用しますが、どちらもAFスピードがタムロン70-300より遥かに速く、コスパの良い買い物だと思われます。
UPした画像は横浜スタジアムのバックネット席から撮ったタッチダウンシーンです。
スマホからで申し訳ありません、Exif見られないと思いますが400/5.6Lでトリミングなしです。
連写が速いと便利だと感じるシーンです。
旧い機種に旧いレンズですが、結構気に入ってます。

2015/11/02 06:27　[19280314]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ちゅん３さん
サイドラインから撮れるのでしたら7Dと70-300Lの組み合わせが小生個人としての推奨です。
70-300Lは便利で快適です。

2015/11/02 06:40　[19280330]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

高校　大学　を見越して
カメラを　７Ｄ２　にしますか？
７０−３００ＬＩＳ　という手は？

2015/11/02 07:00　[19280346]

0点

おはようございます。

欲しいなら「買い」で良いと思いますよ。

＞高校　大学　を見越して

思い切って７D�Uにサンニッパ�Uは如何でしょうか？


今しか撮れない、瞬間・・・

本気モードなら投資も必要です。

2015/11/02 07:18　[19280378]

0点

ちゅん３ さん はじめまして

100-400を買われてお子様の想い出の写真を写して下さい(^_^)

人気が有るレンズですから、もし気に入らなくても高値で売れると思いますよ！

2015/11/02 07:18　[19280379]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

べきです☆ (￣▽￣)b

息子さんの高校スポーツ含めて、今後活躍の場はいっぱいあると思いますよ。

折をみてのボディ刷新も視野に入れて、まずはレンズ拡充。大いにアリかと。
コレこーとけば当面、超望遠でアタマ悩ます事は無いし♪ ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ



良いご選択を。
May the EOS be with you.

2015/11/02 08:04　[19280454]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

100-400�Uを考えるなら
ボディも将来検討したいですね。


シグマの50-500とか
シグマやタムロンの150-600当たりも検討する余地があるかもしれませんね。

2015/11/02 08:13　[19280475]

1点

ちゅん３さん　こんにちは

最終的には　ボディの購入も考えた方が良いと思いますが　まずはレンズ購入する方が　写真の描写の変化感じることが出来ると思いますよ。

2015/11/02 08:45　[19280532]

0点

普段なら『レンズ♪』…と、言う事が多いんですが…(^-^;

そろそろボディの更新も有りだと思います(^w^)

2015/11/02 17:37　[19281607]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆さまこんにちは。

当レンズの購入を検討しているもので、作例をいろいろと拝見しています。
今手持ちの機材は、5D�V、40D、70-200mm F2.8L、70-300mmL、24-105mmLです。

ところで、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/efseven/20151020_725560.html?ref=pick&utm_content=pc-top&utm_campaign=pick&utm_source=dc.watch.impress.co.jp&utm_medium=content-text

このサイトの作例、どうでしょうか？
カメラマンは有名な方のようですが、なんだかブレ？ピンボケ？のような気がします。

それともこのレンズの限界でしょうか？

2015/11/01 13:00　[19277857]

1点

毎度の価格の自演かな？＞arakabu.comさん

2015/11/01 13:59　[19278008]　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

>今手持ちの機材は、5D�V、40D、70-200mm F2.8L、70-300mmL、24-105mmLです。

これらの機材を使っている方の質問にしてはお粗末過ぎです。さらに作例をいろいろ見ていればご自身で判断できてしかるべきだと思いますが。
このサイトあるいはカメラマンに対するディスリスペクトと思われても仕方ないでしょう。

2015/11/01 14:34　[19278078]

8点

　　リンクの記事を見ただけでは、確かにそれ程シャープに見えませんが、画像をクリックしてください。　本質が見えます。
　

2015/11/01 16:27　[19278401]

5点

はじめまして。

情報不足ですね〜何を撮るために購入検討ですか？
望遠ズームマニア？
今お持ちの機材なら単の34や456でも検討したらどうでしょうかね？
その方がズームと兼用で楽しめると思います。
あと、ブレ、ピンぼけはすべてがNG写真ではないと思います。
自分の場合、ブレブレ写真は得意分野ですのであなたから見たらNG作例をUPしますね。
.....................ロバート・キャパは浮かばれないですね〜。ざんね〜ん、切腹っ！古いネタで失礼しました。

2015/11/01 18:18　[19278727]

6点

Nikon の 200-500�o が 超人気なので

Nikonに 変えたら。arakabu.comさん

2015/11/01 20:32　[19279194]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

良い写真だと思いますけどね。
ISOを上げていないのでシャッター速度が遅めですが
それが返っていいように思いますが。
2枚目の流し撮りなんか良い画だと思いますよ。


>arakabu.comさん
逆に並べるとmocubakaraになるんですよね。
『木馬から』出てきたのは、確か・・・ギリシャ兵っだったかな？

・・・考えすぎか？

2015/11/01 20:49　[19279247]

1点

木馬から出てくるのは

ブラッド・ピットとショーン・ビーン…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

2015/11/01 22:56　[19279739]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

100-400　から　三脚座の形が変わりました。　容易に脱着できるようになって
三脚を使用しない時には、便利なんですが、構造が少し　きゃしゃ　に思えます

使っていると、だんだん　ガタ　だ出そうですが、バンバン使っている方で、そのような
経験がある方はいらっしゃいませんか？

えーと！　評論的な内容でない、アドバイス、コメント　をお願いいたしたく

2015/10/21 08:42　[19245761]

2点

外しっぱ♪ (￣Д￣)ﾉ

（↑評論的な内容でないコメント）

2015/10/21 16:31　[19246685]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

バンバン使ってませんが、華奢な感じはしますね。

2015/10/21 18:34　[19246964]

2点

　華奢な感じは確かにしますが、機能的にはこれで十分です。

2015/10/21 18:45　[19247000]

1点

過去の書き込みですが・・・

マサ君は、色を塗れと言ってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=18440615/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8EO%8Br%8D%C0#tab

2015/10/21 18:57　[19247043]

1点

.>使っていると、だんだん　ガタ　だ出そうですが

　 「バンバン使う」がどの程度か分かりませんが，かなり頻繁に使っています．でも気になりません．
　スレ主さんは，三脚座は簡単に外れる構造なので，その点で不安を感じているのでは，と推察いたします．
　個人的には三脚座が容易に外れる機能を撮影時に忘れてしまって使ったことがありません．

2015/10/21 19:10　[19247095]

1点

はじめまして。

バンバンガンガン使っているつもりです。が、手持ちなので三脚座は眼中にないです。
が、横のネジで回して外すタイプなのでしっかり締め付けていないと
バッグで擦れて外れた、または、どっかに紛失したっていうのはあるかもしれませんね。
まぁ〜余計なことは考えずにバンバンガンガン使いましょう！(⌒^⌒)ｂ

2015/10/21 21:48　[19247778]

1点

皆さんのカキコミからこのタイプのレンズですと　三脚座を使用しない撮影スタイルが多いのかもしれませんね
因みに、三脚座の使用率を考えると、50％以下かもしれません。　なので、キヤノンさんも、着脱可能な構造に
したのかもしれませんね。　そろそろ10か月（発売日に購入なので）使用してきましたが、だいぶガタが出てきました。
テレ側で三脚にセットすると、ガタで使用限界を超えています　（当然強固な三脚です）　また、リングの廻りも悪く
なってきました。　みなさん、そのような状況ではないようですので、　個体特有の問題なのかもしれません。
只今、キヤノンサービスで修理中ですが、あまり前例が無いようでしたら、ちゃんと直りそうで安心です。

2015/10/21 22:12　[19247928]

2点

つうか、どんなに強固な三脚座でも、｢緩める、締める｣の手順をキチンと踏まないといずれガタは出ますよ。
それは三脚も同じ事。

2015/10/23 13:34　[19252652]

4点

｢緩める、締める｣の手順をキチンと踏まないと・・・・・・・　

　三脚座にも　手順があるんですね。　知りませんでした
　よろしければ、その手順　教えていただけませんか？　どっかに書かれていたのかな・・・・

2015/10/24 10:54　[19254943]

2点

世の中には、たくさん便利な品があります。
次からは諦めて丈夫なアルカスイス規格を選択しましょう。
http://www.reallyrightstuff.com/Shop/All-Foot-Replacements/LCF-54-for-Canon-100-400mm-IS-II-USM.html

2015/10/24 12:29　[19255131]

2点

ご購入おめでとうございます。

三脚座は小型なので
つけていてもつけなくても気にならないのでは？

利便性重視でのmodel changeですね

2015/10/24 21:34　[19256543]

1点

三脚座の強度よりも、リング部分が脱着不可になっていることの方を心配してます。

これまで、三脚座リング部の黒い内張りが剥がれても、簡単に修理出来てましたけど、新型だと、そういうトラブル時の対策とか考えているのでしょうかね？

今のところ、トラブルはありませんけどね・・・

2015/10/28 14:15　[19267000]

0点

皆様　多々アドバイスありがとうございます

結論としては、リングの変形（ぶつけた記憶はないんですがね）が廻りにくかった原因
三脚座プレートは交換になりました。　三脚座プレートの部品は、発売当初から少し変わったようです。
しかし、テレ側にすると、この構造できっちり止めるのは、難しそうですので、この仕様で使い方を
考える必要ありという事ですね
横道坊主さんからは、残念ながら、手順のリプライを貰えませんでした。　(悲）

2015/10/28 16:55　[19267292]

0点

この際、接合部分を溶接するしかないかもしれませんね（苦）。
たいてい、この手の望遠はクイックシューを取り付けて使うので、
何故、分離する必要があったのか不明。今まで通りで良かったのにね。

2015/10/29 08:35　[19269110]

0点

望遠レンズの購入を検討しております。

今現在
EF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USM
EF70-200mm F2.8L IS �U USM

価格帯もほぼ同じでどちらにしようか迷っております。

ですので、決め手となるアドバイスを頂けると助かります!
また、純正以外にもオススメのレンズがございましたらアドバイスお願い致します。

2015/10/17 20:52　[19235809]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮影目的でも変わってくると思います(^-^)

2015/10/17 20:55　[19235817]　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

何を撮るの？

2015/10/17 20:55　[19235819]　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

何を撮るの？

2015/10/17 20:59　[19235830]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

４００ミリを使えるというメリットは１００−４００の強みですが
７０−２００Ｆ２．８に２倍テレコンを付ければスペック上は代用できることになります。
よって７０−２００Ｆ２．８の方が明るさの魅力でお勧めです。
もっともテレコンは画質が落ちるので、４００ミリを高画質に多用したいのなら１００-４００ミリのほうが優位ですね。

2015/10/17 21:03　[19235847]

1点

>決め手となるアドバイスを頂けると助かります!

＜100-400＞
望遠側が堂々400mmの超望遠ズームです！

＜70-200＞
全域F2.8通しの大口径望遠ズームです！


が決め手で、全然ちがう特徴ですよね。基本、どちらにするか迷う事は考えにくい２本です。

この２本で迷うということは、ご自身で具体的な要求がハッキリしていないのだと思います
もしどちらでもかまわない・どちらにすればわからない段階であるのなら
高価なLレンズじゃなくてもいいと思いますし、慌てて今買う必要もないかもしれません

2015/10/17 21:03　[19235849]

8点

何かを撮る為にレンズを購入するのですか
レンズを揃える為の購入ですか

目的により変わると思います

使う目的が曖昧な場合は70-200の方がつぶしが利きます
(守備範囲が広い)
です

2015/10/17 21:10　[19235882]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Mq12inasennaさん、こんばんは。

とりあえずEF70-200mm F2.8L IS �U USM ですかね。
決め手はレンズの明るさです＾＾

2015/10/17 21:10　[19235883]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Mq12inasennaさん、こんばんわ〜


とりあえずは、、EF70-200mm F2.8L IS �U USM 買ってから考える
私がそうでした＾＾

2015/10/17 21:12　[19235890]

1点

いずれ・・・・どちらも


良き決断を〜

2015/10/17 21:14　[19235898]

4点

使用目的が違いますから、両方買うのがベストです

2015/10/17 21:21　[19235928]

9点

100-400…ヒコーキ、鳥、スポーツ等。子供がいるなら運動会等屋外最強ズーム。

70-200…風景、ポートレート、スポーツ等万能ズーム。子供がいるなら体育館イベント用。

2015/10/17 21:31　[19235969]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞Mq12inasennaさん

一体何を・・・というのはとりあえず置いといて・・・

どっちを買ったとしても、もう一方のレンズが気になります。
かくいう私がそうです。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMのほうを持ってます。
飛行機や野鳥、花などの撮影に使ってますが、
EF70-200mm F2.8L IS �U USM もすごく気になっております。

自分がよく使う焦点距離で決めたらどうですか？
両方買うのが一番いいのですがね。

2015/10/17 21:33　[19235980]

2点

純正以外のオススメレンズですhttp://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000126374…高性能です。これで試してみて、他の焦点距離を考えれば良いかと。

2015/10/17 21:34　[19235982]

0点

同じような値段でレンズを決める訳？
アドバイスと言われてもね

何を撮るのと
レンズに何を求めるのですかね…

70-300Lではダメ？

後は
タムロンの150-600とか
シグマの2本の150-600とか

タムロンの70-300(A005)とか

だめ？

2015/10/17 22:11　[19236130]

0点

間を取って？
１本なら
シグマの１２０ー３００Ｆ２.８（笑）
これにシグマの×１.４テレコンがあれば…

予算２０万円強なら
シグマかタムロンの
７０ー２００Ｆ２.８と

タムロン７０ー３００ＵＳＤか
タムロンかシグマの
１５０ー６００

…かな？

2015/10/17 22:54　[19236302]

2点

　皆さん書き込まれてますけど、この２本は価格が似てるだけで、かなり性格の違うレンズだと思います。

　テレ端が２００ミリと４００ミリで倍違いますから、何をどのように写すかによって、使い分けができると思います。私は100-400L�Uではなくて、シグマの50-500と70-200F2.8L�Uですが、鳥や航空機の撮影では50-500を使い、それほどの望遠が必要でない場合や、明るさとかボケで楽しみたい場合は70-200F2.8L�Uを使います。

　Mq12inasennaさんがどの様なものを撮影したいかによりますが、場合によっては２本あっても使い分けできると思います。

　ほかに望遠となると純正では70-300Lとか200-400F4L、画質優先なら単焦点の328、428、54、64、856など
　サードパーティで安いのはタムロン70-300VC、明るいのはシグマ120-300F2.8、より望遠ならタムロンやシグマの150-600でしょう。

2015/10/17 23:35　[19236440]

1点

まずどちらか1本、というなら、明るいほうの70-200。

エクステンダー追加やトリミングで400の代わりになるけど、暗いレンズは明るいレンズの代わりにはなりません。

2015/10/18 00:37　[19236602]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

使用頻度が多い物の優先が良いと思います！
自分だったら70-200ですかね、明るくて色々使える万能レンズだと思います！
ま、100-400も欲しくなると思いますので、
順番から言うと70-200→100-400って事に！
・・・自分はこの順番でした！

2015/10/18 06:28　[19236887]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Mq12inasenna さん はじめまして

皆さんが言われる様に被写体や撮影条件で、2種類のレンズの購入は変わりますが両方とも大変良いレンズで長く使えそうです！

良ければ、被写体や撮影条件を書かれると皆さんが良いアドバイスをして頂けると思いますよ！

2015/10/18 07:52　[19237000]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

〉価格帯もほぼ同じでどちらにしようか迷っております

全く用途が違うレンズで迷われても…どちらが必要か本人のみ知る。

2015/10/18 08:49　[19237130]

0点

私も同じレンズで悩んでいます。
それと、少し考えを変えてEF70-300もアリかな？と思っていた時期もありました。
EF100-400は現在の私の使用用途にドンピシャなのですが、被写体も成長するので(要するに子供)今は用途が幅広い70-200に傾いています。
先週からのEF100-400価格下落も気になるところで、両レンズの価格が逆転すれば考えが変わるかも知れません。

2015/10/18 09:18　[19237201]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

　どれか一本と言うことであれば、皆さんと同じように。

EF70-200mmF2.8L IS II USM
を買うのが間違いないでしょう。
第一、望遠でこのレンズを持っていなければ話になりません。

望遠端が間に合わないようであれば、その時点で
EF100-400mmF4.5-5.6L IS II USM
を考えるというのが普通だろうと思います。

2015/10/18 17:00　[19238234]

2点

こんばんは。

屋外オンリーなら迷わず１００−４００！

屋内メインなら７０−２００！

用途が違いますので両方を購入が良いです。

買わなかった方が何れ欲しくなりますから・・・

2015/10/18 20:27　[19238836]

5点

70-200に×2ﾃﾚｺﾝで100-400の代わりになる!?
でも、100-400は70-200にはならない!!!

70-200をｵｽｽﾒします!!!

2015/10/18 22:27　[19239299]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

EF70-200mm F2.8L IS �U USM なら2Xエクステンダー使用で疑似EF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMな使い方が出来ますけど逆は出来ません。またスポーツ撮影等だと速いシャッター速度も必要なのでEF70-200mm F2.8L IS �U USM が無難ですね。
400mmの焦点距離が必要なら単焦点の400mmもありますが開放値5.6でISも付いていないので三脚使用か速いシャッター速度が必要です。
まあ本音からすればサンニッパとかヨンニッパがあれば価格が高く重いけど万全です。

2015/10/19 10:21　[19240355]

2点

　価格は同じ感じですが，でも用途が違うとの書き込みが多いですね．同感なのですが，それではスレ主さんへの答えになっていないようにも思います．といって私にも明確な答えはないのですがアドバイスは一つ．

　こうしたスレッドをきっかけに御自身の気持ちは，どんな被写体をどんな風に撮るのか，何を撮りたいのか，じっくり考える事をお勧めいたします．撮りたい写真があれば，判断はおのずと分かるかと思います．

　でも強いてどちらか一本と聞かれたら，　EF70-200mm F2.8L IS �U USM です．その理由はF2.8特有のの柔らかい描写，F11まで絞った時のキリッとした表現，それに風景写真では200mm以上の焦点距離のレンズを使うことは少ないですし・・・．

2015/10/19 11:24　[19240463]

1点

( ￣ー￣)ノ http://s.kakaku.com/item/10501010801/

(￣ー￣)

2015/10/19 13:12　[19240720]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

(＠￣ー￣)ノ http://kakaku.com/item/10505011940/spec/

(＠￣ー￣)ﾆﾔ

2015/10/19 16:09　[19241016]

1点

決め手になるアドバイス

　「両方買うと、幸せになれます」


どちらか片方というなら、EF70-200mm F2.8L IS �U USM かな。
ただ、200mmか400mmかなど撮るものが決まっていないご様子なので、
それならズームである必要もない気もします。

2015/10/20 20:55　[19244460]

1点

私も以前、スレさんと同じ、このレンズどちらにしようと迷ったことがあります。
ボディは7Dmark�Uを使用しております。
子供の屋外への使用が多いことからEF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMを購入しました。
迷ったのは屋内で学芸会や発表会では少しでも明るいレンズがほしかったことです。
素早い動き物を撮らないことを前提とし結果、後でタムロンのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)を購入して使い分けています。
純正と比べるとAFなどの差が出ますが写りは互角か、それ以上かなと、自分なりに思っています。
お金があれば、純正がほしいところですが・・・・。

もし、スレさんの目的が今現在迷ってるのであれば望遠目的であれば EF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMがよろしいのではないかと？
EF70-200mm F2.8L IS �U USM は優れていますがやはり200mmでの望遠は使っていくうちに足らなくなってくるのでは？
エクステンダーで倍にはなりますが、AFや画質など同じようにはいきません。
ボディがAPS-Cか、フルサイズかによって変わりますよね。

自分の目的ははっきりしていましたが、もう一つ購入の決め手として、新しい物好きな私にとってEF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMは出たばかりなので、あと10年は新型は出ないと勝手に予測し、どうせ買うなら最新の技術の方が良いかなと思ったのも事実です。
EF70-200mm F2.8L IS �U USM は2010年9月に発売されているので、後何年かしたら�Vが出るのではないか？今買うよりかは次回まで待ってそれまでにお金を貯めておこうかなと思ってもおります。
でも、これから撮るものが屋内が多くなり望遠がそこまで要らなくなれば逆転して、EF100-400mm を売却してEF70-200mm F2.8L IS �U USMを直ぐにでも購入します。

レンズというものはそう言うものだと思います。

色々な意見を聴いて是非、迷ってください。またそれも楽しいですよ。

2015/10/21 10:58　[19246033]

1点

好きな方を買えばいいと思います。
別にプロじゃないんだし、どんな状況でも絶対に写真を撮らなければいけないわけじゃないんだから
自分が選んだレンズで無理そうな時は、潔く撮るのをあきらめでばいいだけ。

2015/10/21 11:26　[19246093]

0点

で、何撮るの？

2015/10/22 12:43　[19249612]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

今買うのなら最新型の１００−４００の方かもしれませんね。
スペックはともかくレンズコーティングなどが新しいものほど改善されている場合が多いです。

2015/10/23 20:26　[19253480]

0点

そうかもさん、貴方にはあまり関わりたくはないが・・・

100-400を人に勧めてるが使ったことあるの？

何処で何を撮るかが分からないのに、簡単に言ううね。
大丈夫か？

2015/10/23 20:52　[19253560]

11点

自分の場合は初めに70-200、そしてﾃﾚｺﾝ1.4X。　暫くはそれで我慢？

最近100-400を手に・・・・たぶん、いずれはどちらも購入するでしょうね〜

2015/10/23 22:05　[19253798]

2点

経験未熟、知識も浅はかな田舎もんに聞いても無駄

2015/10/24 09:16　[19254755]

2点

＞そうかもさん

知識が浅はか
考えが浅はか
どっちがマシ？
全てを語るまで無いと思いますが。

貴殿のレスに付いてるナイスの数を他方様と比べてみるとよいですよ。
ナイスの数は共感や正当性の表れではないでしょうか？

2015/10/24 09:34　[19254795]　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

何があったかは知らないが、個人どうしのもめごとはよそでやれ。

2015/10/24 09:36　[19254799]

5点

駄レス連ねて慣れあってる田舎もん集団の所業かも

2015/10/24 09:57　[19254838]

1点

皆様、おはようございます。

両方のレンズを所有しています。
室内スポーツの撮影は、F2.8を必要とします。
屋外で鳥さん等の動きものを撮るときは、400mmあると楽しいです。

なので、何処で何を撮るかを皆さんも尋ねてます。

それをコーティングが良いからねぇ、と言われても…

それを指摘したら、駄スレの田舎者と言われても…
田舎者は確かなのだが。
大分県は撮影をするには良い環境ですよ。

＞そうかもさん
6Dを3台所有していて、年間何百万円も撮影に使えて、羨ましい限りです。
でもね、そんな方ならもっと適切なアドバイスをお願いします。

2015/10/24 10:46　[19254929]　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

自分が生まれ育ったところでの生活実態体験しかなくても…、
他所を知らなくても…
比較対象する地がなくても、故郷が良いと安直に言いきれるところに、知識と経験の浅はかさがあるわけ。

2015/10/24 19:22　[19256109]

0点

ななつ星、実は大分所属なんです	ＥＦ81303ステンレス、日本に１両だけしか現存しません	100-400の本領発揮	ピン甘ですが、初心者なんで・・・

それでも大分が好き！！

＞そうかもさん
ごめん、えらそうに言ってますが、まだ一眼を買って３年、鉄道や鳥さんを撮りだして１年・・・
経験もへったくれも有りません。

ご指摘の通り、県外にもあまり行ってません。
なので、よそのことは知りません。

でもね、地元でも写真撮影はできるし、大分が好きなんです。
故郷と言う意識は無い、だって大分から出てないので・・・

いろいろ言っても仕方ないので、へたくそな写真でも貼ってみます。

2015/10/24 20:33　[19256342]

17点

特定のどの地方が良いとか悪いとかいうことは思ってもいない、日本全国、世界各国どこでもいいところはあるよ。
ただね、調べてみればわかるけど、ほとんどの都道府県に公共交通機関で日帰り旅行できうるのは唯一、東京だったりする。
だから仕事も生活の場も東京起点を理想としているわけ。
それに先立つものとして、移動するには金はそれなりにかかるのよ、交通費だったり、宿泊費だったり…

2015/10/24 20:56　[19256424]

0点

そうかもさん

＞だから仕事も生活の場も東京起点を理想としているわけ。

本当に理想としているのだろうか？　

交通の便は大変良いが、その他に関しては、決して理想の地だと思えないのです。


年寄りの独り言ですが。

2015/10/24 21:25　[19256515]

18点

車好きやバイク好きには地方は良い。
都会は車移動を考えると途端に不便になる。
でも歩かないので健康には良くない。
実家が大阪なので帰省の渋滞はほぼ逆になり
凄く楽ですよ。

写真を撮るにはどうかな？
好きな撮影場所にピンポイントにいけるのは、、、

＞Mq12inasennaさん
脱線すみません。

両方使いますが
１００−４００の稼動が私の場合多いですね
ほぼ野球なので明るい場面が多いので。

それに暗い場面が考えられる場合明るい単焦点レンズを追加で持って行きます。
７０−２００＋エクステンダーでの運用も良いですが、
交換スピードにエクステンダーは一手間掛かるのが嫌いです。

もし屋内撮影が多いなら７０−２００＋エクステンダー
屋外なら１００−４００がオススメです。

2015/11/01 14:46　[19278109]

0点

野球撮りを毎週末しています。
欲しかったEF35mm F1.4L II USMを後回しにして、その資金を
今の撮影環境下で実用性の高い、こちらのレンズに投資！
今日、やっと初撮りに行ったのですが〜〜（汗）

楽しい！、、、けど難しいっ！

今までEF70-200F2.8L IS �UUSM×1.4�Vで撮っていたので
それに比べ、より望遠になった事は嬉しいのですが
いかんせん、ズームリングの位置と回転の多さ、重さに左手が付いて行けず（汗）

左手で、支えながらズームを回すことが困難なため（ぶれる）
カメラ動作が鈍くなるので避けていた、不慣れな一脚使用でサイドからズームを操作。

ズーミングは改選されたけど、今度は選手の動きに付いて行けず
ダブルプレーの瞬間をカメラで追えない始末。。。

ズームとカメラを振る事だけで精一杯になるので
AFをラージゾーンにしてみたり、、、、と苦戦しています。

手持ちはEF70-200F2.8L IS �UUSM×1.4�Vで慣れているので
苦ではありませんが、今日は久々に腕がダル〜くなりました（涙）

手持ちでの撮影の方が多いと思うのですが
皆さん、どういうスタイルで撮っていますか？
素早く動くには・・・・って、やっぱ慣れでしょうか。。。。

ちなみに守備全域から打席、走塁まで　すべて撮っています。
明日も撮影、練習あるのみ！

2015/10/17 19:15　[19235501]

5点

技師夫婦 さん はじめまして

私は野鳥撮影に使っています。

トウ側でブレやすいなら、フードに手を置くと安定しますので、試してみて下さい！

2015/10/17 19:49　[19235591]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

このレンズのズームリング　かなり回さないとダメですよね・・・・・
私も、EF70-200　F2.8　IS　II　も所有してまして　その延長としてこのレンズが欲しく、
先日の小松の航空祭の時　レンタルで借りて使ってみましたが。
使ってみた感想は　技師夫婦さんと同じで
ズームリングの位置と回転量の多さに苦戦
ブルーインパルスの撮影時に、飛行機を最大ズームで追えなかったです。
まー　腕の問題と言われればそうなんでしょうが　（笑）
旧型の直進ズームが使いやすい等の書き込みもありましたが、納得してしまいました。
写りは　新型が良いみたいですし・・・・　
結局その点の不満があったために　悩んだ末　SIGMAの　150-600C　になっちゃいましたｗ　
こちらの方がズームリングの回転量は少ないですね。

結局は、慣れるしか無いんでしょうね〜

2015/10/17 20:17　[19235677]

1点

＞技師夫婦さん

こんばんわ。

私は高校生の部活、学校行事を撮影する機会が多いです。
屋外だと、野球、ソフトボール、サッカーなど、屋内はバレー、柔、剣道、卓球、バスケなどです。
野球はもっぱらＥＯＳ７Ｄ２とシグマ１５０−６００Ｃで撮っています。
シグマのレンズでもズーミングが間に合わないのは、同様ですよ。
今時のズームはズーミングして、焦点距離を変えると、ピントが大きくズレますので、
外野への打球くらいしか、追ってＡＦしてから撮るのは困難です。
内野フライでも撮れるのが、捕球寸前だったりで。
私の技量不足と、純正レンズでは無い事が原因かもしれないですが。
私も華麗な守備、ゴロをさばくシーンとか撮りたい時があるんですが、ヤマ張るしかないです。
たとえば、一塁にランナーだと、セカンドとサード、ショートを交互に追って、
右目ファインダー、左目バッターで待っています。
でもまだ、成功しても偶然かマグレに近い感じですね。
ところで、お話の一脚の使用ですが、自分には必須の装備となっています。
これを忘れたら、その日の撮影はまず徒労に終わると思っています。
展望台の百円玉で観る、望遠鏡の感覚で、軸をブラさずにパンする様に使うと、
結構速く追いかけ続けられると思います。
それでも、なかなかうまくいかないので、練習だと思ってやってます。

2015/10/17 21:31　[19235972]

1点

＞技師夫婦さん

なんとも贅沢なお悩みですが、とりあえず筋トレから始めて
あとは実戦練習というところでしょうか。
自分も持ってますが、�T型も使っていたこともあり、あまり
重さは感じません。
やはりカメラ撮影の基本の持ち方をすることが大事なのかな。

2015/10/17 21:38　[19236002]

1点

今晩は。

素人考えで申し訳ありませんが、三脚にビデオ雲台は使えないのですか？

鳥さんに使ってますが、鳥さんではあまりズームを使いませんが、左手に余裕が出来ると思います。

2015/10/17 22:14　[19236145]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ズームロックを緩くして、先端を持って伸ばす（直進）方法では？

少しは違うのではないでしょうか。

2015/10/17 22:32　[19236209]

2点

＞技師夫婦さん、こんばんは。

　これはもう買ってしまったので、筋トレしかないですね。
酒の入った一升瓶が2.7Kgですので、これを毎日ひまをみて、
左手で持って、撮っているつもりになって上下、左右に動かして下さい。

　そのうちに慣れますよ。

2015/10/18 22:03　[19239206]

1点

遅くなりも申し訳ありません！
コメントありがとうございます。

＞限定コレクターさん
＞スノーチャンさん
一脚を使ってフードを持ったり、ズームをしたり、、、としましたが
いずれもズームの終点でカメラが揺らぐのでタイムロスしてしまいます（汗）

＞ごじゅうろくさん
同じ事を思った方がいて、ちょっと安心しました。
やじはり慣れですかね〜なかなか難易度高いです。。。

＞さわら白桃さん
野球は何年か撮っているので、だいたい動きは読めるのですが
一脚を使っての撮影は、やはり動作が邪魔されて（涙）
スキルを上げていくしかなさそうです。。。

＞婚活七転八起さん
他社製望遠レンズは、重さが手持ちの限界を超えていると判断しての購入でしたが
重さ以外、、、ズームででこんなに苦戦することになるとは、、、誤算でした。

＞jycmさん
三脚を持ち込むことは困難で（汗）
じっくり同じ場所にも居ないので、使えても一脚なのです。

＞佐藤光彦さん
筋肉は十分あると思ってたんですけどね〜頑張ります。

今日も早朝から野球に付き添い、２試合撮影をしてきました。
取り込んだ画像を見ると【何とかしてものにしなくてはっ！】と思うのですが
現場ではタイムロスと、思うように動かせない自分にイライラ（汗）
２試合目はEF70-200F2.8L IS �UUSM×1.4�Vで撮りました。

EF70-200F2.8L IS �Uの使いやすさ、改めて感動！

そして思い知ったのは、やはり一脚がないと
このレンズでは、ぶれずにズームを早くできないという事です。

しばらく修行することにします。
ありがとうございました！

2015/10/18 22:28　[19239306]

1点

＞技師夫婦さん

撮影お疲れ様でした。

解決済み、となってますが、今拝見して気になった事があります。
腕がダルい、ズームの終点でブレる、という所ですが、
一脚のカメラの位置が高すぎではありませんか？
私の場合、一日撮影しても、一脚を使った撮影だと、手、腕はさほど疲れていません。
疲れるのは首と背中ですね、もちろん一番は目ですが。
さまざまな競技を撮影してみて、自分のベストのカメラ位置は、構えて猫背ぎみになる高さです。
これなら、遠近の動きに対応しやすく、左手のレンズのズームリングも抱え込む様に、
持てるので、ズーミング終わりもガタつきません。
もちろん左手は、親指が下、人差し指が上です。
一脚があれば、レンズの重量は支える必要が無い為、この持ち方で充分です。
もし実践済みなら、申し訳ありませんが、役に立つかなと思いましたので。
お互い、上達目指して、撮影を楽しみましょう。

2015/10/19 18:16　[19241249]

0点

＞さわら白桃さん
気にかけて頂き、ありがとうございます(^^♪

一脚の位置！
そのまま覗ける高さなので、高かったのか〜と思いました。
次回は少し低くして挑戦しようと思います。

昨日は脚立に座り、一脚使用で撮っていました。
脚が短くなる分、安定感が増して撮りやすいですが
素早くは動けず、、、レンズが変わると
撮る位置も、少し工夫が必要ですね(^^;)

2015/10/19 21:09　[19241727]

0点

　？　「一脚を使っての撮影は、やはり動作が邪魔されて」

ひょっとしてロックをしてはいませんか？

一脚は、ロックを外してブラブラした状態でカメラを構えます。
ロックをするのは、運ぶ時だけです。

2015/10/20 09:32　[19243057]

0点

＞佐藤光彦さん
ありがとうございます。
ロック…雲台ですか？
以前、70-200のレンズで雲台を試した時
ズームリングが回しにくいのでやめた事があります。（汗）
なので一脚に直です、三脚座はフリーにして回転させてるんですが…。

動く時に棒が邪魔になるんです（苦笑）
これこそ、慣れなんでしょうね〜

今度はズームリングの位置も違うので、次回
雲台も試してみようかな♩

2015/10/20 12:06　[19243318]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞技師夫婦さん

度々、失礼します。

ズーミング終わりに揺らぐ、の原因を理解しました。
三脚座は撮影時には必ず締めておいてください。
おそらくカメラの縦位置、横位置の切り替えを短時間に済ます目的で、三脚座をフリーに、
という考えだと思いますが、やめたほうがいいです。
フリーのままだと、ズームのたび、動かすたびに擦れて、傷だらけになってしまいます。
それにズームリングを回す際、ボディごと回ったら、画像が傾くし、手ブレの原因にもなりそうです。
回転方向には、手ブレ補正は効かなかった様な気がしますし。
雲台の件は、私も使用せず、一脚に直付けにしています。
鳥や飛行機の様に、地上から上空に移動する被写体以外は必要ないと思います。
半身に構えて、前足重心で近景、後ろ足重心で遠景にフレーミングするのがいいですよ。
なので、椅子等に座ったままだと、難易度が増すように思います。
縦、横の切り替えも一試合で数回程度、攻守交代の時にやったらいいと思います。
あとは、モップかほうきの様に、一脚と一眼レフを一つの道具と考えて、持ち歩けば、じき慣れるでしょう。
せっかくの高級レンズ、どんどん色々な撮影に使ってみてください。

2015/10/20 18:02　[19243970]

0点

＞さわら白桃さん
こんばんは〜アドバイスありがとうございます。
この週末も試合があるので、教えていただいた事を意識しながら
自分のスタイルを見つける旅をして来ようと思います！

大きな大会の決勝戦などは、入れる場所も限られ
なかなか近寄れないので、このレンズの出番が多くなると思います。
頑張ります！

2015/10/22 20:45　[19250647]

0点