ツイートと返信

@nochedelapenaさんはブロックされています

本当にこのツイートを表示しますか?これによって@nochedelapenaさんがブロック解除されることはありません。

  1. ひとつひとつは一の悪でも、積み重なればそのうち十になるんだよ。そうなる前に歯止めをかけてくれる人がいなかったのは不幸だね。

  2. 活動内容や分野によっての連帯感や結束はむしろ乏しい。個人的な交流が盛んな一部の分野や管理者周辺で、行為自体の善し悪しよりも人間関係を重視したとしか思えない言動があったと思ってる。

  3. 管理者すれば、少なからず管理者よりの考え方になる。個々の活動範囲や分野によっても同じく。それが派閥や互助会かと言えば、違うと思う。

  4. あることについては考えが同じでも、他のことはまた別の話。やしーの好き嫌いが属人的なのと同じく、誰かさんたちの擁護も属人的なんだ(´・ω・`) 鈴虫はポエマーとかに比べたら、穏健なだけで言動は普通やろ。

  5. ワークショップを久々に見てみて、ゆきち案は悪くないなと思ったw 当日必要なものに、原稿と資料を要求してるとこがポイント。各地でやってるwikipediaタウン関係者は一読すればいいかもね。

  6. 角煮・欅の乱や執筆ワークショップとかは、内々で解決できなかった問題が表沙汰になっただけで、普段はそれなりにやってるんだろうと思わなくもない。誰か止めろよというのも多々あるけど。

  7. じゃあなんだ?という話。

  8. 昔は知らんけど、考え方による派閥なんてないっしょ。あるのは人間関係だけ。誰かと取り巻きとその他大勢。

  9. 誰の目にも明白な荒らしや方針の無理解以外を伝言板で対処しろってのは無理筋だろw

  10. 鉄虹とか、かなりマイナーな存在だったTRPG版の記事はあるのに、本体の記事がない…

  11. 日本語版はサブカルが強いはずなのに、90年代あんだけ流行ったPBM系の記事が未だにほとんどないのは謎。

  12. 結果として誰かの役にたってくれればいいなあと思うけど、ただそれだけ。wikiに書くのも同じく。社会貢献とか言い出すと、意識高い系とかウィキメディアンみたいになっちゃいますよー

  13. 有名な先生ならともかく、一般人からの寄贈とかゴミ扱いですよ。研究室に置いてきて、欲しいヤツは持っていけって感じ。

  14. 引っ越す度に少しずつ減っていく中米関連の資料。未練がましく持ち歩いてきたけど、処分すれば段ボール5箱は減る。潮時だから、貴重なのだけ大学に捨ててきて、あとは資源ゴミ。

  15. 方針の文面を読んでも、実際の運用がどうなってるかってのはよくわからんからなあ。どういう経緯と意図で方針が成立して、どういう運用がなされているかを把握した上で、信念をもって異議を出してくれるなら構わんのよ。

  16. 処理件数が多いからミスも多くなるってのは確かにそうなんだけど、スピードを優先させると拙速な対応が増す気がする。ミスが多いと批判を受けたら、件数を落としてでも丁寧に対応するようにしてよと思う。

  17. 監視というより、権限持ちの方が各種依頼やログを見てる頻度が一般利用者より多いから、ミスやもめ事に気がつく可能性が高いってだけの気がする。

  18. 地域おこしの一環として、地域の人がwikiを使って情報発信してくれるようになるといいけどね。北木島は行ってみたかったけど、俺や宮の旦那が行ってもつまらんなあ、というので行かんことにした。

  19. オープンソースな文化・文脈から来た人たちはともかく、百科事典に惹かれて来た人はオープンデータソンというイベントに付随したWikipediaタウンには魅力を感じないと思った。

  20. マッピングパーティーとか楽しそうだと思うし、かなりベタだけどWikipediaタウンも許容範囲。でも、オープンデータソンとかアイデアソンとかハッカソンって、ダサっ!と思ってしまう。

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·