横から。
今回何故問題が表面化した（傾いた）かというと
からというのが大きい。
高止まりの場合、元増田が言うように「こっそり」誤魔化さずとも、杭頭をパイルカッターで切断して
実際の杭長で再検討して「軽微な変更」という手続きで通すのが正規の方法。
問題になるとしたら地震時の水平荷重に対してだけど、普通は十分な余裕度が取れてるので特に設計の変更はなしで大丈夫...と聞く。
こっそりやるのはやっぱ工期上の問題なのかな。
ただ長期許容支持力ってのは正味の限界の支持力の1/3として計算してるので、例えば設計上の支持層がN=30のところ
届いたのがN=20程度の層だったとしてもまあ直ちに問題は出ないんだろう。もしかするとずっと大丈夫かもしれない。
その他参考資料
＞で広大な現場の1～3箇所でボーリングを行い後はある程度の推定になる。
http://www.mlit.go.jp/common/000041325.pdf
"建築面積5,000㎡以下の建築物では全体の約8割がボーリング3本以下"
＞なぜなら施工が伸びてもゼネコンは金を払ってくれないし、次の現場もすでに決まっているから回転率を落とせない。
マンション傾斜：くい打ち、３カ月で８１０本 速いペース
http://mainichi.jp/select/news/20151022k0000e040228000c.html
今は転職して全く別の業界にいいるけど数年前まで杭打ち屋にいいた。 Mセキさん Jぱい Nコン 以上3社が業界の大手3社と言われている。自分も上記3社のうちの1社にいた。 Mは圧倒的コ...
横から。 今回何故問題が表面化した（傾いた）かというと 低止まりを誤魔化した 横浜の地層が支持層以浅はゆるゆるで極端な地層であった からというのが大きい。 高止まりの場合...
「あんたんとこは大丈夫なんだろうな！」って問い合わせに 「大丈夫です！」って答えてるんだろうなあ。。。 働くって辛いなあ
ゼネカス土建ジャップか
どこでもやってるってことは 実は色んなマンションが傾いてるってこと？ それとも、どこでもやってるけどこういう風に表面化するのは珍しいってこと？
表面化するのが珍しい。あんないい加減なデータ改ざんも珍しいし、実際にマンションが傾くことも珍しい（というかまずない。100%ないとはいわないがそれを言い出すと正直今回がちゃ...
・岩盤までの距離を測った。 ・8メートルだった。 ・杭を8メートルで10本打った。 ・想定より深いところがあって3本ほど到達しなかった。 ・でも、やり直したら間に合わない。 ・3本...
これ本当ですよ 地層のなかなんてボーリングしなきゃわからないんだから でもボーリング出来るのは数カ所だけで後は推定でやるしかない 当然深さが足りないところがでてくるからそ...
これちゃんとやれって言われてはいわかりましたって出来る話じゃないよね この話があと４年長引けば新国立競技場は断念することになると思う。
院卒の博士号を取った奴が考えた方法を、大卒の役付きが全部鵜呑みでやる必要は無いって指示して、現場責任者の高卒が大卒に怒られない程度につじつま合わせて回ってたところを、...
今回の問題って改ざんが問題っていうより、実際にマンションが傾いてるから問題なんだよな ほかのところで大丈夫なのかって聞かれたら確かめようがないんだから大丈夫って答えれば...
いやいや 問題はデータ改ざんしたことだろ
どこの業界でもそうだけど「うちはしっかりやってるので時間も金もかかります」が通用しないのって本当に不思議 供給側にも消費者側にも問題あってのことだとは思うけど「安かろう...
オーガニックで健康安全とか言ってるような疑似科学的なオシャレカフェみたいになるだけじゃねえの。 そんなの金と暇が有り余ってる女しか行かねえじゃん。
経営したこともなくどっかの経済評論家の受け売りそのまま言ってる感じだよなぁ 「うちはしっかりやってるので時間も金も掛かります」なんて普通に通用するわｗ
http://orangestar.hatenadiary.jp/entry/2015/06/19/080000 http://orangestar.hatenadiary.jp/entry/2015/10/19/181203 現実にこの漫画のイプシロンみたいなことになってんのなー。