浪漫速報

クーコ @kuko_stratos
「ゆるゆり」ってかわいい女の子のキャラクター“しか”出てこないの？ https://twitter.com/_namori_/status/574181998127804416 …
2015年3月8日 12:55

3月08日
鮫島真子 @age3plus
@kuko_stratos ないよ。初期連載時は設定上男兄弟が居たりしたけど

クーコ @kuko_stratos
えー、なんかすごいな。一応人型の生き物が人語をしゃべって展開するお話で、
「若くてかわいい女性」型キャラしか出てこないって、内容は1ミリも知らんけど、それだけですごくぶっ飛んだ設定に思うわ。「外」がないというか……。 @age3plus
2015年3月8日 13:01

https://twitter.com/kuko_stratos

このツイ主が反応したのは、この画像です。



は深見真氏だとか。百合を書くひとではあるけれど、どっちかといえばネームバリューの話題性狙いなのかな）

可愛いっちゃ可愛いけど、プリキュアのポスターだって美少女がうじゃって集まってるし、美男子だらけの作品だってあるし、なんだかなぁ…。

しかも、「一応人型の生き物が人語をしゃべって」だの、「外がない」だの言いたい放題ですね…。
本人としては不思議だったから問うてみただけ、ということらしいですが、この表現に悪意を感じないというのは無理でしょ。

なんか既視感あるなぁ、と思ったらけいおん！のときも似たような批判をみかけたのでした。
都合のいい美少女の箱庭を消費するオタ男性たち、という批判というか。

しかし、あれは監督も女性だし、私は女性でありながらけいおん！ファンでしたので、そういう女性たちから結構その批判に対する批判の声があがってました。

この「ゆるゆり」という百合作品へのツイートも、文脈的に女性ファンの立場というのは無視されているように感じます。

私は、百合における女性ファンの立場の不可視化には常々腹立たしいものを感じていて、なぜか百合ジャンルをよく知らない人は百合を男が消費するものと思い込んでるふしがあるんですよね。

時々、BLと対にして語られたりもしますが、その消費層はかなり違っていて、百合は消費する男女の比率が半々くらいで雑多なのです。
しかも書き手も同性である女性が多いですし。
（ネットで読めるようなオリジナル百合作品などは、書き手の殆どが女性）

そういう部分を知らずに、男性向け萌え文化の延長みたいに語られると、どうしたって女の百合ヲタがいることを無視するな！ってイライラしてしまいます。

※以下全文
http://pokonan.hatenablog.com/entry/2015/03/10/001046