Hatena::ブログ(Diary)

誰かの妄想・はてな版

2013-06-23

元慰安婦本人や市民らの寄付によるベトナム戦争性暴力被害者に対する支援金すら、日本が出すべきと元慰安婦らが主張しているかのようなデマを流す嫌韓バカたち

慰安婦被害者、ベトナム戦争性暴行被害者へ支援基金

ハンギョレ日本語版 ㅣ 記事入力 2013/06/19 [09:44]

 日本軍慰安婦被害者が、ベトナム戦争性暴行被害者のために支援基金を出した。

 韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)は、日本政府から受ける法的賠償金である「ナビ(蝶々)基金」から、ベトナム人のグエン・バン・ルオンさん(43)、グエン・ティ・キムさん(43)にそれぞれ6千ドル、4千ドルを送ったと17日、明らかにした。

 挺対協は、「日本軍慰安婦被害者のキム・ボクトンさん(87)とキル・ウォンオクさん(84)の意思により、ベトナム戦当時、派兵した韓国軍による性暴行で生まれたルオンさんとキムさんを助けることになった」と明らかにした。日雇いでエビ獲りの仕事をしていたルオンさんは、挺対協の支援で30年契約で畑を借り、農作業をすることができるようになった。キムさんは建物を借りて商店を開く予定だ。

 挺対協関係者は、「ベトナム現地にいる韓国軍性暴行被害者は、大部分が(正式に)結婚できずに一人で子供を育てたり、二世も日雇い労働者や街頭での行商などをしながら不安定な生活を送っている」と話した。

 挺対協は昨年3月、慰安婦被害者が日本政府から法的賠償金を受けることになれば、戦争性暴行被害者を助けるのに使う予定だと明らかにしていた。しかし、日本政府は依然として賠償しておらず、2人の意思に賛同する市民の寄付金でこれを用意した。歌手のイ・ヒョリは初代推進委員として500万ウォンを寄付。約300団体と個人が参加し7千万ウォン以上が集まった。挺対協は、昨年コンゴ民主共和国の内戦での強姦被害者であると同時に他の被害者や子供たちを助けているレベッカ・マシカ・カチュバさんを初の支援対象とし、毎月500ドル以上の活動費を送っている。

 挺対協関係者は、「2人の夢は平和だ。その意思がよく伝わるよう、必要なところに基金を送っていく」と話した。

チェ・ユビン記者 yb@hani.co.kr

ハンギョレ日本語版

http://www.krnews.jp/sub_read.html?uid=4700&section=sc10&section2=%E7%A4%BE%E4%BC%9A

読めばわかりますが、記事の内容は元従軍慰安婦金福童(キム・ボクトン)さん(87)吉元玉(キル・ウォンオク)さん(84)と市民の寄付によるナビ基金から、コンゴでの性暴力被害者やベトナム戦争での性暴力被害者に対して支援金を送っているというものです。

将来、日本政府が賠償金を払った時には、このナビ基金に入る予定というだけで、現時点で日本政府は賠償金を払っていませんからナビ基金に入っているのは、金福童氏、吉元玉氏はじめ市民の寄付です。その中から、コンゴの性暴力被害者や、ベトナム戦争での性暴力被害者に送ったわけです。

ナビ基金が世界各国の性暴力被害者のための基金であり、最初の支援対象としてコンゴ内戦での性暴力被害者支援活動を行っているレベッカ・マシカ・カチュバ(Rebecca Masika Katsuva)氏に受け渡しているのは「韓国:「慰安婦」被害者がコンゴ被害者のため「ナビ基金」設立」で報じられています。

従軍慰安婦問題を貶める為だけにベトナム戦争をとりあげる嫌韓バカと違って、従軍慰安婦問題に取り組んでいる韓国の団体は実際に韓国以外の性暴力被害者に対する支援を行っています。嫌韓バカのような人間のクズと比較するのも失礼な話ですが。

さて、この記事に対して嫌韓バカがやったことは、「歌手のイ・ヒョリは初代推進委員として500万ウォンを寄付。約300団体と個人が参加し7千万ウォン以上が集まった。挺対協は、昨年コンゴ民主共和国の内戦での強姦被害者であると同時に他の被害者や子供たちを助けているレベッカ・マシカ・カチュバさんを初の支援対象とし、毎月500ドル以上の活動費を送っている。 挺対協関係者は、「2人の夢は平和だ。その意思がよく伝わるよう、必要なところに基金を送っていく」と話した。」という部分を削除して、 「韓国によるベトナム30万人虐殺の賠償を日本が行うべき―慰安婦が訴え 」と捏造タイトルをつけて喜ぶ行為でした。

もう何と言うか、救いようがないですね。

要は要は 2013/06/25 11:50 嫌韓に「バカ」が付く意味がよくわかります。

京葉淳也京葉淳也 2013/06/25 13:20 Scopedogさん、それならあなたのこのブログでベトナム戦争での韓国軍の蛮行を取り上げてほしいです。慰安婦問題や日本軍の南京での大量殺戮にお詳しいScopedogさんのことですから、ベトナム戦争での韓国軍の蛮行もかなり詳細に、数回に分けて取り上げるでしょう。Scopedogさん、ベトナム戦争での韓国軍の蛮行の詳細な記事を大いに期待します。

rawan60rawan60 2013/06/25 16:14 >それなら

何が「それなら」なんだか(笑
少しくらいエントリに書いていることに対応したコメントできないのかねぇ、まったく……

そらまめそらまめ 2013/06/25 21:11 韓国から世界中へ整形資金や外国滞在資金のために簡単で大金を稼ぐ方法として遠征している、韓国人売春婦たちの実態も取り上げてください。
迷惑極まりない!!!

おくらおくら 2013/06/25 21:47 管理人さんも、実際に全方位的にテーマ展開しているサイト運営者からならまだしも、ブログすら持っていない人間からおねだりされる筋合いはないでしょうね。
コメントをするぐらいの時間はあるみたいですから、ご自身でブログなりホームページなり立ち上げて書きたいテーマを書いてみたらいかがでしょうか?

いくらここに居座っても、おっぱいを飲ませてくれるママはやって来ませんよ。

rawan60rawan60 2013/06/26 03:00 ほんと、ガタガタ言うくせに、自分では何一つやろうとしないんですよねぇ。

本気で「蛮行」だとか思っていないし、当人に「迷惑」なんてこれっぽっちもかかっていないんですよね。ただただ書きたいだけで。
だから「嫌韓バカ」とか言われているのに、何でその辺が分からないんでしょうねぇ。

京葉淳也京葉淳也 2013/06/26 09:59 rawan60さんへ
あなた相変わらず僕のコメントに対してどうでも良いことには揚げ足を取るくせに、肝心な所では(ここで言えばベトナム戦争での韓国軍の蛮行)何も言い返しませんね。以前もあなたはこのブログのコメント欄で僕が毛沢東について取り上げた時に、僕が「シナ」の用語を使った際に侮蔑語だと何度もはぐらかして、毛沢東について今まで取り上げたことがないと誤魔化しに終始しましたね。今度はあなたがベトナム戦争での韓国軍の蛮行をどう思うかキチンと語ってもらいたいモノです。

rawan60rawan60 2013/06/26 15:29 >肝心な所では

キミのコメント自体が場違いで的外れで頓珍漢だと指摘しているのに、何が「肝心な所」なんだね?
何で他人のブログのエントリ記事に対して勝手な事象を書き連ねて「肝心な所」などと規定付けるんだね?
何でそんな自分勝手な人間が規定付ける「肝心な所」なんかにキミの歓心を満たすためのコメントをわざわざ考えたり「言い返し」たりしないといけないのかね?
「ベトナム戦争における韓国の蛮行」ってキミは書いているけど、そんな通俗的な曖昧な表現をして、キミはその「蛮行」の何を具体的に訴え、何を問題提起したいのかね?
「肝心な所」だと自分で認識しているのなら、自分で文献を探し、自分で韓国における先行研究の資料でも取り寄せ、自分で好きなだけやればいいって言っているんだよ、自分で。
それをしないくせに無関係な記事に無関係なコメントを書き連ねるのは、キミはただただ「韓国の蛮行」って書きたいだけの「嫌韓バカ」であり、実際は「肝心」だなんて思ってもいないってことなんだよ。

通りすがり通りすがり 2013/06/27 03:25 ベトナム戦争被害者の件については、日本政府の賠償金を充てるのでなく「韓国政府に協力」を求めては?
ベトナム戦争の当事者でしょう?

赤猫赤猫 2013/06/27 05:04 イタコ芸を真に受ける程度のリテラシーしか持ち合わせていない京葉淳也さんへ
>ベトナム戦争での韓国軍の蛮行を取り上げてほしいです。

自分で調べて自分のブログで取り上げたらいいじゃないですか。
自分は何もしないで他人に要求だけするなんて恥ずかしくないのですか?

ちなみに韓国軍のベトナムでの蛮行を一番調査しているのは韓国の左派グループのようです。そして、これらのグループの活動を邪魔しているのが韓国在住の君達の精神の兄弟であるk音を自覚しましょう。


2013/06/27 03:25のお間抜けな通りすがりさんへ
>ベトナム戦争被害者の件については、日本政府の賠償金を充てるのでなく「韓国政府に協力」を求めては?

記事の本文ぐらい読む手間暇を惜しまないように、怠け者!

京葉淳也京葉淳也 2013/06/27 08:55 rawan60さんと赤猫さんへ

僕に対するお二方の反応を読ませいただきました。お二方から感じるのは、ベトナム戦争での韓国軍の蛮行について直接語るのを避けるのと、姿勢が見え見えでした。
あなた方媚韓バカの脳内では、朝鮮民族と言うのは純粋かつ清廉潔白な嘘をつく概念が存在しない民族なんでしょうね。
僕を「嫌韓バカ」と思うのは自由です。僕にとってあなた方が(反日)日本人なのか(在日を含めた)朝鮮民族なのか、チャイニーズなのか、或いはどれにも当てはまらない別の民族なのかは知りませんが、ただ僕に分かるのは日本語がある程度通じる反日主義の媚韓バカだと言うだけです。
赤猫さん、実は僕はブログはやっていません。仮に僕がブログをやっていたとしたら、あなたは僕のブログに殴り込みをかけるんでしょうかねえ?僕と同じ「嫌韓バカ」のたかおじさんのや他の「嫌韓バカ」のブログにあなたが殴り込みをしたことがあるのでしょうか?ありましたら是非とも教えてください。

↑ 2013/06/27 09:47 くれくれ馬鹿につける薬はありませんな。

通りすがり通りすがり 2013/06/27 10:38 赤猫さんへ
>ナビ基金に入っているのは、金福童氏、吉元玉氏はじめ市民の寄付です
本文にはベトナム戦争当事者である韓国政府が賠償金を支払ったとはありませんが?
日本政府の支払が含まれてないのもわかりますよ。でもそこは「韓国政府の賠償金を充てる予定」であるべきでしょ?

赤猫赤猫 2013/06/27 10:39 リテラシーが無いうえに日本語も苦手な京葉さん

>あなた方媚韓バカの脳内では、朝鮮民族と言うのは純粋かつ清廉潔白な嘘をつく概念が存在しない民族なんでしょうね。

君には以下の日本語が難しすぎたみたいですね。
「ちなみに韓国軍のベトナムでの蛮行を一番調査しているのは韓国の左派グループのようです。そして、これらのグループの活動を邪魔しているのが韓国在住の君達の精神の兄弟である事を自覚しましょう。」

赤猫赤猫 2013/06/27 10:39 リテラシーが無いうえに日本語も苦手な京葉さん

>あなた方媚韓バカの脳内では、朝鮮民族と言うのは純粋かつ清廉潔白な嘘をつく概念が存在しない民族なんでしょうね。

君には以下の日本語が難しすぎたみたいですね。
「ちなみに韓国軍のベトナムでの蛮行を一番調査しているのは韓国の左派グループのようです。そして、これらのグループの活動を邪魔しているのが韓国在住の君達の精神の兄弟である事を自覚しましょう。」

赤猫赤猫 2013/06/27 10:44 通りすがりさんへ
>でもそこは「韓国政府の賠償金を充てる予定」であるべきでしょ?

なんで韓国政府が挺隊協に賠償金を払うのですか?意味不明です。

rawan60rawan60 2013/06/27 18:50 京葉淳也 さん

>ベトナム戦争での韓国軍の蛮行について直接語るのを避けるのと、姿勢が見え見えでした。

キミがキミの責任において語りなさいってコメントを「韓国軍の蛮行について直接語るのを避ける」って受け取るところなんて文字通り「嫌韓バカ」丸出し(笑
なんで、そんなに自分を貶めるの?

一つ質問するからちゃんと答えなさいよ、答えたら次の質問を出すから。
答えなければ、キミのいう「韓国の蛮行」ってのは妄想によるデマということになる質問だから。

キミが何を指すのかも具体的に明記せずに一生懸命書き続ける「韓国の蛮行」なるものですが、キミがその「韓国の蛮行」が「蛮行」だと断ずる理由は何ですか?


通りすがりさん

「ナビ基金」というのは、自分たちと同じよう戦時性暴力被害を受けた世界各国人たちを支援するために、韓国の元慰安婦の人たちが主催する形で設立した団体基金です。で、この人たちに限って言えば、日本から個人賠償を受け取った場合には、それをナビ基金に全て寄付する意思を持っているという、そういう話なんですよ。

rawan60rawan60 2013/06/27 23:04 >韓国の元慰安婦の人たちが主催する形で設立した団体基金です。→

「韓国の元慰安婦両名の意思を酌んで設立された挺対協が運営・管理する基金です。」に訂正。

通りすがり通りすがり 2013/06/29 00:55 赤猫さんへ
わかり難い文章でしたね。申し訳ありません。
私は最初「韓国政府に協力を求めては?」と言ってます。その協力して支援する先は、もちろん挺対協ではありません。
まずは、賠償金をベトナムの被害者に直接支払うよう求めたり、援助事業等の形で協力を求めるのは韓国政府であるべきでは?の意味です。
当事者である韓国政府に求めるという考えは間違いでしょうか?

rawan60さん
もちろん、挺対協がどのように使おうが構わないと思います。
しかし、アジア女性基金を受け取らぬよう(受け取った方にも)圧力をかけたのは残念なことです。
この償い金には歴代総理が連名で署名でされている手紙も添えられています。
これを「謝罪と認めない」というのは政治的な意図ではないでしょうか…話逸れました。すみません。

rawan60rawan60 2013/06/29 05:36 >しかし、アジア女性基金を受け取らぬよう(受け取った方にも)圧力をかけたのは残念なことです。

何故ですか?
あなたに被害者側の判断や選択を「裁定」する権利なんてないと思いますが。

>これを「謝罪と認めない」というのは政治的な意図ではないでしょうか

「アジア女性基金」は「アジア女性基金」であって、国家として法的拘束と根拠を持った国家犯罪と認定した上での謝罪や賠償ではありません。
そのことが、それにかかわらない政治家や首長に自在に歴史修正主義を展開し、証拠を隠蔽し、河野談話における約束さえ履行せず、国連の勧告や各国決議など国内外からの批判をもないがろにし、国内におけるセカンドレイプ言動を容認させている大きな要因なんです。
「可哀相なことをしましたね、なら基金を作って、お金を募って差し上げましょう。」という形で、「国家の威信」に「傷」がつかないように決着させようとしたことが、結局破綻したわけです。そういう政治的意図だからこそ、政治的に拒絶されもするのです。
一体誰のために、何のために謝罪し賠償(救済)するのか、それを納得し裁定するのは誰なのかということを考えてください。加害の側が事を矮小化して国家の威信が傷つかないように幕引きをするためではありませんよ。

ケビンケビン 2013/06/29 17:19 嫌韓バカが確かに記事の一部を隠して捏造したようにみえますよね。タイトルは別として。

しかし記事中に「挺対協は昨年3月、慰安婦被害者が日本政府から法的賠償金を受けることになれば」とこの基金に前提条件も加えています。

日韓基本条約で両国間の賠償問題は既に解決しているので、日本政府がこの基金にお金を払うはずはありません。

ベトナム人を助ける…
これはあたかも日本政府がそれを拒んでいるかの印象を、読者に与える言葉のトラップです。

これは善意を利用して、言外に日本政府に慰安婦に対する個人賠償を引き出させる狙いを感じざるをえません。

基金に寄付した人々の善意は本物ですが、これを逆手に取った挺対協の悪意を感じます。

通りすがりさんが言われるとおり、ベトナム人への補償は当事者の韓国政府がやるべきです。

日本政府は韓国に対しては補償もしていますし、ベトナムに対する責任もありません。

rawan60rawan60 2013/06/29 18:12 >慰安婦被害者が日本政府から法的賠償金を受けることになれば

という仮定の話は、「日韓基本条約で両国間の賠償問題は既に解決している」(これ日韓基本条約ではなく「請求権協定」ね)という日本政府の立場とは別の意味を持つものですし、ましてや「日本政府がこの基金にお金を払う」なんて話でもありません。普通に読みましょう。

>これはあたかも日本政府がそれを拒んでいるかの印象を、読者に与える言葉のトラップです。

基金からコンゴやベトナムの被害者に支援金が送られているという事実の何かが気に食わないのですか?

>これは善意を利用して、言外に日本政府に慰安婦に対する個人賠償を引き出させる狙いを感じざるをえません。

どこまでひねくれているんでしょうか?
日本政府が元「慰安婦」に個人賠償することが気に入らないのですか?
それなら、あなたの意思としてそういえば言いだけで、他人の行動をあれこれ批判しないこと。

>基金に寄付した人々の善意は本物ですが、これを逆手に取った挺対協の悪意を感じます。

善意を逆手に取るとは、寄付を目的外に使うことを言いますが、あなた無根拠な誹謗こそが悪意ですよ。

>ベトナム人への補償は当事者の韓国政府がやるべきです。

何勘違いしているの?「ナビ基金」は当然韓国政府とは関係はないし代替行為でもありません。あなたたちって、本当に頭の中がご都合主義で支離滅裂すぎる。

>日本政府は韓国に対しては補償もしていますし、ベトナムに対する責任もありません。

端的にどっちも間違っていますし、エントリ記事も元記事も両方理解できていませんね。

ケビンケビン 2013/06/29 19:12 >rawan60 さん
私は貴方に対して言ってる訳ではありません。

何か勘違いしてるんじゃないですか?

人のコメにあれこれ難癖付けてる君こそおかしいのでは…

人々の善意だけを基本にするなら、日本政府の賠償金の話しを持ち出すのは、筋が違うと思った私の個人的意見です。

ブログ主さんが嫌韓バカのやり口を教えてくれたのは参考になりました。

通りすがりさんの意見には賛成です。

君も他人の意見に意見するのでなく、自分の意見を言ったらどうですか(笑)?

rawan60rawan60 2013/06/30 00:47 >何か勘違いしてるんじゃないですか?

他人さんのブログの公開コメント欄にコメントしておいて、
「あなたに対して言っている訳ではありません」もないものです。
勘違いしているのはあなたの方ですよ。
批判されるのが嫌なら、他人のブログにコメントなんてしなきゃいいんですよ。

>ブログ主さんが嫌韓バカのやり口を教えてくれたのは参考になりました。

で、参考にしてその「嫌韓バカ」と同じことをやったと言うわけですね?

>通りすがりさんの意見には賛成です。

別に聞いていませんし、その誤りはすでに指摘しています。

>君も他人の意見に意見するのでなく、

やれやれ、私が書いている一連コメントが事実関係の指摘であり私の意見なんですが、あなたそれくらい理解できないの?

ケビンケビン 2013/06/30 12:38 >rawan60
君は人のコメに上塗りのコメをしてるだけで、何のクオリティも感じません

君のような粘着性の輩は何処にでも居るので、相手をするのもバカらしいので、もうこれ以上絡みませんので悪しからず。

rawan60rawan60 2013/06/30 14:55 >君は人のコメに上塗りのコメをしてるだけで、

批判コメントにクオリティがないのは、そもそも元コメントにクオリティがないから。
「少しはクオリティの高いコメントをしろ」といっているのはこっちだよ(笑
キミのコメントは事実無視の論点無視で人の好意や善意を貶める罵倒でしかないものであり、そもそも他人のコメントをあれこれ評価するレベルにありません。

>もうこれ以上絡みませんので悪しからず

モラルを理解できず、批判に向き合えず、罵倒しか出来ない人はそれが宜しいかと。

名無し名無し 2013/07/01 01:55 嫌韓に「バカ」を付ける悪質性がわかります

なりすましジサクジエン工作等もあるのにね

「嫌韓は国防面から見ても圧倒的に正しい」

のに、嫌韓叩きをするのは排日としか言えません

朝鮮人を追い出せば、朝鮮人に泣かされる日本人は減るワケですよ、ブログ主さん

韓国人によるレイプ事件 「日本の女で性欲を満たしたかった」
http://www.youtube.com/watch?v=xqj53aNqQeM
カルト集団=「摂理連続強姦事件」 鄭明析(チョン・ミョンソク)
http://www.youtube.com/watch?v=rWUIKY-y-vk

日本は日本人の国なので追い出せませんが


移民侵略等、国防を語れない人間が「差別ガーネトウヨガー」と喚かないで欲しいです

rawan60rawan60 2013/07/01 12:07 >日本は日本人の国なので追い出せませんが

じゃあ、「移民侵略」なんてされていませんね(笑

通りすがり通りすがり 2013/07/23 09:22 rawan60さん
>何故ですか?
>あなたに被害者側の判断や選択を「裁定」する権利なんてないと思いますが
その言葉は挺対協に訴えましょう。
元慰安婦がアジア女性基金を受け取り、総理大臣の謝罪の手紙に涙した。
これに対して「では、私達から金は渡せません」としたのが挺対協ですね。
さらには韓国内からのバッシング…アジア基金の受け取りを批判してるのは誰かわかりますよね?

アジア女性基金を「謝罪とは認めない」なら、この記事の基金も「善意の募金だけでなく、韓国政府こそが金出すべき」とする発想も浮かぶはず。
つまり、私と同じ意見になるはずですね。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト

コメントを書くには、なぞなぞ認証に回答する必要があります。