(cache) はてなブックマーク - 例のJKイラストについて思うこと

- 130 users
例のJKイラストについて思うこと
- アニメとゲーム
- 2015/10/24 10:09
- はてな匿名ダイアリー
- あとで読む増田イラストオタク絵表現の自由犯罪
地獄の絵を描きたいからといって、娘を車に乗せて焼き殺してはならない驚いた人の写真集を作りたいからといって、道行く人に向けてクラッカーを鳴らしまくることがあってはならないそれは表現の自由に優先するそこで行くと、例のJK絵は黒…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

IkaMaru バカな店員がアイスケースに入った所で食品衛生には何ら影響しないが、それを気軽に暴露したらどうなったか、みんな忘れたのかね
リンク2015/10/24 シェアシェア
Mukke 「明らかに迷惑を被るである人たちが他にもいる。オタクだ」ほんそれ。増田オタク
リンク2015/10/24 シェアシェア
Re-birth "実在の、ただの一般人を架空のキャラクターと同じように扱ってしまった"　トゥギャッターが男女の非対称性議論になっちゃってるのが本当に残念だよ。女でも同じコトしてるやつはいずれ晒されるよ。晒されてないだけ
リンク2015/10/24 シェアシェア
Arturo_Ui 実在の人物が相手なら、本人の了承を得ずに写真撮影・公開したら法的リスクすら発生するのは常識。なのに「イラストならセーフ」と信じ込んでいる時点で世間知らずにも程がある。「馬鹿は隣の火事より怖い」by談志。おいおい
リンク2015/10/24 シェアシェア
potatostudio この件のせいで「現実とフィクションの区別がつかないオタク」と言われてしまっても反論できなくなっちゃう。擁護してる二次元好きは、この状況で勝ち目あると思ってるの？重要なのは「普通の人がどう思うか」だよ
リンク2015/10/24 シェアシェア
hungchang 気持ち悪い罪？増田あとで確認
リンク2015/10/24 シェアシェア
mukudori69 制服や校章を正確に描写したり、体型、髪質、匂い、スマホ画面の内容に言及できるのは、「じろじろ観察した結果」ととるのが一般的では。意識的な観察なしに、他人の足の肉付きに言及できる人は多くないはずだが
リンク2015/10/25 シェアシェア
hiruneya いや二次元への欲求が三次元(本物)に繋がってるのは当然だろ/あれみて犯罪に走るやつがおかしいんであって、そういう情報書くなってのも違う。モデルや同年代に見せないように18禁にするとか、そういう方向なんじゃイラストエロ
リンク2015/10/24 シェアシェア
onsenblog あのクラクション鳴らした前後に群馬行ってる様子が見て取れたので、グンマー的に親御目線で、「うちの子達に鳴らしたのかよ⁉︎群馬来んな！」って思ったね。
リンク2015/10/25 シェアシェア
rag_en 典型的な「オタク自粛」論じゃねぇんですか？コレ。切断処理のオマケ付きで。根っこの部分では海女イラストをディスってた連中と同じ。結局、特定の「思想」自体を「悪」と設定したくて仕方がないんですよね？はぁ。増田絵紳士表現・思想
リンク2015/10/24 シェアシェア

ak3ytaz あれを擁護してるひとにはもう同じ状況に立ってもらうしかないのかも。「エロ本を漁ってるときにじろじろみられたあげく、個人特定が可能なレベルで詳細に絵を起こされる（容姿や体型を値踏みしたコメント付）」とか
リンク2015/10/25 シェアシェア
reuteri 人をジロジロ見るのはなんの法にも触れない。法律にもなっていない程度のことで(もちろん法制化を望むのは良いが)私たちの生活が制約されるのは地獄への道だと思うよ。
リンク2015/10/25 シェアシェア
eri_pico 「これは私かも知れないと怖がっているひとがいる」という旨のツイートあったし実害は出ている。自分の学校の制服でイラスト書かれてるだけでも恐怖である。後輩のことも心配になる
リンク2015/10/25 シェアシェア
kuzudokuzu 色んな人の首を評する「人の首/高村光太郎」って短い文があるがそれと比べると、イラストのほうが具体性が高いから不快感つよいんかな？｜「地獄の～」は芥川の地獄変のことかな？
リンク2015/10/25 シェアシェア
daisya JCJKが好きと言いながら、彼女らが嫌がる可能性が高いことをよく平気でやるよなぁ。ほんとに好きなのかね？
リンク2015/10/25 シェアシェア
negi_a イラストを見たけど、やたらと彼女たちに「無警戒な」と書かれてたのが気になった。あれは普通の人に警戒心を抱かせる材料になるかもしれない。それはオタクにも女子高生にも不幸なことだ
リンク2015/10/25 シェアシェア
U150 心底くだらん。えっちなのはいけないと思いますでしかねえよこんなもん。オタク女子は内輪（笑）ネタだから良くて、好意的な目線なら電車内の〜も良いんでしょ？
リンク2015/10/25 シェアシェア
weep 知ってる前提で例のJKとかガンダムとかについて一方的に語られる身にもなってみろ。
リンク2015/10/25 シェアシェア
nowa_s JKがキモイ認定したオッサンを勝手に撮影してネットに晒す行為を、表現の自由で擁護するオタクはあんまりいないよね。やってること一緒なのに／他人が人間じゃなく玩具にしか見えてない奴って結局、権利って概念の敵放縦は自由の敵
リンク2015/10/25 シェアシェア
sin4xe1 「オタクは二次元しか興味ない」に対する強力な反例になっちゃったかな。増田
リンク2015/10/25 シェアシェア
north_god 生物は取扱注意とあれほと
リンク2015/10/25 シェアシェア
death6coin こんなに騒ぎになっていたの？
リンク2015/10/25 シェアシェア
Josui_Do 肖像権的には裁判起こされたら絵描き側が負けるレベルでしょ。似顔絵でも肖像権侵害はあるんやで。
リンク2015/10/25 シェアシェア
fusanosuke_n 例のJKイラストなんて言われてもわかんねえよ。毎日はてブのホッテントリをチェックしてる暇人ばかりじゃねーんだ！！イラスト表現の自由男女
リンク2015/10/25 シェアシェア
tomokixxx ツイッターを上司が見てるのわかっていながら社用車でデモ煽りに行きましたとか書いちゃうような人が、赤の他人の目を気にして不審行動を控えてたとは思えない
リンク2015/10/25 シェアシェア
Cald 例のとは探してみたら、これ？　http://togetter.com/li/889250
リンク2015/10/25 シェアシェア
sanam 匂いや肉付きに言及し他県に遠征して振り向かせる為にクラクション鳴らすまでしそれを罪悪感なくネットで披露出来る変態を批判や警戒する方がおかしいと言うならもう何も言わん。
リンク2015/10/25 シェアシェア
onsenblog あのクラクション鳴らした前後に群馬行ってる様子が見て取れたので、グンマー的に親御目線で、「うちの子達に鳴らしたのかよ⁉︎群馬来んな！」って思ったね。
リンク2015/10/25 シェアシェア
pbnc いい悪い以前に「例の」とか言われても知らんし…。増田
リンク2015/10/25 シェアシェア
udongerge まだ犯罪ではない、とはいっても見て妄想するだけならOKの拡大解釈とでもいうべき状況があるのは事実。
リンク2015/10/25 シェアシェア
mukudori69 制服や校章を正確に描写したり、体型、髪質、匂い、スマホ画面の内容に言及できるのは、「じろじろ観察した結果」ととるのが一般的では。意識的な観察なしに、他人の足の肉付きに言及できる人は多くないはずだが
リンク2015/10/25 シェアシェア
uunfo あの絵ってそんなにじろじろ見て書いてるのかな。まさかそんなあからさまに不審な行動は取ってないと信じたいんだけど。じゃなければ、周りの人間がどれだけ鈍感なんだって話だよ。
リンク2015/10/25 シェアシェア
sumidan 実際にこんな人がいた系のネタ絵はよくあるけど、この人の場合「絵にできる可愛い女の子の反応(美味しいネタ)」を見るために明らかに不審な行動をしてるのが問題なのでは
リンク2015/10/25 シェアシェア
Caerleon0327 何の話だっけ？
リンク2015/10/25 シェアシェア
cyberglass 「悪意のある人の危険性」っていくらでも極大解釈が可能だから、もう少し寛容で良いんじゃないかな。壱川氏よりずっと前からこの手のイラストは沢山あったよ。
リンク2015/10/25 シェアシェア
seiroten 長げぇから三分の一にしてくれないかな？
リンク2015/10/25 シェアシェア
Caesarion こういうの法律で線引きするのが難しいんだよね、だからその人の良心次第になるんだよなぁ…
リンク2015/10/24 シェアシェア
miyadai454 同意
リンク2015/10/24 シェアシェア
dalmacija え、そんな権利者と二次創作の話みたいなものでいいのか。それより、んー尊厳よりのような…尊厳尊厳……。メロスには尊厳がわからぬ？必ずかの邪智暴虐の徒を除かねばならぬ？
リンク2015/10/24 シェアシェア
narwhal 人を観察したい人は箱男箱女になろう。人に気づかれずに観察できる。人に観察されたくない人は箱男箱女になろう。人の観察を阻止できる。箱は万能のソリューションである。箱男箱女ばんざい。
リンク2015/10/24 シェアシェア

daiki_17
2015/10/25
pacha_09
2015/10/25
ak3ytaz あれを擁護してるひとにはもう同じ状況に立ってもらうしかないのかも。「エロ本を漁ってるときにじろじろみられたあげく、個人特定が可能なレベルで詳細に絵を起こされる（容姿や体型を値踏みしたコメント付）」とか
リンク2015/10/25 シェアシェア
reuteri 人をジロジロ見るのはなんの法にも触れない。法律にもなっていない程度のことで(もちろん法制化を望むのは良いが)私たちの生活が制約されるのは地獄への道だと思うよ。
リンク2015/10/25 シェアシェア
t-shinohara0701
2015/10/25
uimn
2015/10/25
amy385
2015/10/25
hatebupost ホットエントリ
2015/10/25
parthur
2015/10/25
eri_pico 「これは私かも知れないと怖がっているひとがいる」という旨のツイートあったし実害は出ている。自分の学校の制服でイラスト書かれてるだけでも恐怖である。後輩のことも心配になる
リンク2015/10/25 シェアシェア
kuzudokuzu 色んな人の首を評する「人の首/高村光太郎」って短い文があるがそれと比べると、イラストのほうが具体性が高いから不快感つよいんかな？｜「地獄の～」は芥川の地獄変のことかな？
リンク2015/10/25 シェアシェア
north0409 あとで読む
2015/10/25
daisya JCJKが好きと言いながら、彼女らが嫌がる可能性が高いことをよく平気でやるよなぁ。ほんとに好きなのかね？
リンク2015/10/25 シェアシェア
negi_a イラストを見たけど、やたらと彼女たちに「無警戒な」と書かれてたのが気になった。あれは普通の人に警戒心を抱かせる材料になるかもしれない。それはオタクにも女子高生にも不幸なことだ
リンク2015/10/25 シェアシェア
U150 心底くだらん。えっちなのはいけないと思いますでしかねえよこんなもん。オタク女子は内輪（笑）ネタだから良くて、好意的な目線なら電車内の〜も良いんでしょ？
リンク2015/10/25 シェアシェア
lkv
2015/10/25
weep 知ってる前提で例のJKとかガンダムとかについて一方的に語られる身にもなってみろ。
リンク2015/10/25 シェアシェア
nowa_s JKがキモイ認定したオッサンを勝手に撮影してネットに晒す行為を、表現の自由で擁護するオタクはあんまりいないよね。やってること一緒なのに／他人が人間じゃなく玩具にしか見えてない奴って結局、権利って概念の敵放縦は自由の敵
リンク2015/10/25 シェアシェア
sin4xe1 「オタクは二次元しか興味ない」に対する強力な反例になっちゃったかな。増田
リンク2015/10/25 シェアシェア
north_god 生物は取扱注意とあれほと
リンク2015/10/25 シェアシェア
fromAmbertoZen あとで読む
2015/10/25
death6coin こんなに騒ぎになっていたの？
リンク2015/10/25 シェアシェア
rain-tree
2015/10/25
Josui_Do 肖像権的には裁判起こされたら絵描き側が負けるレベルでしょ。似顔絵でも肖像権侵害はあるんやで。
リンク2015/10/25 シェアシェア
fusanosuke_n 例のJKイラストなんて言われてもわかんねえよ。毎日はてブのホッテントリをチェックしてる暇人ばかりじゃねーんだ！！イラスト表現の自由男女
リンク2015/10/25 シェアシェア
gttko
2015/10/25
takehikom
2015/10/25
trashcan
2015/10/25
tomokixxx ツイッターを上司が見てるのわかっていながら社用車でデモ煽りに行きましたとか書いちゃうような人が、赤の他人の目を気にして不審行動を控えてたとは思えない
リンク2015/10/25 シェアシェア
bakunin771
2015/10/25