α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

SEL24240で使用しているのですが、広角端の24mmで撮影する際、AFで合焦時にほんの一瞬画面が暗くなった後（本当に一瞬です）、中心から周囲に向けて画面が表示されていくような挙動をします。
皆さんのカメラでも同じ挙動をしますか？

2015/10/24 23:41　[19256912]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

CMOSセンサーのシェア（記事より抜粋）

今日の日経オンラインに、東芝が画像センサー事業をソニーに売り渡す交渉に入っていと出ています。
日経オンラインです（登録すればだれでも閲覧できます）：
　　http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ23HUL_T21C15A0MM8000/

要点の抜粋：
　 売却対象はＣＭＯＳセンサーを主力とする画像センサー事業。東芝とソニーは事業売却の基本合意に向けて詰めの交渉に入った。大分工場で最も新しく、直径 300ミリメートルのシリコンウエハーに対応した先端工場棟を売却する。ソニーは製造設備や人員の一部を取得するほか、自動車やカメラメーカーなど既存顧 客との取引を継承する。東芝は事実上、画像センサー事業から撤退する。

ーーーーーーーーーーーー

そうか、ソニーが東芝の画像センサー事業を買収するのですか。
そうなると、ソニーは世界シェアが42%とさらに差を広げられる。

あれ？
別の記事では、次世代センサーで　東芝とパナと富士が協業していると出ていた。
東芝がソニーに入ると、富士は今でもソニーセンサーだから、次世代ではパナもソニーセンサーにならざるを得ないのかな？
いままで、弱小連合が勝ったためしはないからねー。これで弱小の一角が崩れるのかしら？
まあ、俺たちソニーユーザーには関係のないことだけど。
また妬みからネガキャンが増えるのだけは困ってしまう。
出る杭は打たれるで、我慢しましょう、ソニーのユーザー様。

2015/10/24 22:47　[19256755]

3点

あなたはいったいなにと闘ってるの？(^◇^;)

2015/10/24 22:57　[19256786]　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

東芝の大分工場って、確かPS3のCELL作ってたのを売り飛ばしたとこじゃなかったでしたっけか

東芝も苦しいのでしょうが、なかなか、因果って感じですねぇ

2015/10/24 23:07　[19256818]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

東芝のイメージセンサ部門を買収して生産規模が大きくなるのは事実でシェアも上がるのはそのとおりだけど　来年の4月からソニーの半導体部門はソニーセミコンダクタソリューションズ株式会社」として分社化するので　センサが儲かっても、儲けをカメラに配分することが難しくなるのでカメラの開発費が増えることにはならんわなぁ

いちいちセンサの話題でソニーのいろんなカメラで"良"スレ立てられても鬱陶しいんで　運営さんに

ホーム > カメラ > その他カメラ関連製品 > ソニー>

に

　イメージセンサ　フルサイズ 42MP 像面位相差有り

という具合にセンサ製品毎に登録してもらって、そこのクチコミでスレ立てできるようにしてもらいたいなぁ

2015/10/24 23:17　[19256847]

3点

>>あなたはいったいなにと闘ってるの？(^◇^;)


えー？
なにも戦ってなんかいませんよ。なぜ戦うのですか？

単純にネガキャンの人や野良を見ているだけですよ。
なぜこの人たちは、人のサイトにまでやってきて悪口を言わざるを得ないのだろうか？　その要因をクールに分析しています。

あー、ソニーで良かった。どこにも出かける必要もないし、人を悪く言う必要もないし、野良になって嗅ぎまわる必要もない。
　　しあわせです。
　　ソニーよ、ありがとう！　　（ようやくこう言えるようになりましたね。ごくろうさま）

2015/10/24 23:21　[19256858]

3点

友人も、ハードディスクの工場ごと人身売買され、
富士通から、東芝の社員になっちまったのに、

この画像センサー事業部の方々も、また工場ごと身売りされちゃうんだね(*ToT)

我慢するのは、誰って、ん？

この方々でしょう (*ToT)

2015/10/24 23:22　[19256861]

1点

お前が一番ネガキャンをやっているだろ？

自覚すらないのか？

2015/10/24 23:23　[19256864]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞orangeさん

記事の引用なんですがリンク先を貼り付けるならまだしも記事の画像などを貼り付けるには使用許可が必要になる場合があると思います。

著作権というのがありますから、記事の画像をそのままコピーして貼り付けていると問題になるのでやめたほうがいいです。

2015/10/24 23:25　[19256869]

2点

そうですね、著作権には以後気を付けます。

2015/10/24 23:48　[19256930]

0点

大丈夫。

得意の削除依頼があるもんね。

2015/10/24 23:49　[19256936]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

基本的にソニーはデジカメに成長性がないからイメージングセンサーに開発費と設備投資を集中させたわけで、ことデジカメに関してはあんまり影響はどれくらいあるんでしょうね。

ニコンあたりは東芝とソニーを競合させていたのかもしんないけど、どうなるんじゃろ。
詳しい方がいたら、請解説。

2015/10/24 23:52　[19256947]

0点

不具合のあるメニュー画面	設定リセット後のメニュー画面

「非圧縮ＲＡＷと連射枚数の検証」[19241014」を行ったピノキッスです。

その後、単写で撮っても圧縮・非圧縮のファイルサイズが17ＭＢ前後と35ＭＢになってしまったので、一人悶々としていました。
設定を変えたり、バッテリーによるリセットも行いましたが、直りませんでした。(´；ω；`)ｳｩｩ

最終手段として、設定値を別カメラで撮影した後、「設定リセット」を行うことによって、ようやく本来のファイルサイズに戻ることが出来ました。＼(^o^)／

原因を究明したところ、私が動画で「super 35mm]を使用し、元に戻さなかったことでした。・・・つまり、ＡＰＳ−Ｃモードで撮っていたんですｗ。(´；ω；`)ｳｩｩ

皆さんもこのような初歩的ミスが無いよう、恥ずかしながら失敗談として注意喚起いたします。


ＰＳ.その後、非圧縮ﾓｰﾄﾞでの連射もおこないましたが、5枚/秒で7枚撮れ、ファイルサイズは81.9ＭＢなので、14ｂｉｔ非圧縮RAWであることが確認出来ました。＾＾

2015/10/23 11:01　[19252297]

4点

ピノキッスさん

ピノキッスさんが試されたのがAPS-Cである事は、既に10/20に以下でコメントさせて頂いています。でも、ピノキッスさんご自身がご納得されたようで良かったですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19241126/#19242581

不完全ですが、それより前からコメントさせて頂いています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19241126/#19242441

> ＰＳ.その後、非圧縮ﾓｰﾄﾞでの連射もおこないましたが、5枚/秒で7枚撮れ、ファイルサイズは81.9ＭＢなので、14ｂｉｔ非圧縮RAWであることが確認出来ました。＾＾

そうなのですか。参考になりました。

2015/10/23 12:14　[19252453]

2点

＞ピノキッスさん
>>皆さんもこのような初歩的ミスが無いよう、恥ずかしながら失敗談として注意喚起いたします。


うんうん、ありがとう。
でも、私たちは昔からαを使ってAPS-Cとフルサイズを撮り分けていますので、間違うことはありません。
ときたま、ポカをして変え忘れますが、すぐに気づきます。

スレ主様も、切り替えの回数が増えるにつれて、忘れなくなりますよ。
確かに、４K動画は暗くなるとSuper35mmモードがフルサイズよりも高画質になりますね。
私も、広間はフルサイズ４K、夕方から夜はSuper35mmモード４Kで撮っています。

正直言って、切り替えは静止画と動画を別々にしてほしいですね。
　　静止画はフルサイズで撮り、４K動画はSuper35mmモードで撮りたい場合が多いですよね。
同じ場面をビデオと静止画で撮りたいですよね。カシャカシャと切り替えながら。
　　フルサイズモードで写真を撮っているときに、録画ボタンを押すだけでSuper35mmモードで４Kを撮りたいです。
だって、夜になると
　　静止画はフルサイズが高画質
　　４K動画はSuper35mmモードでが高画質
　　高画質なモードが違うのだから。

ソニー様、ご一考を。
　　本当につかえば、別設定のほうが良いとわかるはず。
でもダメだろうね。ソニーはカメラを撮る人が少なすぎるから、私の言うことを理解できない。特に企画者はカメラを撮らずに机上の仕事ばかりしている。

われわれリアルなユーザーは、不便しつつ、色々と撮りましょう。

2015/10/23 14:09　[19252714]

5点

連写しない場合の1枚のサイズは85.6MBです。81.9MBにはまだ何かあるんじゃないですか？例えば14bitじゃなくて12bitだとか。

2015/10/23 18:21　[19253192]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

非圧縮、長秒NRオフ、単写、Lサイズで撮影してみましたが
あれ？
81.5MB〜81.6MBですね。

2015/10/23 19:50　[19253380]

1点

1024と1000の違いとか？

2015/10/23 21:19　[19253648]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＳＥＬ1635Ｚの35�o全体画像	ＳＥＬ70200Ｇの70�o全体	70�o左上切り出し	35�o左下切り出し

説明が必要と思われますので、長文をお許しください。
　これまで、Nikon D810やＣａｎｏｎ　５Ｄ３等を使ってきましたが、よる年のせいか体力低下と肩の痛み等から、メイン機をsonyα７ＲＭ２に変え、ＳＥＬ1635ＺとＳＥＬ70200Ｇの組合せで使用することにしました。
　先日、栂池に行き秋の撮影を楽しんできたのですが、自宅に帰り、ＰＣでみてみると、どちらのレンズもＦ９まで絞ってあるのにもかかわらず、また、三脚、手ぶれ防止切りにもかかわらず、周辺部が全く解像していないことに気づきました。
　そのことで、ｓｏｎｙサービスへ問い合わせたところ、現品と撮影データを送付して欲しいと言うことになりました。
　その際のｓｏｎｙからの回答があまりに自分では納得できなかったので、他にもこのような現象が起こっていないのか知りたいとともに報告したいと思います。
　なお、メールでの回答については保管してありますが、そのまま掲載することはｓｏｎｙの方で禁止されているようですので、要点を申し上げますと、
　�@カメラレンズともに正常である。
　�A今回の周辺部が解像できない現象はｓｏｎｙでも確認している。
　�B原因は、カメラの性能が上がったためであり、現像できなくても正常であり、何ら問題はない。
　と言うことだそうです。
　やはりＺＥＩＳＳとかＧレンズでもズームでは性能が出せないようです。単焦点（高いな〜）を考えます。それとも、絶えず周辺部をトリミングすることを考えながら撮影します。
　でも、こんなことってｓｏｎｙでは普通のことなのでしょうか？

2015/10/23 00:00　[19251456]

13点

レンズのMTF曲線を見ると、それなりに周辺解像度が下がっていますので、フルサイズの周辺画質を期待するのが無理ではありませんか
SONYに限らず５D３も同じ傾向があったと思いますが
センサーの解像度が上がっているので、レンズはテレセン系から、大きく崩れているはずで
斜光に対して、弱いのかも知れません
→200ｍｍにすれば、少し改善するかも

2015/10/23 03:23　[19251723]

10点

正常かどうか。
ソニーさんが実際に山登りをして同じ場所で撮影して検証したわけではないと思います。
天候、大気の状態、緑の状態にも結果は左右されますから。

第三者が容易に検証可能な状態で比較できるといいですね。
ソニーさんに逃げ場がなくなるくらいなのが。。。

ところで JPEG の苦手な被写体です。
ファイサイズがうんと大きくないですか？
そっちの影響も心配です。

2015/10/23 05:51　[19251776]

1点

私もFE 70-200mm F4G OSSは絞って撮影しても周辺部分の解像度が怪しいと思いました。α7RII + AF-s 70-200mm F4Gの方が僅差ですが、解像していたような気がします。

解像度重視なら、FE90mmとSIGMA180mmの組み合わせがあれば、等倍鑑賞でもニヤニヤできるかもしれませんが…。かなりの重量アップに。
便利な純正ズームレンズを選ぶか、画質重視で重い単焦点を持ち選ぶかは、永遠のテーマですよね。

ですが隙の無い完璧なカメラ+レンズというのは無いと思いますので、優先順位を決めないと終わりが見えないと感じてます。
私はシステム全体の軽さと純正レンズの便利さを重視してFE70-200を愛用してます^^; 等倍鑑賞は誰もしないだろうと自分に言い聞かせながら…(笑)

2015/10/23 11:12　[19252319]

4点

　5DsRユーザですが，かなりショックです．
　もう少し解像しても良いような，いや解像して欲しいと感じました．でもプリントするとそうした部分はハッキリしないかも．

　それにしても

>�B原因は、カメラの性能が上がったためであり、解像できなくても正常であり、何ら問題はない。

　こんな主旨のメールが来ると，ＰＣの前で怒り心頭に達するでしょう．「だったら現状のレンズに合わせたカメラを作れ」とＰＣの前で一人愚痴ります．

2015/10/23 11:40　[19252374]

13点

＞こはるんパパさん
スレ拝見致しました。かなり残念な返事を見て、同じ機種を使っている者として愕然としております。おそらく、これから発表されるであろう8種類のFEレンズ群が、高画素に対応したレンズなのだろうと思います。つまり、対応レンズが殆ど無い中、高画素化に踏み切ったということでしょう。

後追いでレンズを出す代わりに、LA-EA3での使い勝手を向上させ、しばらくAマウントレンズも使ってね、ということだと思います。または、キャノンのEFレンズ群を使えということだったりして。

かくいう私は、sel55mmF1.8とsel24240の日本しかFEレンズは持っていません。後は、Aマウントレンズを使用しております。瞳AFがアダプター越しでは使えないのが痛いですが。子供撮りに都合がいいので、このへんなんとかならんかと、思っています。

悲しいかな、高画素を使い切るためのFEレンズ群のラインナップが乏しいということが再確認させられたということですかね。私は、Aマウントレンズも、TLM無しで使えることに魅力を感じて購入しているのですが、やはり使い勝手を考えると、アダプター無しのほうが良いですから、

＞　�B原因は、カメラの性能が上がったためであり、現像できなくても正常であり、何ら問題はない。

などと狂ったことを言わず、今後早急に、高解像度に対応したレンズを出す、とか、なんとかファームウェア・アップデートで対応できるか検討するとか、言ってみればいいのに。

2015/10/23 12:59　[19252574]

7点

＞�@カメラレンズともに正常である。
＞�A今回の周辺部が解像できない現象はｓｏｎｙでも確認している。
＞�B原因は、カメラの性能が上がったためであり、現像できなくても正常であり、何ら問題はない。

メーカーがこの様に言うのなら、諦めるしかありませんね。

ちなみに、私は以前キヤノンとオリンパスに、レンズの描写の不満でクレームを付けた事がありますが、どちらのレンズも調整、または前玉交換で帰ってきましたが、見違えるほどの描写になっていました。

老舗の光学機器メーカーであるキヤノオリとは全く違うソニーの対応に、驚かされますね。

やはり、ある程度高額カメラは、信頼出来るメーカーのものを使いたいですね。

2015/10/23 14:20　[19252734]　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

100mm 撮って出し

＞こはるんパパさん

是非、高性能の単焦点レンズをお求めください。

私もこのカメラの高性能にちょっと手を焼いてました。

このカメラの要求するレンズ性能はかなり高いと思います。
でも、それにこたえられるレンズはあるし、条件が良ければ撮って出しでもしびれます。
高性能故ある意味とても神経質なカメラだと私は感じています。
ピントもシビアで、MFの私には目の衰えもあり一苦労ですが、高シャッタースピードでISOを上げても使用できるので絞りを被写界深度の範囲設定に専念できて何とか自分では納得できる写真が撮れつつあります。

2015/10/23 14:37　[19252759]

5点

初めての投稿のようで、仕方ないかもしれませんが、まず全体画像を等倍で確認できなければなんとも言えませんね。
テレセン性の問題はそこまで広角ではないので、あまり考慮しなくて良いかと。
超広角においても、以前誰かが5DSRとキヤノン純正広角、７R２同レンズ、７R同レンズで比較したところ純正レンズを使用した5DSRに肉薄していて、７Rよりも中心も周辺解像が良かった。
なので、ボディ側の問題では無いかと。

レンズはどうしても小型軽量なので周辺厳しいかね？
FE５５やFE90だとそんなことないけど。
気になるようならD810や５D3のレンズを付けて改めて比較してください。

それと私ならこの場面ではF11以上に絞るかな。

2015/10/23 17:32　[19253100]

6点

自分もBODY側の問題ではないと思います。

16-35のレンズ、レビューを読むと、望遠端が甘いようですし、70-200も広角端で撮っているので、ズーム全域でこう写るわけでもないと考えられます。たまたま、各々のレンズの苦手な部分で撮った感じがします^^;

焦点距離を考えると、標準ズームで素直に撮ってどうかが大事だと思います。α7R�Uの作例、普段からよく目にしていますが、そう問題があるとも思えません。ただ、SONYに問い合わせた際、実際、お書きになられた応対なら、かなり困った状況です。本当にそうなら、素人が応対している感じです^^;

キヤノンの5DsRなんかでも、F4ズームで普通に解像しますし、この2本のレンズ、レビューなんかを見ると、平均的な写りぐらいはするはずなので、ちょっと不思議な感じです。

2015/10/23 18:10　[19253177]

8点

＞こはるんパパさん

こんばんわ。

まず、16-35ですが、
・16-30mm域は、解放から全域で強烈にシャープ。
・30mm近辺は、まさかの絞ると悪化する。
・35mm域は、解放では中央からして全くダメで、絞っても、四隅どころか中央もまったく改善しないです。

70-200は、
・70-80mm域は、これまた絞ると悪化する。
・80-200mm域は、解放から全域でシャープ、200mm近辺だけちょっと怪しいかも。

24-70は、すぐ売ってしまいましたが、これも絞ると悪化する印象です。

これは、α７Rでも丸わかりです。
個体差もいろいろあるかもしれませんが、僕の場合はこんな感じですし、
周りの友人たちの個体もいっしょです。


ズームレンズなので、いろいろエクスキューズはあるでしょうが、
・ソニー自身が、そのように説明できないこと
・他社のレンズと違って、絞っても改善しないどころか悪化する
が問題ですよね。

ズーム指標に、この辺はおまけ領域ですとでもして頂きたいところです。


ちなみに、単焦点はどれも素晴らしいと思ってます。

2015/10/23 19:05　[19253282]

11点

やっぱり ！ 家電メーカーだぁ〜 なぁ〜
開発技術は 素晴らしいが ！
一流カメラメーカー には 程遠い対応ですね ！
ざ ん ね ん 〜 です ！！
非常 惜しい ！ ！

デモ、・・・・・・ 欲しい
２０万前後価格ならばねぇ 〜

2015/10/23 19:06　[19253285]

8点

＞attyan☆さん
＞Logicool!さん
＞fjunさん
＞freakishさん
＞narumariさん
＞狩野さん
＞tea_3さん
＞けーぞー＠自宅さん
＞dai1234567さん
皆さん本当にありがとうございます。
個々にお礼ができず、すみません。
皆さんがおっしゃるように、投稿も初めてで戸惑っていますが、私はSONYの製品も嫌いではありません。
実際に、α７M2も使いました。今回、腕も顧みず、7RM2に憧れて処分して買い換えてみたところです。
今回、たくさん撮影してみたところ、35ミリ側と70ミリ側でこの状況が起こりました。確かに、ご指摘があったように、同時に持って行ったSEL55Zでは、凄く解像しました。
それで、今回の報告となりました。画像のアップロードの仕方とか上手くなくて申し訳ありませんでした。
ただ、SONYにこういう仕様であるとか、こういう結果になるよと、カメラの発売の際にアナウンスして欲しかっただけなのですが。
今後、レンズを考えたり、レンズの焦点域を工夫して使いたいと思います。
また、撮影方法の工夫などご指導ください。

2015/10/23 19:12　[19253296]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞こはるんパパさん

まあ、たしかに40万円も出して買って、これだとがっかりする気持ちは分かります。

ただ、アップされた画像からだと、おそらく中央近辺のかなり遠いところにピントがあると思います。
その場合、35mmのコーナー（近場）が流れるのは、仕方ないと思います。

ただ70mmの場合が、これだと少し怪しいですね。
左側がとくに悪いとなれば、カメラも疑わしい気がします。

検証のためには、まず元画像をそのままアップしないと何ともいえないでしょう。
撮って出しＪＰＥＧを、アップロードすれば、ここを見ている皆さんが、より突っ込んだ意見を出すことが出来ると思います。

私自身もかなり気になるので、是非お願いします。

2015/10/23 20:11　[19253440]

3点

ＪＰＥＧ撮って出しならば、
価格.comのアップロードできるファイルサイズ/枚を超えるとか？

2015/10/23 21:04　[19253598]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ソニーのレンズは、αシリーズのミノルタだと思いますので、老舗中の老舗だと思います
中心解像度は、キャノンの相当クラスより高そう
キャノンも、レンズの関係で、最初は、APS-H
あのレンズ口径で、フルサイズは無理があります
オリンパスのレンズを４倍ぐらいにすれば、素晴らしいレンズになりそうですが
マウント口径を大きくする必要があり、さらに天文学的な価格になると思います

2015/10/23 22:38　[19253908]

4点

SEL70200Ｇの70�o	ＳＥＥＬ1635の35�o

＞Logicool!さん
＞わわわわわわさん
＞attyan☆さん
＞玩具の箱さん
＞フォトトトさん
＞dai1234567さん
＞けーぞー＠自宅さん
ご指摘ありがとうございます。お世話になっています。
ＪＰＥＧ撮って出しは、ファイルが大きすぎるかと思いましたが、アップできました。
ご覧ください。

2015/10/23 23:03　[19253981]

1点

ジィさんは出てこないのかしら？

2015/10/23 23:17　[19254020]

2点

＞ちなみに、私は以前キヤノンとオリンパスに、レンズの描写の不満でクレームを付けた事がありますが、どちらのレンズも調整、または前玉交換で帰ってきましたが、見違えるほどの描写になっていました。

　これだと、キヤノンやオリンパスは、レンズの調整はともかく、レンズの命である前玉を交換しないとならないような品質のレンズを、当たり前のように出荷している、ってことになりますけど……。

2015/10/23 23:20　[19254030]

8点

こはるんパパさん

私にはまったく無問題、１００点満点、合格点だと思いますよ。
すばらしい、うわぁというくらいに。

2015/10/23 23:33　[19254075]

1点

＞けーぞー＠自宅さん
ありがとうございます。
当日の栂池は、景色も最高、空も最高でした。
ただ、ズームレンズは利便性を求めているから、周辺部は、解像できなくても当たり前というSONYの回答に対して、また、カメラの性能が上がったため、前の設計のレンズでは性能が出せませんと言われた、サービスとのやりとりで、とても不信感が湧いてしまったため、このような投稿となりました。
カメラが良いこともわかりますが、推奨レンズというか、はじめに、この部分はこれまでのズームレンズでは無理がありますとは、メーカーでは出せないものなのでしょうね。

2015/10/23 23:54　[19254137]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

f8でした ^ ^

＞こはるんパパさん

ＳＥＬ1635Ｚとは、思えないような画に愕然としました。

自分のα7R IIとこのレンズのデータは、、如何だろうと確認してみたら、みんな解放…f4（笑
まだ、このレンズで絞って撮影する場面が訪れていなかったようですが、
あっ、一枚ありました。貼っておきます。

α7Sでも、このレンズはあまり絞って撮影したことが殆んど無かった、90パー解放でした ^ ^;
7SとＳＥＬ1635Ｚでは、ペキだと考えていましたが、

今度、キッチリもっと絞って確認してみます。

もし許されるなら、広角はBatis 2/25、標準はSEL55F18Z、中望遠兼マクロとしてSEL90M28Gをご使用いただけると、
満足出来ると思います。

2015/10/24 00:04　[19254155]

2点

＞こはるんパパさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19251456/ImageID=2339980/

フォトトトさんが言っておられましたが、

＞ただ、アップされた画像からだと、おそらく中央近辺のかなり遠いところにピントがあると思います。
　その場合、35mmのコーナー（近場）が流れるのは、仕方ないと思います。

これが答えだと思います。 ^ ^

2015/10/24 00:16　[19254188]

1点

こはるんパパさん

"70�o左上切り出し"の写真ですが、気のせいかも知れませんが、何となくブレているように
見えるのですが。

三脚、手ぶれ防止切りでいいと思います。
三脚は何をお使いでしょうか？

2015/10/24 01:47　[19254343]

0点

α7Ｒ+1635Ｚ	比較　5760ピクセル縮小

＞こはるんパパさん

アップ、ありがとうございます。

35mmの方は、少し流れが多いかな、という気がしますが、
条件によって（風等）、何ともいえませんね。
私も、FE 16-35mm F4 ZAを使用当初は、周辺がやけに流れるなー、と感じたことがあります。
使っているうちに、慣れたのか、あまり感じなくなりました（接触不良？）。

α7Ｒで、Ｆ11ですが、こんなもんです。

それと、おそらく感覚的には、このことが大きいのではないかともいますが、
5Ｄ3と比較すると、画素数がかなり違うので、流れをより感じるのではないかと思います（Ｄ810とはあまり変わらないが）。
1635Ｚの方を、横5760ピクセルに縮小して比較してみました。
これくらいの違いはあるようです。

2015/10/24 02:04　[19254362]

1点

こはるんパパさん、馴れない中、等倍画像ありがとうございます。
拝見したところ、これはもうレンズの解像限界ですよ（笑）

画素数で言えば５D3の二倍以上なので、等倍でも二倍以上の拡大率。
それにしてはキヤノンが不得意な木が密集している描写も解像しているほうだと思いますよ。
試しに５D3と同じ拡大率で比較して見てください。
周辺もそこまで気にならなく、中心の解像では勝っているのでは？
拡大しない画像ではカラーエッジで確認しましたが素晴らしい描写をしていると思います。

レンズ総評については、わわわわわさんがおっしゃっていることでほぼ間違い無いかと。
それを考慮しても、この２本はFEのズームではトップクラスのズームですので・・・
小型軽量でフルサイズ対応なことを考えると、素晴らしいレンズだと思いますよ。

超高画素時代に入って、今後は「いきなり等倍で確認」というのはガッカリすることが多くなるかもしれません。
周辺の画質は、今後ファームアップで良くなっていくかもしれませんが。
昔からフルサイズの周辺は、どのメーカーも補正しまくりですので・・・（笑）

2015/10/24 02:13　[19254373]

4点

JPEG Original (6000x4000, 8,028,160 bytes)

最初にアップされたコマはオリジナル画像（等倍）を表示[1.2MB]
再度、アップされたコマはオリジナル画像（等倍）を表示[16.1MB]
と、ファイルサイズが10倍以上違います。
特にJPEGの苦手な条件なので、その影響は甚大だったと思います。

2400man画素のα99 ＋　50mm F2.8 Macro (D) のJPEG+RawのJPEG側、
オリジナルをネタに一枚貼っておきます。
JPEG Original (6000x4000, 8,028,160 bytes)です。
Rawへのリンクも。。。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/20151018-Shibusawa/PAG42.html

私にはこの程度でも十分です。(笑)

2015/10/24 03:35　[19254406]

0点

＞こはるんパパさん

素晴らしい写真ですね。＾＾

ちなみに掲載できる画像は1枚30MBまでOKです。

私は16-35ｍｍはもっていませんので、なんとも言えませんが、70-200ｍｍは左側の流れが強いと感じます。これは一度ソニーサポートに画像を添付して、問い合わせしたらいかがでしょう。

2015/10/24 07:31　[19254573]

3点

16-35F4ZAの24mmF8	24-70F4ZAの35mmF8	24-70F4ZAの70mmF8	50mmF1.4ZA＋LA-EA3のF11

単純に、焦点が合ってない部分ではないでしょうか。
Eレンズの小三元では、16-35F4ZAと70-200F4Gは（ズームとしては）超優秀で、24-70F4ZAは周辺部が乱れやすいという評判です。
しかし、24-70F4ZAは彩度も良くて美しい色合いになるので好きですし、一番使っています。

ひまわり畑を色々と撮り比べましたのでアップします。
JPEG撮って出しです。

焦点はフレキシブルスポットで中央よりも手前のひまわりに合わせましたので、手前の隅はそこそこ見えますが、上の隅は被写界深度の外ですのでぼやけます。

2015/10/24 10:42　[19254918]

3点

RX1Rの35mmF9

おまけ
　　RX1R

2015/10/24 10:44　[19254923]

2点

ＪＰＥＧで一枚が３０ＭＢなんて、すんごい時代になりましたね。
初めて買ったＨＤＤは２０ＭＢくらいじゃなかったかな。

ＪＰＥＧの仕組みを知っておくと楽ができますよ。
フォーカスブラケットや絞りブラケットして、
ファイルサイズの一番大きなものを選べば当たりだったりしますから。

2015/10/24 11:22　[19255005]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ちなみに8Kモニター観賞、B2サイズ印刷までならまだまだ画素数に余裕があるので、等倍のような粗は目立ちません。
よほど大きく伸ばす展覧会などでも無い限り、山は小型軽量高画質が良いですよね。
フィルム中判と三脚を抱えて行っていたことを思うと夢のような時代になりました。

AマウントレンズをLAEA3で使う、という手もありますが、やはり大きく重たいです。
その分明るさや周辺描写は素晴らしいですがね。

「周辺画質のみ」に拘ってm4/3やAPS-Cをチョイスするのも本末転倒ですし、（それならフルサイズをAPS-Hサイズまでクロップしたほうが全然良い）あとは単玉ですが前出のBatisもかなり良いようですよ。
少し大きいですが軽量ですし、今まで問題の多かった純正zeissのAFも問題無いようです。
やっと純正zeiss（もちろんzeissは作っていないですが）でAFがまともなものも出て、今後このシリーズはかなり期待しています。

2015/10/24 12:51　[19255174]

2点

鑑賞距離で逃げるのも一案ですね。
今夜から冷えるそうです。
お出掛けにはご注意してください。

2015/10/24 13:56　[19255324]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スレ主さん　こんにちは
等倍での写真拝見しました。

私にはブレてるように見えます。ほんの僅かですが。
周辺もともかく中央でも甘く見えます。
三脚固定と言う事でリモコンとかレリーズを使用されてるとは思いますが.......。状況が良く分かりません。

それに近景から遠景までありますのでピント位置にもよりますが、絞りはF11以上に絞ったほうがより解像感は得られると思います。
α7シリーズは回折低減処理により、絞っても回折の影響は出にくいですよ。

2015/10/24 16:29　[19255641]

0点

ピント拡大５倍時のファインダー像が粗くてピントが追い込めません。ざらつきが非常に目立ちます。
１２倍だときれいです。また、背面液晶だと５倍でも綺麗です。
皆さんは感じたことありませんか?

2015/10/22 13:53　[19249759]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こんにちは^ ^
言われてみると確かにそうですよね。5倍の方は見ずらく、気づけば12倍をよく使っています。
背面液晶の５倍表示が綺麗というのは知りませんでした。背面液晶に最適な解像度の映像を映し出してるからなんでしょうかね。初代のα7に比べてドット数も増えてるようですし、細かい事情は分かりませんが気になりますね。

2015/10/22 14:15　[19249790]

0点

例え５倍で追い込めたとしても、ボタンを押すと１２倍になって
しまいます。
作者の意図は、突然１２倍すると迷子になるから、５倍を用意して
いるだけなのかもしれないですね。
５倍から半押し、全押しできるのはともかくとして。

#あれ？成田エクスプレスも遅れている？

2015/10/22 15:28　[19249918]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

そうなんです。１２倍だと迷子になるので、５倍で合わせて、１２倍で再確認していました。(a7�Uでは
)。割りきって使うことにします。Eマウントレンズにおおい電子制御の絞り?マニュアルピント合わせはじつにやりづらいです。ピントリングの回す速度で移動量が変化するので、未だに慣れません。
メカニカル方式がいいです。コツありますか。

2015/10/22 21:09　[19250745]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

今アマゾンで、オンラインコード限定で９４９２円
しかも11/27までの期間中、対象のフォトグラフィプランがクーポンコード[ CCPPDWLC ]を利用すると表示価格よりさらに2,000円OFFになります。のキャンペーン中で７４９２円ですよ＾＾

α7R II には直接は関係ないですが、SONYの現像ソフトでは、α7R II の実力は出せないのでこの機会にライトルームを使ってみるのもいいかもですよ！
http://www.amazon.co.jp/dp/B00O1QU45A/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=OLPNLWUFK5QV&coliid=I3BBNOFV9AO9M3&psc=1

2015/10/22 13:30　[19249716]

3点

スレ主様
良い情報、ありがとうございます。
早速、「オンラインコード」の方を購入しました。
キャンペーンのタブを押して、アマゾンにLoginすると、キャンペーンが適用されましたと表示されます。
これで、購入ボタンを押すと、購入できました。
2000円引きの7,492円です。これでPhotoShopCCとLightRoomが使えるのですね、1年間だけ。
そうそう、クーポンコードは聞いてきませんでした。クーポン欄は空欄でも2000円引きになりました。


購入完了画面で、なんとか番号を表示するボタンを押すと、プロダクトキーが表示されました。
これを印刷しました。


どうやら、これで無事にプロダクトキーまでたどり着けたようです。

ここからCreaitive Crowdを使うにはどうすればよいのでしょうか？
LightRoomのソフトをダウンロードして入れるのでしょうか？
はじめてなもので、わかりません。
よろしくお願いします。

2015/10/22 14:15　[19249793]

0点

＞orangeさん
こんにちは、情報が役立ちよかったです＾＾

自分も購入はしてますが、ちょっと忙しくまだパソコンにはいれてませんが、
http://www.adobe.com/jp/creativecloud/photography.html
で右上の体験版を始めるから進んでいくといいと思います。

インストール方法
https://helpx.adobe.com/jp/creative-cloud/kb/cpsid_93595.html

2015/10/22 14:30　[19249816]

0点

〉orangeさん

いつもと違うね。
頑張れソニーの次は頑張れadobeかな。

https://helpx.adobe.com/jp/creative-cloud/kb/cpsid_93595.html

これ見たら出来ると思うよ。

2015/10/22 18:02　[19250203]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞fuku社長さん

おー、そのページまでは進んだのです。
順調にインストールができました。
動かすと30日間のテスト中が出ます。
問題は、購入したProductKeyの入れ方がわからない。
導入のURLページにも書いてない。

おしいな、あと少しなのに。

2015/10/22 22:25　[19251073]

0点

30日経過直前に入力したほうが、期限が長いとか？

2015/10/22 22:32　[19251102]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

このソフトウェアをライセンス認証する

＞orangeさん
体験版の使用を開始するの左隣にある
このソフトウェアをライセンス認証するから、コード入力できますよ(^^;;
ただ、けーぞー＠自宅さんが言われるように、体験版の期間が終わってから入力すれば、13ヶ月使えて、体験版だからって機能の制限も確認まではしてませんが、昔のバージョンでも機能制限はなかったので、終わってからでいいと思いますよ(^^;;

2015/10/22 23:43　[19251402]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Adobeさん、ボンビーな発想ですみません。

2015/10/23 05:44　[19251771]

0点