機上の空論〜アマチュア航空評論〜

航空搭乗記・旅日記を時に過激に?掲載していきます!

全体表示

[ リスト ]

どうも、機上空論(改名前)です。年内は書くネタがありません。旅に出ないので。
年明けに向けた計画は色々と。予算と時間に限りがありますので、効率重視です。

さて以前、疑問を呈した記憶がありますが、今回も再確認を兼ねて念のため。

たま〜にブロガーさんの記事で散見されるのですが、国際線で搭乗する空港にて、
搭乗する便が対象ではないラウンジに入っているのは、どういうカラクリですか??

たとえばの話ですが、羽田発のJAL便に乗るとき、対象のラウンジというのは、
サクラ(ファースト)キャセイラウンジの2つだと思うのです。常識で考えて、
たとえANAのラウンジクーポンを持っていても、スタアラ便に乗らないのであれば、
クーポンを使うことはできないのですよね?(私の中の常識では当たり前ですが。)

前に、羽田のANAラウンジとキャセイラウンジに同時入室した記事があり、
確か「あっち向いてホイ」と書かれていた記憶がありますが、思い違いでしょうか?

仮に、無資格のラウンジに入室すると、法的には不法侵入になるんですかね?
メシまで食うと、無銭飲食になるような・・・?

それって、ブログに書くのは罪の自白みたいなモンですが、書く書かない以前に、
法律違反だったらマズくない?と思うのです。
もちろん、抜け穴があったり、私の思い違いなら、問題は無いのですが・・・。

この記事に

猫特集

閉じる コメント(0) ※投稿されたコメントはブログ開設者の承認後に公開されます。

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

閉じる トラックバック(0) ※トラックバックはブログ開設者の承認後に公開されます。

トラックバックされた記事

トラックバックされている記事がありません。

トラックバック先の記事

  • トラックバック先の記事がありません。

.

 今日全体
訪問者43229926
ブログリンク08
コメント04667
トラックバック03

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

標準グループ

登録されていません

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

  1. 1位
    1位
    小川菜摘
  2. 2位
    2位
    野沢直子
  3. 3位
    3位
    渡辺直美
ホークス

プライバシーポリシー -  利用規約 -  ガイドライン -  順守事項 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2015 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事