|
> No.4749[元記事へ]
> 阿部日ケ~ン(院政)さん
> コピペはともかく、書籍のテキスト起こしはそれなりに大変な作業です。
> しかし、その労力を認めて(褒めて)もらいたくて、
・・・ そういうあなたは 自身の労力を褒めてもらいたくて
しっかり 戸田城聖氏の我見に関して 同一保持の侵害をしっかりして ブログで自慢していたでしょ?
【参考】
(1)http://megalodon.jp/2014-0612-2106-52/captivated.exblog.jp/19882530/
(2)(1)に対する反論⇒ http://plaza.rakuten.co.jp/namassaddharma/diary/201403030000/
もう一度書きますね 戸田先生がダメだといった「我見」は教義におけるものであって
世法の我見はOKと述べていて 菊川さんが行っていた行為は
前者による我見ではなく後者の「世法における我見」なので 問題がなく
従って そこを履き違えて読んでいたのは あなただし
その文献を引用して説教をするのは小門違い・・というか
これこそ信心そのものを捻じ曲げかねない 我見であり
しっかりと謗法のポイントを作り上げているんじゃないでしょうか?
その他にも 質問会の回答を一部端折ったり 解釈を捻じ曲げ
「戸田先生の獄中の悟り」を否定しかねない我見を披露し
その後 コチラで指摘された事が 黄色い(ポチョドン)掲示板にて展開されたことがありましたよね
その結果 あなた自身が 出入り禁止に・・・
尚 ここのところ やたら こちらが燻製ニシン 燻製ニシンと連呼しておりますが
「燻製にしんの虚偽」と言うのは まさに ソレに該当する行為で
要は「著作物」や「発言等」の解釈を 本人の意と相反して 第三者が捻じ曲げる行為で
だから それらの知的財産を保護する目的でも 「同一保持権」というものが規定されている一面もあるわけですが
あなた自身が「それを犯している」 なぁ~んて言う 認識なんかなかったでしょ?
【参考】 (wiki)燻製ニシンの虚偽
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%BB%E8%A3%BD%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%81%AE%E8%99%9A%E5%81%BD
尚 故意じゃないという言い訳は この場合は通用しません
あなたの場合は どれも「誘導的な要素」が心証として感じられるので
まったく信用ができませんし
その証明ができたとしても 結局は 勉強不足だったわけですから
偉そうに モラルや 信心云々を 言える立場でもなかったわけです。
【参考】「情報操作」 ⇒ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C
・【虚偽類似】
主題とは無関係な記事の正確性を期して、記事全体の信憑性を高める。
真実に紛れれば嘘の信憑性は高まる。
・【癒着提案】
互いに無関係な情報から一定の意味のある文章を作り上げる。
これらの情報は個別的には事実であるが
組み合わせの結果、読者に誤った印象を与える。
・【側面迂回】
主題とは無関係な記事の正確性を期して、記事全体の信憑性を高める。真実に紛れれば嘘の信憑性は高まる。
ところで、阿部日さん
池田先生でも戸田先生でもいいや 彼らは「何のために?」書物や知的財産を残したのでしょうか?
自分の印税の為じゃないでしょ?
この点を踏まえた上で、今まで物事を語っていましたか?
こちらから感じられるのは 結局は池田のため 戸田のための書物・・という
利己的な要素をもつ形を維持するために 文句をつけているようにしか聞こえないのですが
それは 果たして 3代会長の意思や本意でしょうか?
他にも
罪状を取り上げれば あなたの場合 富士宮ボーイの管理者に対し ご迷惑をかけていましたよね
要は あべひ氏のブログに関するブログのコメントを
2ちゃんとは違い 容量の小さい 富士宮のサーバーへまるなげし
富士宮の管理者さんのパソコンを痛めさせて 電気通信事業法27条や30条に抵触するような問題を引き起こし
そのことを大勝利さんに指摘されて もめ
そして 阿部日ケ~ン氏のアク禁動議が出されて 富士宮ボーイが閉鎖しちゃったのが 真意だったんだけれど・・・
未だ それは認めたくないわけです。
(他にも 阿部日ケ~ン(院政)さんが 富士宮ボーイ掲示板や御自身のブログにて
白川元自治大臣のような行為とそっくりな内容を書きまくり
結果的には セカンド○○○的な要素を持つ 二次三次被害を拡大させた行為などがあったわけですが)
他にも 東近江市の創価さんに成りすまして刑事告発されてもおかしくないような
そういった意味では 今や あなたの方が クジラさんや菊川さんや他の学会員よりも
はるかに悪質だと思いますけれどね~
噂の範囲なので 一概には言えないものの あなたが渦中の人物だとすれば 話は別ですが
この場合は 利権やお金が発生してないないから「俺の信心はOK」と言うわけじゃないんですよ
それは 脱法ドラッグを販売している輩と変わらない心理性がありますね
追伸
あなたが やたら著作権にうるさいのは
実は「歴史の書き換え」及び「証拠隠滅」という目的もあったりして・・・
あくまでも推測にしか過ぎないのですが、 しかし「(創価にとっては)都合の悪い文献」も著作に該当しますので
それを防ぐ意味でも「侵害」にすることができますものね~
http://
|
|