コメント
No title
「強制的に連れて行かれた」の主語があいまいなところがポイントですかね?
逆に、認定された16人が、どのような「証拠」で認定されたのか気になりますね・・・
逆に、認定された16人が、どのような「証拠」で認定されたのか気になりますね・・・
No title
To cz5000さん
>「強制的に連れて行かれた」の主語があいまいなところがポイントですかね?
>
>逆に、認定された16人が、どのような「証拠」で認定されたのか気になりますね・・・
先日もノムたんは国会で議決された強制連行被害者本人への補償に関する法律に拒否権を発動してましたね。遺族には補償してるのに。
やはり本人に補償する、というと戦後生まれまで申し出てくるからでしょうかね?
>「強制的に連れて行かれた」の主語があいまいなところがポイントですかね?
>
>逆に、認定された16人が、どのような「証拠」で認定されたのか気になりますね・・・
先日もノムたんは国会で議決された強制連行被害者本人への補償に関する法律に拒否権を発動してましたね。遺族には補償してるのに。
やはり本人に補償する、というと戦後生まれまで申し出てくるからでしょうかね?
No title
http://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E9%259F%2593%25E5%259B%25BD/" class="keyword">韓国って「自分で捏造した被害者に、自分で補償する」前代未聞の国になりましたね。
No title
To yomoginekoさん
> http://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E9%259F%2593%25E5%259B%25BD/" class="keyword">韓国って「自分で捏造した被害者に、自分で補償する」前代未聞の国になりましたね。
だからいくらノムヒョンでも拒否権発動しないと破産する、と思ったのでは?
> http://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E9%259F%2593%25E5%259B%25BD/" class="keyword">韓国って「自分で捏造した被害者に、自分で補償する」前代未聞の国になりましたね。
だからいくらノムヒョンでも拒否権発動しないと破産する、と思ったのでは?