(cache) はてなブックマーク - 強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に　７２歳が国を提訴へ：朝日新聞デジタル

- 279 users
強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に　７２歳が国を提訴へ：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2015/10/15 06:14
- asahi.com
- 事件冤罪司法あとで読む社会裁判これはひどい
１０代女性への強姦（ごうかん）罪などで服役中に被害証言はうそと判明し、裁判のやり直しになった大阪府内の男性（７２）が冤罪（えんざい）を見逃した責任は警察と検察、裁判所にあるとして、国と府に賠償を求める訴えを近く大阪地裁に起…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

QJV97FCr 女に対する損害賠償請求もしっかりやって欲しい
リンク2015/10/15 シェアシェア
okbc99 “検察の取り調べでは、被害証言の矛盾を訴えた。しかし、女性検事は「絶対許さない」と一切取り合ってくれなかったという。”
リンク2015/10/15 シェアシェア
a-lex666 その冤罪逮捕時に、自らどんな報道したかの検証は？旭日旗新聞社
リンク2015/10/15 シェアシェア
sukekyo 嘘が発覚した場合重罪にして、そうなる旨を周知してもらいたいもんだわな。
リンク2015/10/15 シェアシェア
enemyoffreedom 「大阪地検は当時の診療記録に「性的被害の痕跡はない」と書かれていたのを確認し、１１月に男性を釈放した」なぜ医療記録よりも証言を重視するのかね。自白偏重にも似た宿痾が
リンク2015/10/15 シェアシェア
flowerload 「真実を見抜く力など誰にもないからこそ」という弁護士の言葉がすごく重い。
リンク2015/10/15 シェアシェア
kazukan 弁護士のコメントが核心に迫っている。性犯罪に関わらずだね
リンク2015/10/15 シェアシェア
taka18782 “会社に復職を求めたが、拒まれた。近所で知り合いに会っても、どこかよそよそしい”←これもひどい。あまりこの言葉は使いたくないが、日本社会の「民度」の低さよ……。
リンク2015/10/15 シェアシェア
toppogg 　何でこの手の裁判って、無茶苦茶なんだろう。。。あり得ないことが起きる。これはひどい
リンク2015/10/15 シェアシェア
KoshianX この手の犯罪しょっちゅう被害者が取り合ってもらえなかったり冤罪が取り合ってもらえなかったりしてて人間の判断曇らせるシロモノという感が拭えない
リンク2015/10/15 シェアシェア

makoinotake 女が悪いよ！
リンク2015/10/15 シェアシェア
hima-ari 一方の人権を守るためにもう一方の人権を毀損して良いという考え方が受け入れられた結果なワケだけど、ともすれば揺り返しが怖い話でもあるの。ラジカルな主義主張って、却って事態の悪化を招きそう。
リンク2015/10/15 シェアシェア
rdetfhku SPAの方を読むと見方がだいぶ変わってしまうので、SPAが事実だとするとこの記事には欠陥がある
リンク2015/10/15 シェアシェア
hatechan09 SPAの記事と同一人物なら知り合いがよそよそしくなるのも仕方ないとしか。
リンク2015/10/15 シェアシェア
oakbow 性犯罪に関する取り調べと裁判って推定有罪だよね。冤罪で失われるものが大きすぎる。
リンク2015/10/15 シェアシェア
rindenlab SPAの記事の人と同一人物っていうのは確定してるのかな…
リンク2015/10/15 シェアシェア
knagayama どうして、わたしが冤罪に！？
リンク2015/10/15 シェアシェア
glizmo 疑わしきは罰せよになってるね。
リンク2015/10/15 シェアシェア
datacasacasa この件裁判官と検察が無能と言うか鬼畜と言うか、状況証拠と思い込みで裁判が進むこの国の裁判制度に身の毛がよだつ。一人暮らしの人はアリバイ作りを真剣に考えていないといつか冤罪に巻き込まれるかもしれない。
リンク2015/10/15 シェアシェア
dai_air みてれぅ: "強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に　７２歳が国を提訴へ：朝日新聞デジタル"
リンク2015/10/15 シェアシェア
ywmspdl 嘘をついた女にはどうせ金などないだろうから賠償金は国が支払うべきであり、嘘をついた女は冤罪にした男からたっぷり可愛がられる罰が必要だ。
リンク2015/10/15 シェアシェア
wwolf 実の娘を強姦の方は事実なのか...じゃあ、服役はそっちの分で相殺ということで（にっこり）
リンク2015/10/15 シェアシェア
quick_past たとえ無罪が確定しても、睨まれた瞬間腫れ物扱いになっちゃうのがきっついよなあ
リンク2015/10/15 シェアシェア
tohima 他の記事も読んでみたけど、「被害者とされた女性14歳は男性の孫で目撃者は男性の娘であるその母親。男性は母親が10代の頃に長期間の間強姦していたが事件化されていない」ってのが事実なら何とも言えない気持ちにな
リンク2015/10/15 シェアシェア
barbieri 女は偽証罪か　ちゃんと訴えてるのかな
リンク2015/10/15 シェアシェア
ykhmfst2012 検察も裁判官も予断が多すぎるこれはひどい暴走検察警察
リンク2015/10/15 シェアシェア
Fromdusktildawn 中国の刑事裁判、2013年の有罪率は99.93％ http://b.hatena.ne.jp/entry/www.afpbb.com/articles/-/3010139 日本の刑事裁判の有罪率は99.9％超　北朝鮮や中国並みの体制 http://www.news-postseven.com/archives/20140430_250970.html
リンク2015/10/15 シェアシェア
jhmh ブコメ見て驚愕。火のないところにたった煙じゃないんだね
リンク2015/10/15 シェアシェア
reachout 推定無罪なんて絵に描いた餅だというのがよくわかりますね。被害を訴えた女性側の偽証罪や詐欺罪は立件されないのでしょうか。
リンク2015/10/15 シェアシェア
junun 女性蔑視の発露に利用するなよ。
リンク2015/10/15 シェアシェア
YuhnaOnosaki この人を有罪にすることで得られる被害者の利益って何だろう。
リンク2015/10/15 シェアシェア
kaitoster 『祖父が娘に対しても、小5から高1まで同じように強姦していた。当時、娘には土下座して謝り、事件化は免れていた。「かつての娘とのセックスは合意の上だった。孫娘とはしていない。すべては娘の陰謀だ」』わいせつ事件冤罪
リンク2015/10/15 シェアシェア
nabeteru1Q78 裁判所が裁判所の過失を認められるかが争点ですね。同僚の過失を裁くのは利益相反があるはずで、本来、弁護士を連れてきて裁判官役にしないとならない気がするが、残念ながらそういう制度はない。
リンク2015/10/15 シェアシェア
shinonomen 普通の人なら有罪にするのをためらうはず。裁判官や検察官は多数の裁判を担当するうちに感覚が麻痺しているのではないか。
リンク2015/10/15 シェアシェア
komochishisyamo 個々の事件・審判それ自体に色々とあるので総論として司法への批判と捉えるべきではないと思う。朝日のこの記事もこの男性の視点で事件を見過ぎている。何故冤罪となったか？もっと掘り下げるべき。
リンク2015/10/15 シェアシェア
santo 検事は当然だが、見抜けない裁判官の責任も大きい。中立であるという本来の義務を放棄している。
リンク2015/10/15 シェアシェア
shoot_c_na この女がのうのうと暮らしてるのは、やっぱり納得いかんよなあ。司法
リンク2015/10/15 シェアシェア
memoryalpha 背景事情として日刊スパの記事を貼ってる方がいるが、少なくともその記事の一部は間違いだと確定してるので背景全体もどこまで信憑性があるか疑問。事実報道じゃなくフィクションですと言い逃れできる記事だし。
リンク2015/10/15 シェアシェア
mad_ochi うそってなんやねん。女は極刑にしろよ。被害なくならんぞ。
リンク2015/10/15 シェアシェア
sharp_m 公権力と偽証者の組み合わせ恐るべし
リンク2015/10/15 シェアシェア

makoinotake 女が悪いよ！
リンク2015/10/15 シェアシェア
hima-ari 一方の人権を守るためにもう一方の人権を毀損して良いという考え方が受け入れられた結果なワケだけど、ともすれば揺り返しが怖い話でもあるの。ラジカルな主義主張って、却って事態の悪化を招きそう。
リンク2015/10/15 シェアシェア
rdetfhku SPAの方を読むと見方がだいぶ変わってしまうので、SPAが事実だとするとこの記事には欠陥がある
リンク2015/10/15 シェアシェア
laislanopira 司法人生
2015/10/15
hatechan09 SPAの記事と同一人物なら知り合いがよそよそしくなるのも仕方ないとしか。
リンク2015/10/15 シェアシェア
oakbow 性犯罪に関する取り調べと裁判って推定有罪だよね。冤罪で失われるものが大きすぎる。
リンク2015/10/15 シェアシェア
giszk
2015/10/15
rindenlab SPAの記事の人と同一人物っていうのは確定してるのかな…
リンク2015/10/15 シェアシェア
knagayama どうして、わたしが冤罪に！？
リンク2015/10/15 シェアシェア
glizmo 疑わしきは罰せよになってるね。
リンク2015/10/15 シェアシェア
datacasacasa この件裁判官と検察が無能と言うか鬼畜と言うか、状況証拠と思い込みで裁判が進むこの国の裁判制度に身の毛がよだつ。一人暮らしの人はアリバイ作りを真剣に考えていないといつか冤罪に巻き込まれるかもしれない。
リンク2015/10/15 シェアシェア
hiro211
2015/10/15
SaYa
2015/10/15
kyousuke104 あとで読む
2015/10/15
dai_air みてれぅ: "強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に　７２歳が国を提訴へ：朝日新聞デジタル"
リンク2015/10/15 シェアシェア
gebugebu
2015/10/15
yogasa あとで読む
2015/10/15
ywmspdl 嘘をついた女にはどうせ金などないだろうから賠償金は国が支払うべきであり、嘘をついた女は冤罪にした男からたっぷり可愛がられる罰が必要だ。
リンク2015/10/15 シェアシェア
wwolf 実の娘を強姦の方は事実なのか...じゃあ、服役はそっちの分で相殺ということで（にっこり）
リンク2015/10/15 シェアシェア
quick_past たとえ無罪が確定しても、睨まれた瞬間腫れ物扱いになっちゃうのがきっついよなあ
リンク2015/10/15 シェアシェア
tohima 他の記事も読んでみたけど、「被害者とされた女性14歳は男性の孫で目撃者は男性の娘であるその母親。男性は母親が10代の頃に長期間の間強姦していたが事件化されていない」ってのが事実なら何とも言えない気持ちにな
リンク2015/10/15 シェアシェア
dpprkng
2015/10/15
barbieri 女は偽証罪か　ちゃんと訴えてるのかな
リンク2015/10/15 シェアシェア
elwoodblues
2015/10/15
b0101
2015/10/15
gggsck 社会
2015/10/15
ykhmfst2012 検察も裁判官も予断が多すぎるこれはひどい暴走検察警察
リンク2015/10/15 シェアシェア
maidcure
2015/10/15
dummy1
2015/10/15
Fromdusktildawn 中国の刑事裁判、2013年の有罪率は99.93％ http://b.hatena.ne.jp/entry/www.afpbb.com/articles/-/3010139 日本の刑事裁判の有罪率は99.9％超　北朝鮮や中国並みの体制 http://www.news-postseven.com/archives/20140430_250970.html
リンク2015/10/15 シェアシェア