1.気になる名無しさん2015年10月11日 06:03  ▽このコメントに返信

>議論をしなくて済む
ブラック社蓄御用達
洗脳作業に最適

2.気になる名無しさん2015年10月11日 06:17  ▽このコメントに返信

なんかもうパワポがある状況に慣れ過ぎて、会議でもセミナーでもパワポがスクリーンに大きく映し出されてないと気持ちが入らないようになっちゃったわ
実際そんなちゃんと見ちゃいないけど、なかったらなかったでなんか締まらない
まんまとマイクロソフトに洗脳されちゃってるわ俺

3.気になる名無しさん2015年10月11日 06:17  ▽このコメントに返信

経営層から一般社員に向けて話をする場合には有効
会議で使うとか徹頭徹尾無駄でしかない
要は使う場面を間違わなければいいだけ

4.気になる名無しさん2015年10月11日 06:58  ▽このコメントに返信

黒板は生徒に負担がかかると言ってる人がいるけど、大学で有機化学の授業を全部パワポに切り替えたらテストの点数が大幅に下がったって教授が言ってた

だから多少大変でも板書を書き取らせた方が頭に入るみたいだね

5.気になる名無しさん2015年10月11日 07:08  ▽このコメントに返信

僕「パワポ？資料？そんなもんねぇょ！喋るから覚えて帰れよ！録音もすんなよ！」





言ってみたい

6.気になる名無しさん2015年10月11日 07:14  ▽このコメントに返信

パワポはプレゼン用で、資料は別にあるのが当たり前。
この1は資料を作らないような気がする。
つまり、詳細を詰めないで済まそうとしている。

7.気になる名無しさん2015年10月11日 07:25  ▽このコメントに返信

普通会議はTEXだわ
バワポでもいいかもしらんが、結局勢いだけでバカに重要な事を伝えるのが困難になるからなぁ
エクセルワードはゴミだわ
なんだあのゴミ数式

8.気になる名無しさん2015年10月11日 07:36  ▽このコメントに返信

馬鹿相手の企業や、情報希釈にはパワポなんだけどね。　ただそれに伴う労力は・・・

9.気になる名無しさん2015年10月11日 07:36  ▽このコメントに返信

データフロー図とか作るにはそれなりに使えるんだが、ていうかそれ以外の使い方が思いつかん
会議資料に使う？ふざ、けてんのかてめぇ、としか。

10.気になる名無しさん2015年10月11日 08:02  ▽このコメントに返信

※5 Lかな？

11.気になる名無しさん2015年10月11日 08:11  ▽このコメントに返信

「要は～」
元記事の文章にこの一文が使われている。
説明の後にこれが出てくると、それまでの説明を読んだのが無駄に思える。

この程度のことを意識出来ない奴が
資料の形態について語るのか？

12.気になる名無しさん2015年10月11日 08:13  ▽このコメントに返信

デデドン！

13.気になる名無しさん2015年10月11日 08:15  ▽このコメントに返信

プレゼンテーションに使う場合には適しているだろうが、ディスカッションする場合には全く必要性がないな。
時と場合による。

14.気になる名無しさん2015年10月11日 08:20  ▽このコメントに返信

無駄な会議が多いんだから
付随するパワポも無駄なのは当たり前

15.気になる名無しさん2015年10月11日 08:27  ▽このコメントに返信

パワポは素人相手に説明する時は必要だと思うけどな
自分のやっていること以外の分野のテキストなんてほとんど見てくれないだろ

社内の精通してる社員に対して説明する時の話なら同意

16.気になる名無しさん2015年10月11日 08:32  ▽このコメントに返信

プレゼンなんて最低限でいいんだよ
聞きたいことがあればだいたい質問タイムあるんだから聞けや

17.気になる名無しさん2015年10月11日 08:38  ▽このコメントに返信

バカを3行で騙して丸め込むためのツールだろ
何を今更なことをいってるんだ？

18.気になる名無しさん2015年10月11日 08:43  ▽このコメントに返信

アニメーションはいらないけど、10人単位に高等で発表する場合にパワポ以外で判り易い物なんて見たことない
逆に細かい議論の場に使う奴なんていないだろ？

19.気になる名無しさん2015年10月11日 08:51  ▽このコメントに返信

パワポ…非効率
エクセル…印刷時の文字切れ
ワード…パワポより非効率

2ちゃんねらーならメモ帳使おう（表や画像はAAで）

20.気になる名無しさん2015年10月11日 08:59  ▽このコメントに返信

ワイニート
間違ってAV流すからだと思い込む

21.気になる名無しさん2015年10月11日 09:07  ▽このコメントに返信

高橋メソッド　万歳

22.気になる名無しさん2015年10月11日 09:18  ▽このコメントに返信

パワポのプレゼンは時間効率最悪
パワポ作って伝える手順と話す内容脳内で練習するより
資料作成に時間を掛けわかりやすい資料を1枚作ったほうが楽で繰り返し確認できるからそちらのほうが良い
まあ、パワポを作る際にあたって順序良く説明することを考えなきゃいけないから
そういう点で新人教育では使えるとは思うけどね
流れを立てる訓練にはある意味ぴったりだよｗ

パワポに時間当てるよりもしっかりとした見やすい資料作成と質疑応答の時間に当てたほうが有意義だわ

23.気になる名無しさん2015年10月11日 09:19  ▽このコメントに返信

専門知識や大前提を共有しない部外者に説明や報告をするのには、パワポ優秀だろ。
で、往々にして部外者にこそ大きな決定権があるしな、経営幹部やら顧客やら。

部内会議でパワポ使うやつはバカ。

24.気になる名無しさん2015年10月11日 09:21  ▽このコメントに返信

パワポのスライドより、ワードかなんかでA4一枚にみっちり詰めてくれた方が頭に入りやすいんだけどなあ

25.気になる名無しさん2015年10月11日 09:21  ▽このコメントに返信

※11
お前バカか？論文じゃないんだから・・・ｗ
記事と資料は違うんだぞ？ｗｗｗ
"記事"として長文読ませるためにまとめを最後に持ってくるに決まってんだろ

26.気になる名無しさん2015年10月11日 09:22  ▽このコメントに返信

用途によって、各ソフトウェアの向き不向きやドキュメント作成効率の差が多少はある。でも、ドキュメントの根本的な目的はが「人に何かを説明する」「人に何かを理解させる」こと。最終的にいいドキュメントができるかどうかは使ったソフトウェアでは決まらず、作る人間の性能で決まる。高性能の人間が作れば、ワードでもパワポでもエクセルでも分かりやすい資料ができる。

27.気になる名無しさん2015年10月11日 09:30  ▽このコメントに返信

パワポの発表って分かった気になるだけで頭に残らないんだよな。

28.気になる名無しさん2015年10月11日 09:37  ▽このコメントに返信

問題は使い方という事をみんなで再確認できたな…

個人的にはトヨタを有能な企業っぽく書いてるのが気に入らん。バカにミニバンやエセ高級車売り付けてる会社だよ、ソシャゲ企業と同じレベル。

29.気になる名無しさん2015年10月11日 09:39  ▽このコメントに返信

※26
これが「パワポ・プレゼン」の典型例。
当たり前の能書きを言うだけで、何の解決策も提案も出さない。
やる方の自己満足、こちらは時間の浪費。

30.気になる名無しさん2015年10月11日 09:40  ▽このコメントに返信

ゼミでパワポ作んのめんどくさいです(´・ω・`)

31.気になる名無しさん2015年10月11日 09:40  ▽このコメントに返信

パワポが本当に素晴らしいなら、すべての学校で授業に使用したくなるはず。

32.気になる名無しさん2015年10月11日 09:41  ▽このコメントに返信

本当にパワポ使ってる？使えてる？本当に仕事してる？って聞きたくなるレスやコメントがちょいちょいある

33.気になる名無しさん2015年10月11日 09:41  ▽このコメントに返信

パワポは10説明するところを1で現す手法で用いるもんだ
いわゆるプレゼン力がないやつが使うといっきに相手の理解度がおちる
喋れないやつはまず上手く使えない

34.気になる名無しさん2015年10月11日 09:46  ▽このコメントに返信

パワポはパフォーマンスだからね
内容を理解できない人にも参加している気分を味わってもらうためにある
つまり日本では重要なツールといえる

35.気になる名無しさん2015年10月11日 09:49  ▽このコメントに返信

>> 33

そのまま自分に当てはまるね。 (´∀｀) にっこり

36.気になる名無しさん2015年10月11日 09:53  ▽このコメントに返信

なんでプレゼンと会議をごっちゃにしてるんだよ、プレゼンと会議は別物だろ
プレゼンは元から一方的に相手に何かを伝えるためのもので議論ツールじゃないだろ
その議論に向けての現状報告としてのプレゼンならわかるが、パワポ使ってやらなきゃいけないほど大層な報告をするような会議が想像できないわ

37.気になる名無しさん2015年10月11日 09:55  ▽このコメントに返信

※34
お前、そもそもパワポが何かすら理解出来てないだろｗ