|
どうも、機上空論（改名前）です。謎ですなぁ。どこから何をどう考えても謎ですなぁ。
私が言うところの「情弱さん」（一般論）は、情報処理能力が欠如しているので、
比較記事が比較内容によって意味不明な方向に進む＝反論しやすいのですが、
今回は謎です。おそらく、読んで「ポカン」の人は多かったんじゃないかと思います。
比較記事の「比較対象」が意味不明なケース。
私の場合、例えばＪＡＬ対ＡＮＡは日系比較。比較する意味合いはわかりますね？
ＪＡＬカレー対ココイチは、他人が仕掛けてきたから、土俵に乗っただけですね？
謎だ。
エバー航空対ＪＡＬ。
誰か、エバー航空をディスったＪＡＬ派の人いましたっけ？アライアンス別だし・・・。
謎なんですよね。台湾路線のＦＳＣって、エバーとチャイナとＪＡＬとＡＮＡ。
ヘタしたらキャセイも。
何でチャイナとＡＮＡが欠如したのか・・・比較対象として全く意味がわからん。
さすがの情弱も「比較対象」がブッ飛ぶと、恐ろしいとしか言いようがない・・・。
たとえば、私はアメリカ旅行に何度か行きましたけど、ＪＡＬに乗ったところで、
いきなりユナイテッド航空だけをやり玉に挙げるようなことはしません。
もしするなら、アメリカン航空とデルタとＡＮＡも出すでしょう。
だって、ＪＡＬとユナイテッドの２つだけを比較対象にする「意味」が見当たらない。
ま、今回の場合、ＪＡＬを持ち出す理由はただ１つ。「最初からディスる意図だけ」
じゃないと、常識人ならこんなブッ飛んだ比較対象にはならない。
謎だ。謎すぎる。
|
この記事に