まず萌えという概念は作り手側から発したものではなくて受け手側が勝手に使っていたスラングが発祥であり、ゆえに原初の萌えキャラが一体どのキャラだったのかすら未だにはっきりしていないわけです。
-
-
それを論じるにあたって「未成年に性的欲望を向けてはならない社会的抑圧の代償行為として生まれたものだ」なんて言われても、社会的抑圧なんて誰でも受けているのにそれが発端かどうかわかりませんし、性的欲望の代償行為であるかどうかなんて尚更わかりません。
2件のリツイート 2件のお気に入り -
単に好きなものを描いただけかもしれませんし、普通にキャラを描いたら琴線に触れただけかもしれません。また、作品自体性的表現が主体であったかどうかすらわかりません(セーラームーンなどの少女漫画が起源とする説もある)。要するに事実を無視した決めつけでしかないわけです。
1件のリツイート 3件のお気に入り -
ところで例の人は事実上知恵遅れではない相手を毎回ご丁寧に知恵遅れ呼ばわりなさっており、これにより信用上の優位を狙っているのかもしれませんが、実際は事実を無視した根拠のない決めつけを恒常的にやらかしているという実績が残るだけですので、むしろ分析の信用は茶番レベルに低下しています。
3件のリツイート 3件のお気に入り
@hibiki2s 本人的には無敵理論だろうけど第三者的にはたかがツイートの140字で相手の知能を完全に決めつけてかかるのはとても間抜けな気がするのだが、どうしてそれだけで相手を決めつけてかかれるのか?
論争の内容関係なくそっちが興味深い。心理学的に何か作用してるんだろうか?
4件のリツイート
2件のお気に入り
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。