-
5766（最新）
即答
もちろん本当です。大臣の血液型がB型で､今もその名残はありますが、当時もジャニーズ系のイケメンだったということまで知っています。
もっと何か知りたいですか？ -
5765
＞パニックっていますが。
パニックっていうのはさ、
5755 知りたがりの少年 10月7日 12:42
5756 生物学博士 10月7日 12:44
「３分間隔」の設定のはずなのに、
焦るあまり慌てて「２分間隔」になっちゃった、
こういうのを言うんだよ。馬鹿犬トビーくん。
それにだね、
「トビーの同級生」と言ってるのに、
どうして「知りたがりの少年」は、
トビーとは別人であるはずの「生物学博士」に質問してるのだ？
で、どうしてトビーとは別人であるはずの「生物学博士」は、
「大先輩でーす」と答えているのだ？
馬鹿丸出しですな。
生物学博士＞もちろん本当です。大臣の血液型がB型で､今もその名残はありますが、当時もジャニーズ系のイケメンでだったということまで知っています
どうして「トビーの同級生」について説明しているのだ？ -
5763
質問！
> >同級生なのですか？
> とんでもない｡大先輩です。もちろん、選挙の際にはいつも応援させて頂いています。
これは本当なのですか？
在日朝鮮族がパニックっていますが。 -
そうやって冷静に評論されると、ちょっと恥ずかしい。
まあ、何か深い思慮があって釣ったわけではないんです。でも、もう燻製ニシンで逃げようとしているから、このテーマは終わったのでしょう。燻製ニシンでさらに突っ込まれるというパターンは相変わらずですが。 -
質問！
＞法務大臣ですか｡重要ポストですね。同級生なのですか？
この手の質問がみっともないことだってこの人は分からないのですか？ -
>２､ルーツ（ヘップやテップ）はルーツであって､そのものズバリ（サリン）ではありません。
毒ガスから農薬ができたんだろう。ルーツがHETPやTEPPだというなら、これらが毒ガスでなければならないが、論理が破綻しているぞ。
＞それから、いつの間にか､「複合汚染」を読んだことになっていますね？
気が付かなかったのか。
＞念押ししておくけど、私は「毒ガスから農薬が作られた」という誤解を生んだ元ねたを知っているからね。（No.5695）
読んだことがないとか誰の設定だよ。君こそまともに読んでいないだろう。
＞このとき開発された毒ガスが、後の時代の農薬となって田畑ばかりでなく台所までしのびこみ人間の安全を脅かすようになる。「複合汚染」
だけど、この文章の前に部分は毒ガスの歴史が記載され、この文章の後は肥料の話になっている。「複合汚染」の一文だけが広がったんだよ。この本のこの記述では根拠にならない。
分かった? -
>1、だそうです・だとかは、引用を表す言葉であり、初めからソースがあることを示唆しています。（自分の研究に「だそうです・だとか」は付けないということ）
いろいろ突っ込みどころがあるな。この投稿の元は↓だろう。
＞1、だそうです・だとかは、引用を表す言葉であり、初めからソースがあることを示唆しています。（No.5725 投稿者：中立な第三者）
建前上は別人なんだから、人の投稿内容に勝手に余計なものをつけちゃだめだろう。明瞭区別性と言うんだよ。
＞しかしながら、同条の趣旨に照らせば、引用が同条に定める要件に合致するというためには、少くとも引用を含む著作物の表現形式上、引用して利用する側の著作物と引用されて利用される側の著作物とを明瞭に区別して認識することができること、右両著作物の内容が前者が主、後者が従の関係にあると認められることを要すると解すべきであり、他人の著作物を自己の著作物としてもしくは自己の著作物と誤解されてしまう体裁で自らの著作物中に取り込むことは、適法な引用ということはできないところ
昭和58(ワ)13780 地方裁判所判例
http://xn--eckucmux0ukc1497a84e.com/chihou/1986/04/28/43155
それに「示唆しています」って何だよ。示唆じゃだめなのさ。
著作権法
（出所の明示）
第四十八条 次の各号に掲げる場合には、当該各号に規定する著作物の出所を、その複製又は利用の態様に応じ合理的と認められる方法及び程度により、明示しなければならない。
（中略）
2 前項の出所の明示に当たっては、これに伴い著作者名が明らかになる場合及び当該著作物が無名のものである場合を除き、当該著作物につき表示されている著作者名を示さなければならない。
論文を読んだことがある人なら常識的だね。Wikiを見てみろよ。どう引用されているか一目瞭然だろう。
それに、「だそうです・だとか」をつければ良いというなら、このWikiからのパクリ↓はどう釈明するつもりだよ。「だそうです・だとか」なんて付いていないぞ。
＞複合汚染は有吉佐和子の長編小説で､1974年10月14日から1975年6月30日まで朝日新聞に連載された。（No。5699） -
5758
>同級生なのですか？
この質問は笑えるな。 -
5757
＞＞同級生なのですか？
＞とんでもない｡大先輩です。
fairpop9氏に指摘されて何を慌てているんだかw
＞主張に一貫性がなく狡猾であるとの印象を受けています。
俊郎はいつもいつも鏡に映った自分の姿を見て投稿してるんだね。 -
5756
即答
＞同級生なのですか？
とんでもない｡大先輩です。もちろん、選挙の際にはいつも応援させて頂いています。 -
5755
質問！
法務大臣ですか｡重要ポストですね。同級生なのですか？ -
5754
>入閣は以前から噂されていましたが、いよいよ実現しました。
当ててやろうか？これだろ。
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20151007-018562.php
＞法相に岩城光英氏か 内閣改造で起用方針
＞安倍晋三首相は７日の内閣改造で、法相に自民党の岩城光英参院議員（６５）＝福島選挙区、３期＝を起用する方針を固めた
そういや、昔のトビーはこの岩城氏と「同級生だぞー」と、
子供みたいな自慢を何度もしてたが、
トビー自身の年齢設定がメチャクチャになってしまってそれを言えなくなってしまったねぇ。
ちなみに岩城光英氏は、1949年生まれの65歳だからねぇ。 -
5753
そのようですな。入閣は以前から噂されていましたが、いよいよ実現しました。
-
5752
質問！
大臣ですか？ -
5751
＞彼らは保守的で､既成の学問（常識）に凝り固まってしまって新しい発想ができないのです。ヤフー掲示板でも､斬新なアイデアを投稿する日本人をトンデモさんといってよくバカにしていました。
いや、正反対だね。
ノーベル賞ってのは、世界ビックリ新発明大賞なんかじゃない。
地道な基礎研究が主なのであって、「斬新なアイデア」が評価されてるわけじゃない。
むしろトビーと同じ気質の韓国人たちは、
人目を引くような皮相的な「斬新なアイデア」にばっかり飛びつき、
地道で基礎研究を疎かにしてるから、受賞できない。
そりゃ、コツコツ地味な研究してても金が出て行くばかりだし、
将来的に金になるとも限らない。
それより目先の派手な斬新な発明品に飛びついて、
挙句に「自分のものだ」と知らん顔したまま、
何の断りもなく勝手にパクって使ってしまってるほうが、
効率的だし楽だし金銭的にも儲かる。
トビーが他人の文章でも勝手にパクって知らんぷりしてるのと同じだよ。 -
5750
深夜に書いているようですが、また何か悔しいことでもあったの？
自分をノーベル賞受賞者と一緒にしようだなんてとんでもない思い上がりだわな。 -
5749
即答
彼らは保守的で､既成の学問（常識）に凝り固まってしまって新しい発想ができないのです。ヤフー掲示板でも､斬新なアイデアを投稿する日本人をトンデモさんといってよくバカにしていました。
ところで､今回のノーベル賞で､またもう一人の日本人の受賞が決まりましたが、彼の功績はニュートリノに質量があるということを証明したことです｡しかし､ニュートリノに質量があるなんてことは一昔前なら誰も信じなかったトンデモ理論でした。
ですから、オオカミは犬のようには吠えないという常識に挑戦しようとしている彼らの変貌ぶりに今驚いているところです。 -
5748
質問！
朝鮮人のおじちゃんはどうしてノーベル賞が取れないのですか？ -
5747
>legal_guardianさんはそのあたりはとっくに織り込み済みで、だけどわざとそこには触れずに突っ込みいれてます。
＞普通はその程度のことは誰でも分かると思うのですが、この人はもう何年も同じような勘違いをさらし続けてます。
はい。legal_guardian氏がトビーに「何か」を言わせようとしてる意図は、
トビー以外には分かっていたように思います。
ただ身勝手一直線のトビーは、他の誰かが突然現れるのを夢見てるばかりか、
自分が誘導されてる事に気付かないまま、
その「何か」を言ってくれないかと、
逆に自分が、登場してくれるはずの第三者を誘導してるつもりになってる。
まぁ結局トビーは自分で言ってしまう結果に終わるわけですが。
＞そのうえで、自作自演でない本当の第三者が自分の話を支持してくれるといまだに思っているのでしょうか？
＞いままでそのような奇特な方がこのスレに登場してくれたことってあったのでしょうか？
皆無ですね。
中には、面白半分で「トビーズの一員」になりすまして遊ぶ者や、
正義感から「寄ってたかってたった一人をいじめるのはやめなさいよ」と抗議を示す人や、
ここのトビーいじりの人と他スレでやりあって、ここまで追いかけて来る者などはいましたが、
トビーに対して共感や協力する者は今の今まで誰一人もいません。
当たり前といえば当たり前。
だって誰がどう見たって、「トビーズでーす」と現れてくるバカどもは、
トビーの自演が丸出しですからね。
丸出しの自演をやって喜んでるバカに、わざわざ味方して協力するのは、
トビーよりもっともっと低レベルのバカしかいません。
ただでさえトビーが最低レベルのバカなのに、それを下回るバカは、
探してもいませんし、いたとしても何の役にも立ちません。
トビーにはそれが分からない。
＞どうして何年もピンボケ投稿が続けられるのか、私はそこが知りたいです。
目的を失っているからですよ。
自作自演は単なる手段です。
自演という手段によって、何をどうしたいという自分自身の目的を果たす。
ところがトビーは、自演という手段を講じる事自体が目的と化している。
目的もなく毎日毎日バカみたいに自演をやってりゃ、
結果がどうあれそれで気が済むんです。チンケな自尊心が満たされるんです。
要するに、手段のためなら目的を選ばない、ってことです。 -
返信をありがとうございます。
＞つまり、誰かにしてほしい反論、
＞あるいは自分の味方をしてほしい反論というのが、
＞これ↑なわけです。
legal_guardianさんはそのあたりはとっくに織り込み済みで、だけどわざとそこには触れずに突っ込みいれてます。
普通はその程度のことは誰でも分かると思うのですが、この人はもう何年も同じような勘違いをさらし続けてます。
で、陳腐な自作自演をずっと続けている。
そのうえで、自作自演でない本当の第三者が自分の話を支持してくれるといまだに思っているのでしょうか？
いままでそのような奇特な方がこのスレに登場してくれたことってあったのでしょうか？
どうして何年もピンボケ投稿が続けられるのか、私はそこが知りたいです。
- 並べ替え：
- 古い順
- 新しい順
健気に、放射線をものともせずに頑張る福島県の青少年諸君からの生物学に関する質問を受け付けます。
内部被爆って何？
なぜ、生物は男女に分かれてるの？
アライグマは綿飴も洗って食べるの(消えちゃうジャン)？
こういった素朴な質問は大歓迎ですね。