海外サイトに「東海」表記求める活動が低調、「独島はともかく…」と韓国内でも疑問の声多数＝「東海の方が奇妙」「別に日本海で良いじゃん」

2015年10月5日、韓国・聯合ニュースは、韓国の東北アジア歴史財団傘下の「独島研究所」が外国のオンラインサイトなどを対象に実施している「東海・独島表記」への訂正活動が非常に低調であると伝えた。

【そのほかの写真】

韓国国会教育文化体育観光委員会所属のセヌリ党・慎聖範（シン・ソンボム）議員が東北アジア歴史財団から入手した資料「最近5年間の外国オンライン東海・独島表記関連誤表記の発見および是正要求件数」を分析した結果、全体の誤表記（日本海、竹島）修正要求件数に対し、実際の是正件数が10 ％にも満たなかったことが分かった。東北アジア歴史財団は2011〜2015年に、外国の主要なウェブサイトやブログ、グローバル企業のホームページなどに2280件の是正要求を送ったが、是正件数は201件（8．8％）にとどまっている。

この報道に、韓国のネットユーザーからは竹島に関しては「独島と表記するのが当然だ」とする主張がある一方、「東海」表記に関しては疑問を呈する声が相次いでいる。以下はコメントの一部。

「『独島』表記は当然主張するのが正しいが、『東海』への主張は止めておいた方が良いように思う」
「独島は韓国の地だから独島とするのが正しいが、『日本海』は韓国と日本の間にある海の国際的名称だから、現状から変更するのは難しい。『東海』とする方が奇妙に思える」

「『黄海』については、韓国式の『西海』にしようという活動はしていない…。中国の顔色をうかがっているから？」
「韓国以外の国の地図で『East Sea』と表記されているものがあるのか？」
「韓国の地図では『東海』だけど、国際的な名称では『日本海』が正しい」

「『日本海』が日本の海みたいに見えるのが問題だと？それじゃあ、『インド洋』はインドの海か？」
「別に『日本海』でもいいじゃん」

「いっそのこと『韓国海』の方がいい」
「『東海』というのが本当に説得力のない名称であるにもかかわらず、すでに20年も主張してきた。今さら『東海』を撤回し、『韓国海』など別の名称に主張を変更したら、今まで20年間、『東海』を支持してきた海外の支持者からの非難は避けられない。とはいえ、『東海』が今後、多くの支持者を得ることは困難だ。結局、韓国の外交は20年間を無駄に費やしたということだ」（翻訳・編集/三田）